GLOBAL PVQ
Beobachte deine Kommentare jetzt schon einige Zeit. Querdenken finde ich gut. Allerdings haben gute Querdenker meist auch gute Antworten auf Fragen. Würdest du mir bitte 2 von meinen Fragen beantworten?
1. Warum sollte man einen Konzern, das kein operatives Geschäft mehr hat, dessen Aktien im Penny-Bereich sind, plötzlich retten, obwohl man dann in Kauf nehmen würde, erst einmal keinen Gewinn zu haben, da man Gläubiger bedienen muss? Selbst wenn man das Kapital dafür plötzlich hätte. Warum ein totes Gaul satteln, statt in ein Fohlen zu investieren, also warum nicht unter Neuem Namen neu anfangen?
2. Die erste Frage ist kaum zu beantworten, dennoch interessiert mich deine Meinung dazu. Und selbst wenn durch eine Gesetzeslücke doch noch neuer Wind aufkäme. Gibt es aus der Vergangenheit ein einziges Beispiel, das du bringen könntest, was deine These mit Global PVQ stützen könnte? Wenn ja, welches?
Da hier der Schlusstermin bereits stattfand, ist eine Mantelverwertung bzw. Sanierung per Gesetz ausgeschlossen!
Seinerzeit, als das Delisting hier ausgesprochen worden ist, hatte ich mich doch sehr gewundert über den Zeitpunkt dazu. Denn da waren schon die beiden Markennamen Hanwha und Q Cells vereint. Zu diesem Zeitpunkt war ich ein rechter Grünschnabel und wußte eigentlich nichts von der Börse. Dieser Zustand hat sich mit viel Lehrgeld und Lesen ein wenig verbessert.
Wenn Du nun hier im Forum auf die Seiten 35 bis 37 auf die Thematik des Betriebsüberganges eingehst, insbesondere die Meinung von Winter 53 ins Auge faßt, dann sind diese Aussagen nach wie vor für mich aktuell.
Ja dann kommt noch hinzu, daß man in der Insolvenz sich eine Vermögensverwaltungs GmbH leisten konnte, im ersten Jahr mit 60 Mill. Euronen ausgestattet. In der Insolvenz eine Vermögensverwaltung, naja das ist so als ob auf einer Beerdigung einer hundertjährigen Urgroßoma, das Heeres-Orchester den Yorkscher Marsch spielt mit Feuerwerk um 22.00 Uhr.
Für mich klingt es glaubwürdig was Winter53 zu dieser Thematik äußert, also nicht an den Haaren herbeigezogen.
Und ein weiterer Gesichtspunkt ist auch noch ( jedenfalls für mich ) interessant.
Q Cells ging im spinn-off Verfahren aus Solon hervor. Beide Unternehmen haben Insolvenzverwalter aus derselben Kanzlei und hatten auch Sanierer an Bord auch aus einer Kanzlei, einmal Dr.Nedim Chem und Dr. Walter Bickel.
In beiden Fällen bzw. Firmen liefen schon längere Zeit Sanierungs- und Restrukurierungsmaßnahmen.
Und in beiden Fällen kamen Firmen zum Zuge, mit Hanwha und Microsol, mit denen schon geraume Zeit Geschäftsbeziehungen bestanden.
Aber das ist ALLES nur meine subjektive persönliche Meinung, mehr nicht.
Keines falls eine Handelsaufforderung der Aktien denn Totalverlust kann drohen.
Glück auf
Falsch, im Falle der Global PVQ Vermögensverwaltungs GmbH ist es eher so, dass die Enkel und Urenkel der Urgroßoma mit den Jahren die aufgelaufenen Spielschulden ihrer verstorbenen Verwandten begleichen mussten indem sie nach und nach alle Häuschen der Urgroßoma versilberten.
In der Bilanz der Vermögensverwaltung bis Ende 2018 stehen nämlich nur noch 20.244.372,59 Euro. Aber das hier zu erwähnen, gehört offenbar nicht zur Phantasie von Schackelstern.
Man kann es drehen wie man will, aber Schlussverteilung ist Schlussverteilung.
Hier hat der Schlusstermin bereits stattgefunden, und es findet nur noch die Verteilung statt, bei der die Aktionäre keinen Cent sehen. Danach wird das Insolvenzverfahren aufgehoben, und die Gesellschaft im HR gelöscht. Anschließend werden die Aktien wertlos ausgebucht.
Eine Mantelverwertung ist hier nicht mehr möglich.
speziell : SEC Filings 01/14/2013
Was sollen diese ollen Kamellen mit der aktuellen Situation - Schlussverteilung - zu tun haben?
Und die Amis achten doch auf so was ?
Oh, grade beim googlen nach weiteren AKTUELLEREN Links gefunden:
https://www.pv-magazine.de/2017/11/29/...f-noch-hoehere-quote-hoffen/
Leserkommentare:
"DerJonny 13. August 2020 um 19:07 Uhr Es läuft die Nachtragsverteilung, da der Schlusstermin bereits in 2015 lag. Wann alles verteilt ist und die letzten rechtlichen Verfahren abgeschlossen, kann dir niemand genau sagen. Wohl nicht einmal der Insolvenzverwalter. Nicht von den Kursbewegungen täuschen lassen, da wird augenscheinlich manipuliert. Wurde bereits angezeigt, habe ich in einem Forum gelesen. Die Werbung erfolgt über die GmbH, die der Insolvenzverwalter verkauft hat. Hat nichts mehr mit der insolventen SE zu tun. Tut mir leid."
Dachte ich mir. Hier auf Ariva wird mitunter ein merkwürdiges Spiel gespielt.???
Fakt ist, dass die Schlussverteilung stattfindet und eine Mantelverwertung/Sanierung nicht mehr möglich ist, so dass die Gesellschaft nach Beendigung der Schlussverteilung und Aufhebung des Insolvenzverfahrens im Handelsregister gelöscht wird.
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: kinghero007