Für alle Stoiber-Wähler und sonstige Gehirn-
Seite 2 von 5 Neuester Beitrag: 03.02.03 12:14 | ||||
Eröffnet am: | 30.08.02 13:06 | von: Schnorrer | Anzahl Beiträge: | 121 |
Neuester Beitrag: | 03.02.03 12:14 | von: Kleiner Mann | Leser gesamt: | 3.564 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 | 5 > |
---------------------------
Contra
- Formulierungen politischer Grundsätze in den verschiedenen
Bereichen der Politik in Koalitionsvereinbarungen enthalten ->keine freie
Entscheidung des Kanzlers
- Regierungen meist Koalitionsregierung
Kanzler muß Wünsche der Koalitionspartner
berücksichtigen, sonst besteht die Gefahr des
Regierungszerfalls
- im Koalitionsvertrag steht, welche Ressorts an welche Partei
gehen und die Partei bestimmt dann den Minister ( formell
macht das der Kanzler )
- Personenauswahl innerhalb der eigenen Partei kann nicht nur
vom Kanzler selbst wahrgenommen werden, da er
wiedergewählt werden möchte
Deutschland braucht jetzt "Macher" und keine Handaufhalter! - Kritiker.
R.
R.
Ich kannte die Contra-Argumente doch aber schon, denn ich hatte sie ja selbst schon vorher in mein Posting kopiert.
Meinst Du, ein Position bekommt mehr Gewicht, wenn man nur diese Position und nicht die Gegenargumente benennt ? Oder gar indem man sie in Schriftgröße 20 schreibt ?
Wenn Du mir vorwirfst, daß ich nur blöd daherrede, keine Argumente bringe und auch nicht richtig lesen kann, dann äußere Dich doch mal bitte zu meinem genannten Beispiel und zur Ausformung des Grundgesetzes sowie den in meinem Link benannten Pro-Argumenten.
Ansonsten würde ich vorschlagen, Du wirst etwas sachlicher und weniger emotional. Dass Du mich nicht leiden kannst, habe ich schon verstanden, dass brauchst Du also nicht mehr rauszustellen.
Grüsse,
Tyler Durdan
Schlaf weiter
R.
Die Sozialdemokraten haben sich unter der Ägide von Lasalle nur als gemäßigte Form einer sozialistischen Bewegung herausentwickelt, die die Interessen einer Bevölkerungsschicht vertrat. Dazu kann man stehen, wie man will.
Gleichwohl haben die Sozialdemokraten genausowenig die Demokratie erfunden wie die soziale Marktwirtschaft. Sie bekannten sich nur dazu.
![](http://www.goethe.de/in/d/grafiken/bilder/scheidemann.jpg)
Im übrigen: Das mit den alten Griechen und der Demokratie ist so eine Sache, denn diejenigen, die die Arbeit machen mussten, hatten nichts zu sagen. So etwas hören übrigens Philologen nicht so gern.
Wer außerdem seinen Abgang vom Ariva Board bekannt gibt und dann doch immer wieder postet, der leidet nicht nur an mangelnder Konsequenzbereitschaft sondern auch noch an einem schwachen Charakter.
Als dann Schnulli Schnorrer
Wir "lesen" uns bestimmt
Avantgarde
Dann fragt man sich: soll man dem Wunsch nachgeben oder ihn sich aus dem Kopf schlagen? tja, hundertmal schlägt man ihn sich aus dem Kopf, aber er ist immer noch da. Dann kommt der Tag, wo man nachgibt und die Schweinerei ist perfekt.
In Anbetracht der Tatsache jedoch, daß wir keine Socken, sondern Menschen sind, sind wir nicht hauptsächlich dazu da, sauber zu sein. Wünsche sind das wichtigste, was wir haben, und gerade deshalb kann man sie nicht an der Nase herumführen.
Zumindest die Menschen nicht, ne Socke schafft das vielleicht. der Mensch macht ne Schweinerei und büßt dafür. Ne Socke macht überhaupt nichts, das das "Weiß" beschmutzen könnte. Ne Socke kommt nicht einmal in den edlen Genuß des Büßens.
bei aller politischer gegnerschaft sollte die menschliche würde erhalten und unangetastet bleiben.
manchen menschen fehlt es einfach an fairer haltung und daher sehe ich deinen einleitungsartikel als spiegel deines offensichtlich billigen charakters.
mein kommentar hat nichts mit pro oder kontra schröder/stoiber zu tun, mich stört nur diese stinkende tiefe deines geschriebenen.
denk in zukunft besser nach bevor du schreibst.
aber egal
allen ein schönes wochenende, bis montag
Auch in dieser Diskussion konntest Du mich nicht überzeugen.
Schönes Wochenende.
Grüsse,
Tyler Durdan