Freiwillige Aufgabe des MODERATORENSTATUS !!!
Seite 1 von 5 Neuester Beitrag: 08.12.04 11:39 | ||||
Eröffnet am: | 26.11.01 13:16 | von: n1608 | Anzahl Beiträge: | 109 |
Neuester Beitrag: | 08.12.04 11:39 | von: lassmichrein | Leser gesamt: | 9.876 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 3 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 | 3 | 4 | 5 5 > |
Hintergrund:
Seit über drei Jahren nehme ich aktiv und passiv hier am Boardleben teil, die letzten 12 Monate mit Moderatorenstatus. Zuerst fand ich diese Neuerung sehr hilfreich, um Qualität auf den ersten Blick erkennen zu können. Nach diesem Leitmotiv habe ich auch meine persönlichen Bewertungen abgegeben. D.h. ich habe mich immer bemüht Sterne ohne persönliche Eitelkeiten zu verteilen, dass sie der Qualität des Postings entsprachen.
Nachdem aber immer deutlicher wird, dass einige ID`s hier am Board wohl persönliche Kontakte zu Ariva unterhalten und diese weidlich ausnutzen, um Bewertungen in Ihrem Sinne umzudrehen, habe ich mich entschlossen, dieses Scheißspiel nicht länger mitzuspielen. „Leider“ bin ich in FFM beheimatet und hatte daher in der Vergangenheit nicht die Möglichkeit am „Ariva-Insidertreffen“ in Kiel teilzunehmen. Dies scheint aber eine Grundvoraussetzung zu sein, um Bewertungen steuern zu können.
Meine Enttäuschung habe ich Ariva in einer e-mail geschildert und darum gebeten sich doch zu der Lösung sämtlicher Bewertungen der letzten Zeit zu äußern.
KEINE REAKTION VON ARIVA.
Dagegen gibt es aber einige ID`s, die in der Lage sind, Bewertungen von Ariva innerhalb von 10 Minuten löschen zu lassen. D.h. für mich, dass sich Ariva-Mitarbeiter aktiv mit „Pusher-Postings“ beteiligen und die Bewertungen in Ihrem Sinne steuern oder dass es ID`s mit besonders guten Kontakten geben muß.
Dieses Spiel könnt Ihr alleine spielen. Schade ist nur, dass durch diese Scheißspielchen und Pushereien auf wo-Niveau div. Quälitätsposter dem Board den Rücken gekehrt haben.
Macht nur weiter so; dann könnt Ihr den Laden bald dichtmachen.
einen guten Draht zu Ariva. Habe dorthin auch Verbesserungsvorschläge und Probleme hin gemail. Meist
auch Antwort innerhalb einiger Stunden erhalten.
Leider gibt es auch dort veränderung, und soviel ich
weiß ist der pm (Paul) für das technische und rg (Rene)
für das inhaltliche zuständig. Also wenn Du in Zukunft
Probleme haben solltest wende Dich direkt an diese beiden.
Hoffe Dir noch rechtzeitig geholfen zu haben.
Gruß Otti...
Es ist an der Zeit, meiner Enttäuschung bzgl. Ariva auch Taten folgen zu lassen. Deshalb habe ich mich entschlossen, freiwillig meinen Blondinenstatus aufzugeben.
Hintergrund:
Seit über 1 Jahr nehme ich aktiv und passiv hier am Boardleben teil, die letzten 6 Monate mit Moderatorenstatus. Zuerst fand ich diese Neuerung sehr hilfreich, um Qualität auf den ersten Blick erkennen zu können. Nach diesem Leitmotiv habe ich auch meine persönlichen Bewertungen abgegeben. D.h. ich habe mich immer bemüht Sterne ohne persönliche Blondinenfables zu verteilen, dass sie der Qualität des Postings entsprachen.
Nachdem aber immer deutlicher wird, dass einige ID`s hier am Board wohl persönliche Kontakte zu Blondinen unterhalten und diese weidlich nutzen, um Blind Dates in Ihrem Sinne umzudrehen, habe ich mich entschlossen, dieses geile Spiel nicht länger mitzuspielen. „Leider“ bin ich in HKG beheimatet und hatte daher in der Vergangenheit nicht die Möglichkeit am „Ariva-Insider-Blondinen - Treffen“ in Kiel o. anderen Orten teilzunehmen. Dies scheint aber eine Grundvoraussetzung zu sein, um Blind Dates steuern zu können.
Meine Enttäuschung habe ich Ariva in einer e-mail geschildert und darum gebeten sich doch zu der Lösung sämtlicher Blind Dates der letzten Zeit zu äußern.
KEINE REAKTION VON ARIVA.
Dagegen gibt es aber einige ID`s, die in der Lage sind, Blind Dates von Ariva innerhalb von 10 Minuten arrangieren zu lassen. D.h. für mich, dass sich Ariva-Mitarbeiter aktiv mit „Blodninen-Postings“ beteiligen und die Blind Dates in Ihrem Sinne steuern oder dass es ID`s mit besonders guten Kontakten geben muß.
Dieses Spiel könnt Ihr alleine spielen. Schade ist nur, dass durch diese geile Spielchen und Blondinen postings auf BJ-Niveau div. Single-Quälitätsposter dem Board den Rücken gekehrt haben.
Macht nur weiter so; dann könnt Ihr mit dem Laden bald Geld machen.
@N1608: Bleib locker !!!
By the way, the littel green one, you've got it from me
Ich gehöre auch nicht zur Kategorie ewiger Nörgler, obwohl ich in FFM lebe, der ständig Ariva mit e-mails oder Hinweisen bombardiert. Die oben angesprochene e-mail war die Erste und die Letzte, die ich an Ariva gerichtet habe.
Mach einfach weiter und laß Dich von diesen Leuten nicht abschrecken.
Schönen Tag wünscht aabb
Wer ließt schon einen Bericht wegen der Sterne !!??
MfG
Brummer
Deshalb macht nur weiter so und gebt Ariva den Puschern und 1000 % Gewinn Leuten.
Damit bleibt alles wie es war.
Nur wir selbst können was ändern nicht Ariva.
Gr. Luki2 :-)
in welcher Art und Weise mit Sternen umgegangen und manipuliert wird, das ist geradezu offensichtlich.
Ariva hat seit Einführung dieser Bewertungs-Form an Niveau verloren.
Respekt n1608!!!!!
Widerspruch gegen eine spezielle Bewertung
Ich, aabb-cisco, widerspreche hiermit der Bewertung 1 x beleidigend des von mir geposten Beitrages mit dem Betreff n1608, den ich am 26.11.01 13:59 verfasst habe.
Dies begründe ich ausführlich folgendermaßen:
das kann doch wohl nicht wahr sein; bitte ganzen Thread lesen und etwas objektiver bewerten; hier sind einige schwarze zuviel, oder??
Man / Frau darf doch wohl noch seine Meinung äussern!!!!
Gruss aabb-cisco
Ich kann sogar verstehen und einsehen, daß dem Ariva-Team daran gelegen ist, hohe Quoten zu erzielen, doch die Art und Weise, dies zu forcieren stimmt mich bedenklich.
Es ist traurig genug, daß Quantität vor Qualität kommt. Nur so kann ich mir erklären, daß dauerpostende Personen, deren Postings und Abstimmungen zu 99,99% mit Geldanlagen im weitesten Sinne rein gar nichts zu tun haben, als Moderatoren ausgewählt werden. Es werden also "Wie oft geht ihr täglich scheißen"-Abstimmungen und "Ich bohre gerade in meiner Nase"-threads unterstützt. Auf der anderen Seite gibt es wenig-postende Personen, welche ausschließlich kompetente, sachliche Informationen zum eigentlichen Thema bringen und quasi ignoriert werden. Das Ariva-Team scheint im Sinne der Quotensteigerung die Qualität zunehmend zu vernachlässigen und seltsame Machenschaften hier am board zu unterstützen. Falls nicht, warum äußert man sich nicht dazu?
Ich bin es jedenfalls leid, weitere Zeit in diese Thematik zu investieren und werde meine Zeit auf www.ariva.de weiter einschränken, wenn sich hier rein gar nichts tut. Darüber sollten alle einmal nachdenken, denn schließlich sind WIR ALLE hier die Kunden. Ich könnte mir gut vorstellen, daß wir die Ariva-Macher beispielsweise mit einem 100% Arivafreien Tag, dazu bewegen könnten einmal genauer darüber nachzudenken...
revolution in their minds, ariva-children start to march - against the ariva-world they have to live in and frustration in their hearts.
they're tired of being pushed around and told just what to do - they'll fight the ariva-world until they've won and love comes flowing trough.
;-)
euch kann man nur beglückwünschen....
Praxis falsch umgesetzt.
Hier Beispielhaft an den (schwarzen)Sternen für n1608, Bankerslast und aabb-cisco
Der einzige, der von Idioten gesprochen hat war luki2 und bekommt einen Grünen
(nicht unverdientermassen).
Das Komische ist aber, dass in solchen Threads immer sofort alle nicht'systemkonformen'_Postings mit Schwarzen belegt werden. Wobei ein Moderator nur 5 Sterne hat. Entweder ist da immer eine gleichdenkende Gruppe am Werk oder einer hat mehere ID's mit Moderatorfähikeit.
Dabei soll die die Moderationsfähigkeit rotieren unter den ich schätze mal 250
potentiellen noch aktiven Moderatoren. Das bezweifle ich. Ich war einemal im Juli für eine Woche Moderator seit dem nicht mehr. Ist mir auch Wurst legt aber den Verdacht nahe, dass es sowas wie Dauermoderatoren gibt.
Und zwar, unterstütze ich kein "lautes und offensichtliches" pushen hier im board. Ich habe auch schon mal versucht dagegen Schwarze zu vergeben, aber die wurden mir dann aberkannt, weil angeblich eine Begründung dabei war. Aber was ist eine gute Begründung???
Manchmal habe ich das Gefühl, daß ich nur "KAUFT DIESE AKTIEN, DENN ICH FINDE SIE TOLL" hinschreiben brauche, und schon gilt es nicht mehr als: unbegründetes pushen.
Klar jeder versucht seine Aktien schönzureden, sei`s weil man von ihnen überzeugt ist oder man möchte einfach noch ein bißchen Profit rausholen (solche Diskussionen machen ja Ariva so spannend). Aber meiner Meinung sollten direkte Kaufaufforderungen auch bestraft werden, auch wenn sie schlecht begründet werden!!!
Gruss