Freenet Group - WKN A0Z2ZZ
Bin gespannt, ob unsere DLS-Sparte davon profitieren kann!
https://secure.finanzen.net/nachricht/aktien/...er-smart-home-5668874
hat zu Smart-Home diese Sichtweise!
https://t.co/lgKGZ9C7MU
ist wahrscheinlich besser! https://t.co/d8J6HaXUl8
Smart Home bedeutet nur eines: Sein Haus unsicherer zu machen.
Und zwar weil die ganzen Start-ups und auch Beleuchtungs-/Tür-/Hausgeräte-Firmen immer nur vom Produkt ausgehen, nicht aber von der Sicherheit. Das ist ja nur ein Kostenfaktor. Wenn HDI meint, ihre Kosten dadurch zu senken, dann ist das völlig irreführend und dient eher dazu, weitere Versicherungen zu verkaufen, z.B. neue sog. Versicherungen gegen Cyberkriminalität.
Solange der ganze Bereich Smart Home nicht standardisiert, konsolidiert und insgesamt gereift ist, würde ich mir nie so etwas anschaffen. Da steckt momentan mehr Hype, als sonstwas drin. Wen wundert es, dass z.B. Robert Bosch GmbH erst kürzlich sämtliche Smart Home-Bereiche strich und sich nur noch auf Automotive konzentriert. Da steckt nicht allein nur Fokussierung hinter!
Sehe mal die letzten Posts, vor allem den von J.U., mit einem gewissen Augenzwinkern.
Klar kannst du jedes System hacken! Befrag´ mal die DTAG nachdem Zufallshack einnes ihrer Routermodelle! Nix ist 100%ig sicher.
Aber wirfst du auch dein Smartphone, ich gehe mal davon aus das du eins besitzt, deswegen auch weg? Hier kannst du dir Infos von Abhörpraktiken bei unserer Bundes-Angie einholen.
Wenn die Leute sich in der Richtung versichern wollen weil sie ein besseres Gefühl dabei haben so sollen sie es machen. Vielleicht senkt es ja auch irgendwelche Versicherungsprämien.
Und der Einbrecher braucht es schnell und vor allem unbeobachtet.
Soll Freenet also gerne in dem Bereich weitermachen.
Und geh´ mir weg mit Robert Bosch! Wie tief die im Abgasskandal drin stecken will ich lieber garnicht wissen. ALV: Alles Lumpen und Verbrecher und gedeckt von höchsten Regierungskreisen. Klar bringt da Automotive mehr Kohle als Smarthome!
Genug OT
05.09.2017 - 13:40 Uhr
BERLIN (dpa-AFX) - Das Fernsehen in HD-Qualität ist in Deutschland auf dem Vormarsch. Aktuell empfangen in der Bundesrepublik 25,2 Millionen Haushalte das TV-Signal in der hochauflösenden Qualität. Das geht aus dem Digitalisierungsbericht hervor, den die Medienanstalten am Dienstag in Berlin vorgestellt haben. Der Anteil stieg demnach von 53,1 auf 65,7 Prozent. Ein Grund für den Zuwachs sei auch die Umstellung des terrestrischen Signals auf den neuen digitalen Standard DVB-T2, der Bilder in HD übermitteln kann.
Laut Digitalisierungsbericht empfangen in Deutschland nur noch 4,7 Prozent der TV-Haushalte ausschließlich analog, 3,6 Prozent empfangen sowohl digital als auch analog. Die Umstellung auf den neuen Standard für das Antennen-Signal war Ende März zunächst in den Ballungsräumen eingeleitet worden. In Deutschland empfangen insgesamt etwa 3,4 Millionen Haushalte das TV-Signal terrestrisch, für knapp die Hälfte ist es die Hauptquelle für den Fernsehempfang. Die Ausbreitung der TV-Signale über Satellit erfolgt bereits seit 2012 komplett digital. Beim Kabel-TV liegt die Digital-Quote inzwischen bei 88,6 Prozent./gri/DP/stb
Freenet hängt weiter unter 28, auch wenn der DAX in Steiglaune kommt. Irgendwie scheinen sich aktuell nur Käufer zu finden die sich von 6% DiviRendite angezogen fühlen. Also man bietet zumindest weiterhin in einem dem schrottigen O2-Netz überlegenen D-Netz seine Eigenmarke-Tarife an, wenn auch nur im gegenüber dem D1-Netz etwas schwächeren D2-Netz. ( =>https://www.inside-handy.de/news/...net-flat-handy-flat-vodafone-netz ). Wäre die Frage, ob man mit dieser Maßnahme nun mehr Kunden wieder gewinnen kann, weil man somit wieder etwas näher an die Tarife rankommt die Drillisch&Co anbieten im schwachen O2-Netz und wo die Drillisch-Marken in den letzten Monaten die Tarife ja klar angehoben haben. Ob durch günstigere Einkaufkonditionen bei Vodafone der nun erfolgte Preisrückgang 1:1 durchgereicht wird an den Netzbetreiber? Wird man ja sehen wie es sich auf die Zahlen in der nächsten Zeit auswirken wird. Könnte natürlich leicht auf Kosten des ARPU gehen (außer die Masse holt sich für den gleichbleibenden Betrag das Paket mit dem höheren Datenvolumen und neutralisiert damit das Ganze). Aber wenn die Einkaufskosten auch niedriger wären, dann wäre es nicht problematisch. Wichtig wäre nur mal etwas mehr Neukundenwachstum wieder zu schaffen. Das hatte die letzte Zeit doch etwas wieder nachgelassen. Ansonsten: Warten auf Godot...oder Draghi ;) In 24 Stunden ist man wieder etwas schlauer (oder auch nicht ). DAX bleibt die letzten Tage stabil über der 200 Tagelinie spielt ja im Vorfeld der EZB Sitzung damit, daß es da Dinge zu hören gibt die den Euro eher etwas wieder schwächen könnten und damit den DAX nach oben ausbrechen lassen (wenn nicht parallel die US Börsen wegbrechen). Freenet kursmäßig seit einigen Tagen eher orientierungslos im Bereich um die 6% DiviRendite-Marke ( ausgehend von einer Divi in Höhe 1,65€). Da wären Kurse von 28,7+x hilfreich, um die Stimmung zu verbessern. Dann hoffen wir mal die Leute spielen nicht vergeblich heute "in Draghi we trust"
http://www.ariva.de/news/hier-herrscht-leerverkaeufer-alarm-6459167
"... in der letzten Woche stockte den Anlegern diverser Unternehmen sicher der Atem, denn Marco Schnepf hat einen Blick auf den Gesamtstand der Nettoleerverkaufspositionen im TecDAX geworfen.
Adva Optical! Vorletzte Woche war ADVA innerhalb von 5 Handelstagen um sage und schreibe 5,65 % gefallen.
Die Gefährdeten! Auch die Aktien von Cancom, Nordex und MorphoSys sollten beobachtet werden, denn die Hedgefonds haben den Druck erhöht.
Das Aufatmen! Aufatmen können SMA Solar und freenet, bei denen es nun wieder ruhiger zugeht. ..."
der laufenden Gesamtmarktrallye hinterher (analog zur fußlahmen Deutschen Telekom), aber zumindest bewegt man sich aufwärts. MACD hat frisch nach oben gekreuzt und nicht mehr weit entfernt steht der Abw.trend der letzten drei Monate. Das könnte die Nagelprobe werden. Wäre natürlich ein erfreuliches Signal, wenn der Downtrend durchbrochen würde und man sich weiter Richtung 29,76 bewegt. Wäre vielleicht einen temporären spekulativen Trade wert. Diese aktuelle Rallye findet jetzt ("zufällig"?) direkt vor dem großen Verfallstag statt. Da muß man natürlich jetzt mal schauen, ob das nur eine Scheinrallye wird, um mögliche größere Schieflagen der letzten Wochen auf den letzten Metern wieder auszubügeln oder ob das schon nachhaltiger wird und der September dieses Jahr seinem schlechten Ruf nicht gerecht wird. Die US-Börsen sind eh in Hochlaune durch den Sommer gekommen (denen hilft natürlich auch die Dollarschwäche) und solche belanglosen Gaga-Themen wie "Nordkorea" interessiert dort NIEMANDEN an der Börse (schaue ständig auch US Sender), weil es eben eher etwas für dauerbepamperte Weltuntergangshysteriker und Aluhüte ist, die besonders in Deutschland zu finden sind ( => https://www.welt.de/wissenschaft/article132728527/...seren-Genen.html , https://de.wikipedia.org/wiki/German_Angst ). Wer also jetzt wieder auf das Ende der Welt gewartet hat, der hat die dicke Rallye der letzten Tage ( nach dem klaren Longsignal im DAX) wegen seinen Unflexibilität wieder völlig verpaßt. Die eher nüchtern denkenden US Big Boys juckt es nicht. Die interessiert mehr Zinsen der FED, Steuerreform, Schuldengrenze, etc. , 90% der Exporte von Nordkorea gehen nach China. Wenn Peking also den Finger hebt, dann macht der kleine Dicke mit der lustigen Frisur brav Männchen. Hunde die bellen beißen nicht. Der ängstliche EU-Dackel ist zuletzt etwas zuweit von seinem US-Herrchen weggelaufen, jetzt nimmt man ihn eben wieder etwas kürzer an die Leine. Bleibt zu hoffen Yellen/FED wird am 20.9. dann nichts störendes zum Thema Zinsen sagen was die Stimmung wieder etwas drückt. Was scheinbar viele Leute hier bei dem ewigen Trump-Bashing unsere Medien immer noch nicht verstehen: In den USA sind dessen Wähler happy und der war auch schon vor der Wahl nicht anders. Man muß es zur Kenntnis nehmen und nicht ständig unterschätzen, daß Trump erstmal weiter fest im Sattel sitzt. Und Trump steht für Deregulierung des Finanzmarktes ( = Schutzmaßnahmen nach platzen der letzten Blase werden wieder abgebaut), zügellose Ausbeutung von Rohstoffen auch in sensiblen Gebieten, Ausgaben der US-Wirtschaft für Klimaschutz nicht nötig, da es keinen Klimawandel gibt, Erhöhung der Rüstungsausgaben, Verschuldung um Imfrastruktur zu bauen, etc. etc. Macht vielleicht den "kleinen Mann" nicht reicher der ihn gewählt hat, aber füllt die Taschen der US Banken/Konzerne... solange kein schwarzer Schwan kommt ( heute ist mal wieder 9/11. )
sagt das Sprichwort. Aber es wäre nett die Aktie würde überhaupt mal anfangen sich weiter aus dem Sommerloch zu arbeiten was nach den Hj.1 Zahlen aufkam. Aber wenn Warburg das sagt mit den 35€, dann wird es schon so kommen...äh... momentmal... aber es sagen soviele Analysten ständig völlig unterschiedliche und z.T. diametral entgegengesetzte Dinge?!?! Die Jungs stehen offenbar genauso im Dunkeln wie jeder andere auch und machen einfach recht willkürliche Annahmen an die Zukunft und klammern völlig aus was der Gesamtmarkt machen könnte (der aber eine der Haupttriebfeder für Kursbewegungen bei den Werten wie FNT ist). Was nützt es also? Empirisch belegt ist, daß Analysten eine Trefferquote haben von unter 50%. Da kann man auch eine Münze werden.
=> http://www.presseportal.de/print/1234164-print.html ).
Diese "kostenlosen" Analystenprognosen sind sinnlos und eher Märchen:
=>https://www.welt.de/finanzen/geldanlage/...nalysten-sinnlos-sind.html
=> http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...chen-der-analysten/9494668.html
Ein schwarzer Schwan und Freenet stünde eventuell auch schnell mal wieder unter 20€. Die Börse kennt viele Wege die man gehen könnte. Wer die letzten Jahre die FNT-KZ diverser Analystenhäuser verfolgt hat, der hat doch gesehen, daß die Realität sich wenig darum gekümmert hat. Manche Leute machen den Kardinalfehler zu glauben die Analysten mit den höchsten KZ wären generell "schlauer", weil sie es einfach glauben wollen und man das mit der persönlichen subjektiven Hoffnung verbindet, daß man mit dem Wert noch fetter Gewinne macht. Entsprechend verdrängen man gerne Risiken und bewerten potenzielle Chancen über. Klassische Psycholgie der kognitiven Dissonanz.
Warum sollte Warburg mit KZ 35€ nun mehr Recht haben als =>14.08.17 Barclays belässt Freenet auf 'Underweight' - Ziel 23 Euro oder =>09.08.17 Kepler Cheuvreux belässt Freenet auf 'Reduce' - Ziel 24 Euro. Oder die seit Jahren rosarotverträumten Dauerdanebenlieger von Hauck&Aufhäuser =>05.09.17 Hauck & Aufhäuser belässt Freenet auf 'Buy' - Ziel 40 Euro. Dazu auch noch wieder J. Reichert von Warburg als Glaskugelleser, den ich noch aus Balda-Zeiten gut kenne und wo der Mann in den dortigen Foren damals quasi ein Running Gag war, als jemand der stets meilenweit daneben lag. Da Freenet eine extrem hohe Ausschüttungsquote hat (70%+x vom Cashflow) geht ein Großteil der erzielten Gewinne immer durch die Divi raus und mindert damit natürlich jährlich das Anstiegstempo des Kurses ab. Entsprechend sollte man auch nicht nur auf die reine Kurssteigerung schauen, sondern stets auf das Paket aus Divi+Kursentwicklung. Auch wenn der Kurs nicht weiter steigen würde, sondern konstant wäre, so hat man trotzdem noch immer eine soliden jährlichen Gewinn aus seinem Investment. Telkowerte werden für gewöhnlich dann gemieden, wenn die DiviRendite unter 5% fällt. Von daher sehe ich erstmal nicht, daß FNT aus eigener Kraft so schnell Regionen von 35-40€ erreicht, wenn nicht irgendwelche Sonderereignisse passieren, die man heute nicht kennt ( die natürlich bei jedem Wert kommen können, aber nicht wahrscheinlich sind). Eher dürfte man sich noch länger irgendwo im Bereich 25-35€ bewegen, wenn die Gesamtbörse keine Kapriolen macht. Wäre nett Richtung HV sich dann wieder in die obere Hälfte dieser Spanne zu arbeiten). Was am Ende nur hilft, daß sind keine Analysten, sondern sich eher selber mehr darauf zu fokusieren was die Zahlen/Prognose bedeuten, zu schauen wie das Branchensentiment der Telkos generell ist, wie die weiterer Entwicklung der Gesamtbörse aussehen könnte (von der sicherlich kursmäßig bei FNT mehr abhängt als davon als ob hundertdausend Leute die Privaten bei DVB-T2 mehr buchen als erwartet oder nicht ... was zum Großteil eh nur Durchlaufposten ist), wie das Chartbild ist, etc. Mich interessiert somit hier erstmal mehr, ob man endlich den Abw.trend der letzten Monate knacken kann und ob man sich wieder stabil über 28,50/60 dann bewegt. Das wäre ein erster Schritt zu leichten Besserung des erstmal noch nicht wirklich befriedigenden Chartbildes.
https://www.sbroker.de/sbl/mdaten_analyse/...3D2724&ioContid=2724
Das betrifft zwar nur Frankreich, Luxemburg und Deutschland, wird aber auch in Zukunft europaweit installiert werden.
Da könnte, ist aber zugegebenermaßen hochspekulativ weil sehr zukunftsgerichtet, das Sunrise-Netz wertvoller werden.
Hat da der FNT-Vorstand die notwendige Voraussicht? Sind für mich ja eher im Hier und Heute und im nächsten Jahr verhaftet.
https://www.berenberg.de/fileadmin/assets/pdf/..._Conference_2017.pdf