Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?

Das Schreiben an den VORSTAND sollten wir GEMEINSAM ausformulieren.
Ich bitte um entsprechende Text-Vorschläge, und zwar per BoardMail...

LG: Teras.

deswegen kann ich auch im Investorspiel über nasdag nix verkaufen.  

Verkäufe vieler NYSE- und AMEX-Papers düften aber auch nicht functioniert haben.
Vielleicht aber gibt's da 'ne Sonder-Regel, dass trotz fehlender Curs-Anzeigen hier
bei uns auf Ariva im Börsen-Spiel dennoch AMEX- und NYSE-mäßig verkauft werden
darf...

Das wäre zu klären.
Ich weiß es nicht.

warum hat Ariva immer so viel Aussetzer? Das zieht sich ja durch's ganze Forum. Fällt aber nur auf, wenn man durch ganz Ariva surft.  

Oder wenn man die Fehler CLUSTERT, sie also nach Fehler-Orten und Fehler-Sorten BÜNDELT; dann sieht man, wie sie als eine Art Arbeits-Beschaffungs-Maaßnahme immer und immer WIEDER "entstört" werden - und unsere Plattform auch gerade DESHALB nie richtig VORAN kommt...

Wenn aber Ariva selber AUCH clustern würde, dann würden wir dieses mit völlig unnötiger Doppel- und Dreifach-Arbeit verbundene, ABM-mäßige Erscheinungs-Bild
in der jetztigen Entstörung schon nach kurzer Zeit NICHT mehr feststellen können...

Ich bin für Effectivität und verdiente Entspannung; also bin ich auch für das Clustern.

OHNE Clustering gibt es übrigens auch keine ANALOGE Entstörung, sondern nur ihr genaues GEGEN-Teil, nämlich von Fehler zu Fehler humpelnde HEKTIK! - Hieran war
im Beitrag #707 vom 8. November 2010 ja auch schon erinnert:

"Was wir hier vor Allem brauchen, ist Genauigkeit bei der Beobachtung und Analyse etwaiger Errores wie auch Besonnenheit und Sorgfalt und WEITSICHT (!) bei ihrer Entstörung.

Sonst würden wir ewig in der ad-HOC-Entstörung verharren und niemals in die ANALOGE Entstörung vorstoßen, die uns beim Erkennen genügend genau classificierbarer Error-Situationen die jeweils GLEICH-gelagerten Fälle ENTSPRECHEND entstört"...

SOURCE / LINK / QUELLE  dieser recht allgemeinen Definition der ANALOGEN Entstörung: www.ariva.de/forum/Meine-Einschätzung-378449?page=28#jumppos707

ARIVA hat ganz offenkundig eine derer (mindestens) drei möglichen Causal-Quellen gefunden, aus welchen der hier durch repraesentative Beispiele nur angedeutete CLUSTER derer Anzeige-Sperrungen "einiger" AMEX- und NASDAQ- und NYSE-Curse befüllt worden ist  (und bis zur Trocken-Legung aller Causal-Quellen leider auch weiterhin gespeist werden wird).

Hierbei hat das Team von ARIVA den Einsatz ANALOGER Entstörung erkennen lassen,
da nicht nur die hier gemeldeten, sondern auch einige derer von uns nur gemonitorten Curs-Sperren in gleicher Weise entstört worden sind...

Ein weiterer Fortschritt ist darin zu sehen, dass auch der kleine Stress-Test in #1613 ohne ergreifende Klage-Laute bewältigt wurde, was ein sehr gutes Zeichen für die gemeinsam anzustrebene Belastbarkeit ist.  

Der dritte Punct...  [kann derzeit noch nicht ausformuliert werden].

Zusammenfassend bleibt festzustellen:  Unser gemeinsames Entstörungs-Bemühen
concentriert sich mehr und mehr auf die Straße, auch wenn unser offenbar recht robuster Wagen noch ab und zu rechts und links voll in den Matsch fährt.

Ein entspanntes Wochen-Ende uns Allen!
Der olle Teras.

was Du / Ihr da macht, Teras! ;-)  

das wie beim Arzt der sich eine Röntgenaufnahme anschaut und von irgendwelchen Schatten spricht. Alles was du sagst:  stimmt Herr Docktor!  

Leider sind davon sämtliche u.a. zahlungskräftige Softwarebranchen betroffen. Ob Scrum, Agile Softwareentwicklung etc. - alles kommt auf die Wartbarkeit eines Systems nach dem Launch an. Bei gscheiten Entwicklern findet man einen lesbaren Code, welcher wiederverwendbar und modular strukturiert ist.
ABER: am Anfang ist immer das fachliche Konzept der Produktspezialisten und -analysten, daraufhin entwerfen die Software-Architekten ein technisches Konzept aus dem dann Workflows (Aktivitätendiagramme) und Modelle (abstrakte Objekte mit Beziehungen/Ahängigkeiten untereinander) erstellt werden. Da gibt es so tolle SCH...-Tools, dass ich als Entwickler und Architekt kotz... - sorry - muss. So, dann kommen noch diverse politischen Entscheidungen ohne Rücksicht auf die Software-Architektur und schon ist die Kacke am dampfen...
OK, zurück zum Projekt auf der grünen Wiese, die Software-Architektur steht. Nun setzen sich ein paar überdurchschnittlich gute Entwickler an die Umsetzung/Implementierung. Dieses Team ist eingespielt und jeder kennt die Programmierweise des anderen. Da diese Leute jedoch auf Dauer für den Auftraggeber unbezahlbar sind, müssen sie noch während der Umsetzung ihre Nachfolger einarbeiten (billige Arbeitskräfte - meist INTERNE). Dii hauseigenen Programmierer haben wiederum ein anderes Verständnis zur Programmierung / zum Code als das eingespielte Team. Und nun gibt es neue Software-Anforderungen, die Fluktuation sollte man auch berücksichtigen, und Weiterentwicklungen werden getätigt. Wo bis zum Launch nur drei Programmierer ihre "Code-Spuren" hinterlassen haben, sind es fünf Jahre später schon FÜNFZIG.
Worauf ich hinaus möchte: je älter eine Software, desto unwartbarer (immer mehr workarounds, weil nicht elegant erweiterbar).
Ich muss mich gerade mal auf die Seite der Ariva-Developer stellen, da ich (auch noch andere) einen 11-Jahre alten Code mit der neuen Zahlungsverkehrs-Welt verheiraten muss.

@Ariva: Es existieren gute kostenlose Tools zum Erfassen von Software-Problemen. In einem geschützten Bereich könntet ihr ausgewählten Usern diesen Support durchaus zur Verfügung stellen, oder?  

wird's endlich Zeit, die alte Software wegzuwerfen und eine auf den neuesten Stand zu integrieren. In der Zeit, hab ich 3mal meine Wände neu gestrichen.  

Nachgangs des Beitrages #1633  www.ariva.de/forum/ARIVA-hat-offenkundig-378449?page=65#jumppos1633  steht jetzt natürlich der BEWEIS an, dass das Team von ARIVA bei der Entstörung derer hier breit genug documentierten CURS-Sperren auf "einigen" AMEX- und NASDAQ- und NYSE-Cursen ==>> "den Einsatz ANALOGER Entstörung [hat] erkennen lassen, da nicht nur die hier GEMELDETEN, sondern auch einige derer von uns nur GEMONITORTEN Curs-Sperren in gleicher Weise entstört worden sind"...

(Solche Beweise sind gut geeignet, Fortschritte im Entstörungs-VERFAHREN zu messen).

Bei denen Registered Shares o.N. der PREMIER Gold Mines Ltd. (WKN: A0KE8D; ISIN: CA74051D1042; Symbol: PIRGF) konnte am 8. Februar 2012 ein Einfrieren derer NASDAQ-Curse auf dem Stande vom 7. Februar 2012 festgestellt werden. - Die gesammte NASDAQ-Quotierung vom 8.2. muss als Total-Verlust abgebucht werden.

Unter denen ab dem Beitrag #1514  www.ariva.de/forum/NASDAQ-Curse-entsperren-378449?page=60#jumppos1514  vom 17.1.2012 an aufgeführten BEISPIELEN jener Actien, deren NASDAQ-Curse hier bei uns auf Ariva GESPERRT sind, ist diese Actie jedoch gar nicht aufgeführt...

Dennoch hat das Team von ARIVA bei dieser Actie die Anzeige derer NASDAQ-Curse wieder an's Laufen gekriegt:

http://de.advfn.com/...rt&s=NO%5EPIRGF&p=1&t=29&vol=1

Bei denen Registered Shares o.N. der MIRANDA Gold Corp. (WKN: 900519; ISIN: CA6046731031; Symbol: MRDDF) konnte am 1. Februar 2012 ein Einfrieren derer NASDAQ-Curse auf dem Stande vom 31. Januar 2012 festgestellt werden. - Die gesammte NASDAQ-Quotierung vom 1.2. bis zum 3.2. und die vom 6.2. bis zum 8.2. einschließlich muss hier bei uns auf ARIVA als ein Total-Verlust abgebucht werden.

Unter denen ab dem Beitrag #1514  www.ariva.de/forum/NASDAQ-Curse-entsperren-378449?page=60#jumppos1514  vom 17.1.2012 an aufgeführten BEISPIELEN jener Actien, deren NASDAQ-Curse hier bei uns auf Ariva GESPERRT sind, ist diese Actie jedoch gar nicht aufgeführt...

Dennoch hat das Team von ARIVA bei dieser Actie die Anzeige derer NASDAQ-Curse ab dem 9.2.2012 wieder an's Laufen gekriegt:

http://www.nasdaq.com/symbol/mrddf

Wir sind hier bei uns auf  www.ARIVA.de  derzeit eindeutig noch in vollster RE-Activität...

Und dass sich deshalb unsere ersten, tapsigen Versuche, hier und da immerhin schon 'mal zu CLUSTERN, ebenfalls im RE-activen Clustering abspielen müssen, versteht sich bei dieser Ausgangs-Lage natürlich von selber...

Allerdings gibt es, je nach der Entstörungs-SCHULE, doch sehr stark unterschiedliche Ansichten dazu, ob in einer Situation, in welcher noch nicht einmal das Entstörungs-VERFAHREN völlig durch-geclustered ist, dennoch schon damit begonnen werden dürfe, einen ersten Blick auf das PRO-active Clustern zu werfen.

Es gibt da so ein paar Sinn-Sprüche drüber wie zum Beispiel:  "Kaum ist der Elephant seiner Schmerzen entledigt, schon träumt er vom Fliegen!" - Aber, meist am Libellen-Beispiel gebracht, natürlich auch die gegenteilige Meinung.

In dieser irgendwann auf uns zukommenden Discussion würde ich gerne den Stand-Punct der AE vertreten wollen wie auch den der AET. - Allerdings rede ich nicht gern' mit mir selber; wir würden also auch Leute brauchen, die den Gegen-Standpunct vertreten.

Beschiss beim Investor Spiel. Völlig irrwitzige Kursstellungen, Dadurch wurden massiv Kauf/Verkauf-Order durchgeführt. Einige sind jetzt "reich". Vielleicht kann er das ja "entclustern" oder so.  

:)

Heute bestimmt schon 3 mal passiert, warum gab es das vor 5 oder 10 Jahren nicht?  

nicht mehr aktualisiert oder die Aktualisierung klappt nur sporadisch, aber nicht fortlaufend. Liegt das nun an den Unzulänglichkeiten von ARIVA oder wird von L&S nicht geliefert?
Ein Ärgernis bleibt es auf jeden Fall!

Im Moment klappt es, aber wie lange hält dieser schöne Zustand an???

einigen Tagen nicht mehr?  Gibt es dazu Infos ?  

Wenigstens nicht bei Artikeln der Financial Times Deutschland, obwohl der dortige Artikel "Stoppt die Ratingclowns!" vom 17.6.2011 doch sicherlich verlinkenswert ist.

(Nach DELETE Link klappt es zwar, aber halt nur OHNE den Link):

Sollte man vielleicht doch mal ein anderes Forum wählen, um gut bedient zu werden?