Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?


Seite 118 von 423
Neuester Beitrag: 02.09.24 23:16
Eröffnet am:07.06.09 12:57von: TerasAnzahl Beiträge:11.554
Neuester Beitrag:02.09.24 23:16von: bordguardLeser gesamt:1.128.881
Forum:Talk Leser heute:461
Bewertet mit:
199


 
Seite: < 1 | ... | 116 | 117 |
| 119 | 120 | ... 423  >  

2373913 Postings, 5145 Tage 0risk0funIhr Beitrag wird in ca. 6 Minuten zu sehen sein.

 
  
    #2926
4
13.09.12 21:14
es geht aufwärts......

letzte Meldung für heute meinerseits.....

ohne Worte

2373913 Postings, 5145 Tage 0risk0funIhr Beitrag wird in ca. 8 Minuten zu sehen sein.

 
  
    #2927
4
13.09.12 21:22
das stell ich noch rein, es geht immer höher mit den Minuten.....

guN8 Entstörer!

2373913 Postings, 5145 Tage 0risk0funund scheinbar wieder eine Änderung

 
  
    #2928
6
14.09.12 13:08
beim Bewerten der Postings:

zuoberst erscheint nicht mehr interessant, sondern informativ....

Mann, wieso behebt man nicht zuerst endlich einmal die Zeitverzögerungen wie gestern Abend.... statt sich mit so Zeugs auseinanderzusetzen?

versteh noch einer....  

2373913 Postings, 5145 Tage 0risk0funhier noch das JPG zu der neuen Bewertung

 
  
    #2929
6
14.09.12 13:12
bis gestern war zuoberst interessant, looool
Angehängte Grafik:
unbenannt.jpg
unbenannt.jpg

6301 Postings, 4567 Tage EtuehWunder mich schon über die informativ's!

 
  
    #2930
8
14.09.12 13:33

2373913 Postings, 5145 Tage 0risk0fundas ist überhaupt nicht userfreundlich

 
  
    #2931
8
14.09.12 15:06
mE sogar schon fast eine Provokation, dass man "interessant", die wohl am häufigsten verwendete Bewertung, einfach runterstellte und man jetzt so extra mit der Maus noch runterfahren und genau zielen muss, damit man das auch erwischt.....

aber die user werden ja wohl nicht ernst genommen oder Kiel?

ansonsten wär es nett, wenn "interessant" wieder auf der obersten Position erscheinen könnte... wär nämlich einfacher beim Sternen....

LG

5353 Postings, 5713 Tage Coleawar auch gerade erschrocken, daß das informativ

 
  
    #2932
9
14.09.12 15:08
oben ist und man nach unten rücken muß, um das interessant auszuwählen .

Einfach nur unüberlegter Mist !!  

67687 Postings, 6020 Tage starwarrior03oha.. ist also schon behandelt da Thema..

 
  
    #2933
10
15.09.12 00:23
informativ mit interessant getauscht?? :o))  

38588 Postings, 6298 Tage börsenfurz1Kiel Ihr Pfeiffen muß das sein!

 
  
    #2934
11
15.09.12 08:41
ES NERVT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

59007 Postings, 7631 Tage nightflydas "gut analysiert" jetzt

 
  
    #2935
12
15.09.12 11:06
bitte mit uninteressant tauschen...
dann kommt Leben in die Bude und die Meldeliste
läuft über...

Nee, im Ernst, so ein Käse
Vermutlich hofft man bei ariva,
dass die Posts damit tatsächlich informativer werden...

30642 Postings, 6422 Tage KroniosDas bringt mich auf einen Gedanken...

 
  
    #2936
8
16.09.12 23:03
mvw hat auf meine BM nicht geantwortet... Der Vorstand ist also nicht an einer Diskussion mit den Usern (zumindest dieses Threads) über den Html-Editor interessiert.

Ich war grad ma wieder beim Lesen... und wollte nen grünen geben.. man schaut nich mehr.. man kennt das ja.. leider... durch die veränderte Reihenfolge leidet das. Habs noch gemerkt... und den von mir gewollten grünnen erwischt...

wer so was macht sollte mal nach user expirience und user interface googlen... da gibbets was dazu...

NEVER change a winning system... Don't think about that fucking mess, if system is running..  

Clubmitglied, 38306 Postings, 6067 Tage TerasDoch obwohl der 2. User-Streik...

 
  
    #2937
11
17.09.12 01:02
... nur ein BUMMEL-Streik sein wird, wollen wir uns Kraft desselben BESSER durchsetzen, als das vermittels des 1. User-Streikes, der ein VOLL-Streik gewesen ist,
überhaupt jemals als möglich erschien...

Ganz liebe Grüße!
Der olle Teras.  

30642 Postings, 6422 Tage KroniosDie Frage ist Teras...

 
  
    #2938
4
17.09.12 01:20
ob man etwas mit Gewalt erreichen will. Nunja.. ein Streik ist per se keine Gewalt... aber ein bischen doch. Ich frage mich, ob wir nicht (da wir Hirn haben hopefully) auf dieses bauen und die Diskussion suchen sollten. JP hat in einem Telefonat mit mir ganz klar gesagt, wir wollen Qualität. (Zum Telefonat: ich wollte da was besonderes und war auch ganz besonders hartnäckig, was das war is egal). Wir wollen auch Qualität.
Warum sollten Leute, die Qualität wollen, nich miteinander reden???

67687 Postings, 6020 Tage starwarrior03aaajaaa...

 
  
    #2939
6
17.09.12 02:05
"JP hat in einem Telefonat mit mir ganz klar gesagt, wir wollen Qualität."

Qualität = User wie HE und Co.??? ich fall vom Stuhl....

sag ja, sinnlos irgendwo zu diskutieren, solang solch Mobberei anderer User hier tagein tagaus von statten gehen "darf"...

aber bewertungsbutton tauschen - und was ist mit der stabilität der Plattform etc.??

nacht...  

2373913 Postings, 5145 Tage 0risk0funüber Qualität

 
  
    #2940
4
17.09.12 07:00
lässt sich immer streiten ;-))

Die Powerei im Guinness mag qualitätsfrei sein, dafür pöble ich dort nicht dumm rum, imo!

Ich finde, dass Mods (egal ob Co's, Mods oder Metas) überhaupt nicht posten sollten, damit eine Neutralität gewahrt bliebe, imo!

letztlich äussere ich mich nicht mehr über das Verhalten einzelner Co's und Mods, ich denke, jeder hier bei Ariva kann deren Posts mitlesen und sich ein Urteil darüber bilden!!

Mit "jeder" meine ich auch das Management, die Verantwortlichen. Scheinbar sind in deren Augen Sticheleien, Pöbeleien, Hetzereien etc. gewünschte Qualität, was bedauerlich und schade ist.

Weiter gehts!

2373913 Postings, 5145 Tage 0risk0funAHA, die Bewertungsfunktionen sind wieder auf

 
  
    #2941
9
17.09.12 12:32
altem Stand:

interessant
witzig
informativ
gut analysiert


Danke Kiel! war das aber nötig?

2373913 Postings, 5145 Tage 0risk0funzu früh gefreut, es wird ja immer dümmer hier!

 
  
    #2942
7
17.09.12 12:47
es kommt zwar

interessant
witzig
informativ
gut analysiert

----

aber drück ich auf interessant, vergibt es ein "informativ"

wie gesagt, user kann man ja veräppeln! Ariva hats wohl nötig.....
es wird echt langsam kindisch  

Clubmitglied, 38306 Postings, 6067 Tage TerasAriva ist gerade dabei, das...

 
  
    #2943
13
17.09.12 12:52
Ariva ist gerade dabei, das UMZUSTELLEN.
WÄHREND dieser Umstellung kann es passieren,
dass das Angezeigte nicht dem Bewirkten entspricht...

Das ist dann aber nur temporär. - Ich bitte also um etwas Geduld.  

Clubmitglied, 38306 Postings, 6067 Tage TerasGanz concreter Umstellungs-Mangel:

 
  
    #2944
14
17.09.12 12:58
Der ganz concrete Umstellungs-Mangel zeigt sich derzeit ja darin, dass man, wie ich es bei denen beiden Risky-Postings #2941 und #2942 demonstriert habe, "interessant" ODER "informativ" anclicken kann, ohne irngseine Änderung feststellen zu können.

Es wird nämlich in BEIDEN Fällen nach dem Bewertungs-Click ein "informativ" angezeigt.  

2373913 Postings, 5145 Tage 0risk0fun@Teras

 
  
    #2945
7
17.09.12 13:16
als dies vor Tagen umgestellt worden ist, hats auch schwups auf der Stelle funktioniert.... drückte man interessant, kam interessant etc.
dort musste man auch nicht temporär warten.

ich sehe nicht, wieso es jetzt temporär fast 1h braucht, bis es angepasst ist......

ich finde ohnehin, dass Änderungen kommuniziert werden könnten (z.B. in einem eigens dafür noch zu schaffenden Thread). Andere Firmen kommunizieren doch Releasewechsel, upgrades etc. auch?

habe fertig! ich mag mich nicht mit so Quatsch rumschlagen.....

1044 Postings, 5393 Tage swa#2945

 
  
    #2946
18
17.09.12 14:41
Hi,

leider hatten wir aufgrund von Korrekturen im Quellcode die Reihenfolge der Bewertungen geändert. Das war keine Absicht. Es sollte sich inhaltlich nichts ändern. Nun habe ich es heute Mittag wieder korrigiert, nur leider zu spät festgestellt, dass die Anzeige zwar OK war, aber die Bewertung interessant und informativ weiterhin vertauscht waren. Das habe ich jetzt ebenfalls korrigiert. An dieser Stelle noch mal ein großes Entschuldigung. Mit veräppeln hatte dies rein gar nichts zu tun.

95441 Postings, 8643 Tage Happy EndLass Dich nicht nerven, swa

 
  
    #2947
1
17.09.12 14:46
Manche User haben eben offenbar echt keine wirklichen Probleme...  

Clubmitglied, 38306 Postings, 6067 Tage Teras@swa: Danke für die Correctur zu #2944 !

 
  
    #2948
8
17.09.12 16:32

2358 Postings, 4543 Tage emittrohsich fands nett

 
  
    #2949
6
17.09.12 16:57
endlich mal eine neue Herausforderung.................man musste um "interessant" zu bewerten, mit der Maus......1,3 cm nach unten zielen.........  

Clubmitglied, 38306 Postings, 6067 Tage TerasNotwendige Klarstellung zu #2947:

 
  
    #2950
13
17.09.12 17:17
==>  "Lass Dich nicht nerven, swa":

Jeder ERROR, jeder FEHLER und auch jeder Umstellungs-MANGEL ist nicht nur Entstörungs-theoretisch, sondern aus Entstörungs-systematischer Sicht zugleich Entstörungs-PRACTISCH ganz klar ein PROBLEM, also ein Hindernis auf dem Wege.

Würden diese kleineren oder größeren PROBLEME nicht als solche ERKANNT,
dann würden sie auch nicht GELÖST...

Gerade bei der SPAGHETTI-Code-Entwirrung lassen sich Umstellungs-MÄNGEL nicht immer vermeiden; umso erfreuter bin ich, dass diese Entwirrung  im zweiten Anlauf GEKLAPPT hat!

Ein ZWEITER Anlauf ist MEILEN-weit besser als KEIN zweiter Anlauf.

Mein großer Dank in dieser Sache gilt 0risk0fun und swa.  

Seite: < 1 | ... | 116 | 117 |
| 119 | 120 | ... 423  >  
   Antwort einfügen - nach oben

  2 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: rosicosy, SzeneAlternativ