Flüchtlinge willkommen!


Seite 50 von 329
Neuester Beitrag: 26.12.24 21:23
Eröffnet am:21.09.15 13:11von: JPAnzahl Beiträge:9.221
Neuester Beitrag:26.12.24 21:23von: seltsamLeser gesamt:857.910
Forum:Talk Leser heute:206
Bewertet mit:
102


 
Seite: < 1 | ... | 47 | 48 | 49 |
| 51 | 52 | 53 | ... 329  >  

2739 Postings, 3772 Tage vikykiiwii:1199 "Schäible ist noch viel mehr Europäer

 
  
    #1226
4
16.01.16 11:04
als Merkel... schon vergessen ??"

Und genau auch deswegen müssen beide weg - und zwar so schnell wie möglich.
 

2739 Postings, 3772 Tage vikyking charles #1184: "Was haltet ihr davon, ...

 
  
    #1227
16.01.16 11:13
euch ehrenamtlich um Flüchtlinge zu kümmern"

Ich halte davon gar nichts, bin aber sehr wohl dafür, dass man sich für die Gesellschaft einsetzen sollte:

Um die Flüchtlinge kümmern können ich ja gerne die Anhänger der Parteien, die das aktuell ablaufende und noch bevorstehende Desaster zu verantworten haben: Das sind in erster Linie die grünen Multikulti -  "Deutschland muss bunter werden" - Naivchen. Sodann die Merkel Wähler. Danach alle Stegner-, Gabriel- und Fahimifreunde. Und schließlich die Nichtwähler, die ihren Teil zum Wirken der Stümpertruppen beigetragen haben.

Ich engagiere mich an wichtigerer Stelle, indem ich sehr aktiv in der AfD mitarbeite und mich somit zusammen mit meinen Parteifreunden dafür einsetze, dass Deutschland wieder eine Zukunft und unsere Kinder und Enkel eine Perpektive haben.  

15373 Postings, 6036 Tage king charlesund

 
  
    #1228
1
16.01.16 11:19
was kann die AfD für die Gesellschaft tun?

Ausländer raus ist keine Lösung

2739 Postings, 3772 Tage vikySchau Dir das Wahlprogramm an und die auf dem

 
  
    #1229
3
16.01.16 11:32
BPT der AfD in Hannover beschlossene Resolution zur Asylpolitik. Dann weißt auch Du Bescheid.

Im übrigen arbeite ich innerhalb der AfD daran, dass wir gar nicht mehr groß das Zuwanderungsthema bemühen: Das einschließlich der Verantwortlichkeiten beginnen die Leute zu kapieren; man sieht dies an den Umfrage werten. Ein Selbstgänger also; kleine dezente Hinweise dazu sollten genügen; also auf kleiner Flamme weiter köcheln lassen.

Ganz in den Hintergrund getreten sind die anderen Fehlleistungen der Blockparteien, insbesondere im Hinblick auf Euro, EU, Haftung, Demokratiefeindlichkeit, innere Sicherheit, Energiepolitik usw. . Das ist in der Wählerschaft so gut wie nicht angekommen. Hier müssen wir wieder ansetzen.

Dennoch: der Zug rollt.

 

15373 Postings, 6036 Tage king charlesaber

 
  
    #1230
16.01.16 11:41
du hast doch die Tage gepostet, dass die AfD keine Veratwortung in Deutschland übernehmen will

2739 Postings, 3772 Tage vikyErzähl nicht solchen Unsinn. Du lenkst ab +

 
  
    #1231
1
16.01.16 11:50
weichst aus.  

3743 Postings, 6773 Tage Limitless# 1228 aber

 
  
    #1232
6
16.01.16 12:04
"Ausländer raus ist keine Lösung "

aber
alle rein

ist auch keine Lösung !  

15373 Postings, 6036 Tage king charles#1232

 
  
    #1233
16.01.16 12:06

15373 Postings, 6036 Tage king charlesna erzähl

 
  
    #1234
16.01.16 12:07
was ist nun mit Verantwortung übernehmen

3743 Postings, 6773 Tage Limitless# 1232

 
  
    #1235
2
16.01.16 12:09
 wart mal ab, wie viele noch kommen...  

13648 Postings, 6886 Tage BoMa# 1233

 
  
    #1236
4
16.01.16 12:12
so lange bei uns die Grenzen nicht gesichert werden und die Migranten, die nicht legal einwandern können, aus eigener Machtvollkommenheit über die grüne Grenze spazieren können, würd ich auch sagen: 'alle'. Und was dabei rauskommt, wenn wir jeden Tag mehr und mehr nette boys aus dem Maghreb willkommen heißen, haben wir Silvester ja wohl erleben dürfen.

15373 Postings, 6036 Tage king charles#1236

 
  
    #1237
16.01.16 12:13
und was schlägst du anternativ vor?

263 Postings, 3280 Tage Danila#1228. Rollback

 
  
    #1238
5
16.01.16 12:15
Vorderhand gilt es, wesentliche Voraussetzungen für ein sinnvolles Tun der AfD für die Gesellschaft und gegen die Fehlleistungen der fehlgeleiteten Blockparteien erneut ins Licht der Öffentlichkeit zu bringen, als da wären

- eine Rückabwicklung des Euro (nunmehr unter Verzicht auf markige Sprüche)

- Unterkante Obergrenze in der Flüchtlingspolitik

- Entmachtung der diktatorisch agierenden Kommissare am Tatort Brüssel

- durchschlagende Aufklärung im Pressewesen, Entgeisterung der Flaschen in den
 Mainstreammedien
 (Beispielhaft wäre eine Dekonstruktion die Bewegung diffamierender Mäkelei wie dieser hier, den Parteitag in Hannover betreffend:
http://www.welt.de/politik/deutschland/...49392293/Das-verschwiegene-
Wesen-der-AfD.html )

- last, but not least: den Geist aus der Flasche befreien - mit oder ohne Jimps!
 Man kann es gar nicht oft genug wiederholen!!!

 
 

13648 Postings, 6886 Tage BoMagründliche Kontrolle

 
  
    #1239
5
16.01.16 12:21
an den Grenzen, mehr Polizei an die Grenzen, Flugverkehr, Bahnverkehr besser kontrollieren. Bayern z.B. hat hier mehr Unterstützung angeboten, warum wird das nicht angenommen ??? Mehr Staaten als sichere Staaten erklären. Klar, wird immer mehr zum Polizeistaat, aber was ist denn die Alternative ? Wir brauchen hier nicht die ganzen Gangster aus dem Maghreb, wobei ich nicht behaupte, daß alle Verbrecher sind. Trotzdem gibt es kein Land auf der Welt, daß JEDEN, der 'hier bin ich' ruft, freudestrahlend einreisen läßt. Australien z.B. läßt keine Zuhälter rein wie diesen unsäglichen Wollersheim, fast hätt ich Wollenberg geschrieben. Der war im Knast, also kommt er nicht ins Land. Da darf nur rein, wer nützlich ist fürs Land. Und das ist nicht nur dort so, wie wir ja wohl alle bestens wissen.

Und bei uns ???  HERZLICH WILLKOMMEN MILLIONEN.

15373 Postings, 6036 Tage king charles#1239

 
  
    #1240
16.01.16 12:27
und die Flüchtlinge kommen trozdem nicht?

5086 Postings, 3588 Tage manchaVerdemit stärkeren Grenzkontrollen

 
  
    #1241
7
16.01.16 12:43
kann man nicht alle Flüchtlinge aufhalten - aber es zumindest (deutlich) eindämmen.

Spanien macht es vor. Warum nehmen  Marokkaner einen riesigen Umweg u. fliegen nach Istanbul und setzen dann per Boot auf die griech. Inseln über obwohl Marokko direkt an Spanien grenzt? Weil es fast unmöglich ist von Marokko nach Spanien zu kommen.

Man sieht es geht. Von der Pro Asyl Fraktion kommt dann oft der Einwand "Flüchtlinge suchen sich andere Fluchtwege". Das stimmt zwar. Aber auch nach Europa gibt es nicht unendliche Fluchtwege. Über den Westen führt gar kein Weg. Über den Norden nur der Grenzübergang Norwegen/Russland. Der Osten ist auch schwierig. Aktuell bleibt nur der Süden, hier spez. der Südosten.  

51986 Postings, 6177 Tage RubensrembrandtNatürlich kann man die Grenzen schützen

 
  
    #1242
7
16.01.16 12:57
und den Flüchtlingsstrom erheblich eindämmen.

Man muss es nur wollen und tun. Ungarn schafft es, Spanien schafft es,
Großbritannien schafft es.

Merkel will jedoch überhaupt nicht die Grenzen schützen. Aus ihrem Handeln
und ihren Äußerungen wird klar, dass sie möglichst viele Einwanderer nach
Deutschland haben will. Über die Gründe kann man spekulieren. Merkel
täuscht die Bevölkerung mit einer europaweiten Lösung. Gerade Merkel
hat Deutschland in Europa isoliert und kein Staatschef in der EU teilt die
Ansichten Merkels. Merkel ist inzwischen in Europa zu einer Witzfigur
geworden (Französische Politiker: Die deutsche Regierung (Merkel) hat
eine Meise).

 

3743 Postings, 6773 Tage Limitlesszu Marokko

 
  
    #1243
4
16.01.16 13:02
hätt ich auch mal eine Frage?

Ist den in Marokko Krieg ?

Heisst doch : Asyl für Kriegsflüchtlinge ?

Oder werden Marokkaner zu solchen wenn sie übers Meer kommen?

In Marokko kann man doch noch Urlaub buchen !   Oder ?

Wir werden doch hier alle verschaukelt...  limi

 

10955 Postings, 5364 Tage mannilueDeutschland ist doch einfach ....d

 
  
    #1244
3
16.01.16 13:09
weil:
Laut Abkommen haben sich Asylsuchende in dem Land um Asyl zu bemühen, in den Sie ZUERST den Boden der EU betreten haben.
Würde man sich alleine an dies Gesetz halten und es auch konsequent anwenden hieße das:
Jeder der hier in D aufschlägt..zB Syrer ( ist ja zZ sehr populär ) und keine Registrierung vorzeigen kann...wird abgelehnt und gar nicht erst als Asylsuchender aufgenommen.
Zurück auf Start. heißt :zurück in das Land, in dem du ZUERST die EU betreten hast.
Hier in D hast du nix  aber auch gar nix zu erwarten.

Huiiiii  was glaubt man, wie schnell sich das rumspricht...Smartphones haben die doch alle.
Oder glaubt jemand das der Flüchtling als solcher dann immer noch bereits ist tausende an €€€€€ für Schlepper auszugeben, wenn keine Aussicht auf Erfolg besteht?
Man braucht die Grenzen nicht dichtmachen. Einfach den Antrag nicht annehmen.
Schluss aus.
Diese Info MUSS auf allen Fluchtrouten verteilt werden.
Dinge wie: Merkel hat mich eingeladen und Haus und Arbeit versprochen..wird es dann nicht mehr geben.Und auch keine Selfies mehr.

Aber dafür muss erstmal unser Alleinherscher nach Gutsherrenart weg, der sich über alles hinwegsetzt.
 

11516 Postings, 8465 Tage der boardaufpasserwas steckt wirklich dahinter,

 
  
    #1245
6
16.01.16 13:15
das ist die Frage, die micht beschäftigt.
All die Spekulationen sind mir bestens bekannt, aber wo ist der Punkt an dem man "uns einerden" könnte ... könnte, wenn ...


Einfach nur dumm, das sind die in Berlin auch nicht. Die wissen genauso gut, was die übrige Welt über uns denkt (denken tun sie selbst vielleicht sogar gleich) ... und trotzdem tun sie's.

Ich werde hier nicht schlau, vermute aber Großes


 

51986 Postings, 6177 Tage RubensrembrandtFlüchtlingsaufnahme könnte der Kriegs-

 
  
    #1246
5
16.01.16 13:21
intensivierung dienen.

Viele Flüchtlinge kommen gar nicht aus den Kriegsgebieten Syriens, sondern aus
den Flüchtlingsunterkünften in den Nachbarländern Türkei, Jordanien, Libanon.
Die Regierung Merkel könnte die Nahrungsmittelzuschüsse am Anfang dieses
Jahres deshalb drastisch gekürzt haben, um den Flüchtlingsstom überhaupt
erst auszulösen. Denn die hungernden Flüchtlinge haben sich deshalb auf
den Weg nach Deutschland gemacht. Zweck könnte die Leerung der Flücht-
lingsunterkünfte sein, damit Platz ist für neue Flüchtlinge durch die Intensi-
vierung der US-Bombardierung und Beteiligung Deutschlands am völkerrechts-
widrigen Krieg. Aber das sind nur Spekulationen.

Nach diesen Spekulationen könnten die immensen Flüchtlingsprobleme in
Deutschland auch dazu gedient haben, um durch den immensen Flüchtlings-
druck in Deutschland die Bereitschaft der deutschen Bevölkerung für die
Beteiligung an diesem völkerrechtswidrigen Krieg zu erhöhen, denn dieser
Krieg läuft auch unter der Nummer "Fluchtursachen beseitigen", was na-
türlich kompletter Unsinn ist, da intensivierte Bombardierungen zu einer
Erhöhung der Flüchtlingszahlen führt. Die Beteiligung deutscher Soldaten
an diesem Krieg ist Merkel tatsächlich geräuschlos gelungen, was wahr-
scheinlich ohne diesen Flüchtlingsdruck nicht gelungen wäre.

Aber wie gesagt, alles Spekulationen. Aber diese Spekulationen treten
natürlich auf, wenn Merkel trotz Überforderung, die inzwischen schwach-
sinnige Politik immer weiter laufen lässt.

--------------------------------------------------
Merkel abwählen
Keine Stimme für die CDU bei den Landtagswahlen 2016

 

5086 Postings, 3588 Tage manchaVerdeDas man gewollt einen

 
  
    #1247
1
16.01.16 13:52
Massenexodus an Flüchtlingen auslöst, um die Zustimmung der Bevölkerung zum Einsatz deutscher Soldaten am Krieg in Syrien zu erhalten gehört nun wirklich ins Reich der Märchenerzähler.

Von was reden wir bitte? Es sind aktuell 1.200 BW Soldaten im Einsatz. Das ist nicht viel mehr als ein Tropfen auf den heissen Stein in diesem Konflikt und kaum kriegsentscheidend. Dieses vergleichsweise kleine Kontingent an Soldaten hätte man auch ohne Flüchtlinge entsenden können.

Man hat vor Jahren auch deutsche Soldaten nach Afghanistan gesendet ohne das zuvor 1 Mio Afghanen nach Europa geflohen sind.  

54906 Postings, 6898 Tage Radelfan#1247 Hat er doch gesacht: Spekulatius!

 
  
    #1248
2
16.01.16 14:03
Aber immer gut, um Ängste weiter zu schüren....

11516 Postings, 8465 Tage der boardaufpasserManchmal kommen mir so

 
  
    #1249
16.01.16 14:06
skurrile Gedanken in den Kopf, dass ich mich selbst davor fürchte ... manchmal ... falls tatsächlich was dahinterstecken sollte. Da könnte sogar mal ein s.g. "nationalist" schon leicht sagen: "eh, abgefahren ... aber nicht unwahrscheinlich"

Ich werfe hier lediglich eine Frage auf: brauchen wir "...Corps"? Ihr malt euch jetzt drumherum was ihr wollt. Fantasie und Geist bemühen ist angesagt.

Ich als Realist mit pazifistischen Zügen denke wohl in alle Richtungen, auch Skurriles kommt mal vor (märchenhaftes? #1247?) :)  

51986 Postings, 6177 Tage Rubensrembrandt# 1247 Das ist der jetzige Zustand

 
  
    #1250
16.01.16 14:12
Natürlich soll noch eine viel stärkere Beteiligung der Bundeswehr erreicht
werden. Erste Forderungen in dieser Richtung werden schon von
der Türkei erhoben mit der oder weniger offenen Androhung weitere
Flüchtlinge nach Deutschland durchzulassen.  

Seite: < 1 | ... | 47 | 48 | 49 |
| 51 | 52 | 53 | ... 329  >  
   Antwort einfügen - nach oben