Flüchtlinge Asylanten Ist die Angst berechtigt?

und deshalb hetzt man vor Flüchtlingsheimen.  

wieviele echte Flüchlinge kommen in Deutschland an?
1%?  

um für stürmische zeiten in euroland vorzusorgen:
http://www.fincabayano.net/de/Wandere_aus_solange_es_noch_geht.htm

http://www.swr.de/report/...did=14245872/nid=233454/qzsp1f/index.html


http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-03/fischereipolitik


Aber wehe Jemand kommt nach Deutschland, damit er leben kann.
Hauptsache dem Deutschen geht es gut. Es ist zum kotzen !!!!!!  

...Flüchtlinge sind heutzutage einfach nur noch ein Politikum. Weltweit.

Son zynisch es auch klingen mag.

Die Ströme sind lenkbar und die Auswirkungen m.E. absehbar.

Sorry Gutmenschen, ihr lasst euch instrumentalisieren und merkt es nicht mal.

Das "divide et impera" Konzept ist wohl so alt wie die Menschheit.

Nur meine eigene Theorie, haltet gerne dagegen...

Obwohl, bislang hat nur keinMitleid den Mumm, sich hier einzuklinken.
 

 

dann lies doch mal den Beitrag #7: und melde dich anschließend..

http://www.ariva.de/forum/...st-berechtigt-525879?page=3#jump20101120

Dafür leisten wir uns ein teures Konstrukt wie das EU Parlament das sowas nicht passiert darf. Aber dieses versagt leider an so ziemlich allen Fronten. Hier bin ich ganz bei dir. Wir müssen hier vor Ort helfen und bessere Bedingungen schaffen aber nicht Afrika hierher importieren.  

Atomisierung der Bevölkerung sag ich nur mal.
 

30% solli für Flüchtlinge, die aber nur zu 1-5-10%?
echte Flüchlinge sind.  

zonenflüchtlingen  

 

dann werden an den Grenzen rote Teppiche ausgerollt!!!  

eigentlich auch selber schuld und sollten sich selber überlassen bleiben, das spart gesundheitskosten und erhöht unsere wettbewerbsfähigkeit  

miteinander auskommen,ossi wessi,ist aber auch so gewollt. also fickt euch schön gegenseitig  

Keine Ahnung, was dich so dumm macht, aber es funktioniert super.  

staatsschulden verursacht haben über die kosten der asylanten jammern führt datt nicht gerade zur befriedung  

verschrieben waren  

gewesen wären..muss es heißen (inkl. nato)  

..."divide et impera" schließt "selber schuld" fast aus.

Aber vielleicht peilt Blaubär das ja auch noch mal.

"Cui bono"?

DAS ist die alles entscheidende Frage. Und war sie schon immer!!!  

bleibts bei der situation das leute berechtigt um ihren arsch zu retten abhauen,ergo haben wir sie aufzunehmen-großartiges gelaber um die bösen umstände hilft da nix
könnt ihr mir folgen  

Der Islam ist eine zivilisations- und kulturvernichtende Ideologie. Wo er sich ausbreitete, wurden (von wenigen Ausnahmen abgesehen) die ursprünglichen Kulturgüter und Artefakte, Tempel, Kirchen, Wats und ganze Städte dem Boden gleichgemacht. Nichts sollte die islamischen Nachfahren noch daran erinnern, dass dort, wo sie heute leben, dereinst eine Hochkultur existierte, die in vielen Fällen wesentlich weiterentwickelt war als der Islam. Zu dieser “Damnatio memoriae” zählt auch die islamische (Un-)Sitte, sich der wissenschaftlichen und kulturellen Errungenschaften der besiegten und oft ausgelöschten Völker zu bemächtigen und diese als islamische Errungenschaften auszugeben.

Doch auf keinem Gebiet, auch nicht auf dem der Philosophie, Mathematik, Algebra oder Medizin, vermochten islamische Gelehrte Entscheidendes zu entdecken. Es waren nicht islamische, sondern griechische und christliche Gelehrte, die (zugegebnermaßen oft zwangsislamisiert) die Schriften von Sokrates, Platon und Aristoteles ins Arabische übersetzen, aus dem sie im Mittelalter dann häufig wieder zurück ins Lateinische bzw., Griechische übersetzt wurde. Es waren auch keine islamischen, sondern griechische und babylonische Mathematiker, die die Algebra weiterentwickelten – wobei auch hier darauf hingewiesen werden muss, dass dieser mathematische Zweig bereits von indischen Mathematikern sehr gut durchdrungen war. Und auch die Superkanone, die den dreifachen und damals für unüberwindlichen Mauerwall von Konstantinopel zum Einsturz brachte, war keine islamische, sondern eine Erfindung eines christlichen Ungarns, der sie an die Türken verkaufte.


Es bleibt nicht viel übrig von dem, was der Islam für sich beansprucht. Wie sollte dies auch sein bei einer Religion, die eigenständiges Denken mit dem Tode bedroht – und die umgekehrt die Täuschung des Gegners (Taqiya) zu einer heiligen Pflicht erkor? Und – um das ganze auf die Spitze zu treiben – ihren Gott als den “größten aller Listenschmiede” verehrt?

   Sure 8:30
   “Und als diejenigen, die ungläubig sind, gegen dich Ränke schmiedeten, um dich festzusetzen oder zu töten oder zu vertreiben. Sie schmiedeten Ränke, und (auch) Allah schmiedete Ränke. Aber Allah ist der beste Ränkeschmied.”
 

blutdruck und übergewicht getzt schlepp dich doch selber in die nächste kardiologie,sondern bemüh mich datt er durchkommt  

Nur das halt der Großteil eben nicht seinen Allerwertesten rettet sondern auf Wohlstand hofft...