FAST Casualwear AG
Seite 104 von 107 Neuester Beitrag: 23.05.16 11:00 | ||||
Eröffnet am: | 06.07.12 09:28 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 3.664 |
Neuester Beitrag: | 23.05.16 11:00 | von: blackjack123 | Leser gesamt: | 439.723 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 134 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 102 | 103 | | 105 | 106 | ... 107 > |
Finde es enttäuschend, dass sich der neue Vorstand nie zu Wort gemeldet hat. Hätte ja zumindest ein Adhoc bringen können/müssen. Das haben selbst Kinghero, Ultrasonic und Konsorten hinbekommen.
Vielleicht als kleiner Hoffnungsschimmer für Alt Investierte, kann auch schnelle 800% geben ....
Aber soll auch keine Empfehlung sein.
Aber wie man sieht ist so etwas möglich.
Aber alles mit Vorsicht zu geniessen.
Er muss gerade bei Tintbright und vanCamel mit ein wenig Gegenwind Leben!! ;)
Vielleicht etwas passender, als Beispiel.
Weil ich habe nichts davon.
Es gibt seit einem Jahr nicht einen einzigen nachvollziehbaren Grund warum ein Anleger auch nur einen Euro in diese Provinzbude investieren sollte.
Warum also sollte man es jetzt tun wo diese Luftnummer kurz davor ist vom Markt zu verschwinden??
ich war leider selbst so doof und war mal hier drinnen, habe dann aber iwann die Notbremse
gezogen und zumindest noch ein paar euro gerettet^^
war zwar sau dumm, aber eine große lehre. passiert mir nicht wieder: gier frisst hirn.
einerseits sind solche luftnummern zwar eine riesensauerei, das sowas überhaupt
so einfach möglich ist, andererseits, und da fasse ich mir auch selbstkritisch an die eigene
nase: von so einem schrott soll man einfach die finger lassen, oder zumindest erstmal schauen
wo es diese sog. Bekleidungsstücke überhaupt zu kaufen gibt??
zu so was gehören immer zwei.
Ich frage mich, was wohl China davon hat. Ich glaube nicht allzu viel. Der Ruf von vielen Firmen ist ruiniert und kleine China Firmen lassen sich kaum mehr oder nur noch zu Mini Preisen in Frankfurt notieren. Dadurch können sie aber auch kein Kapital mehr aufnehmen und ihr Wachstum finanzieren.
Prime Standard ist keine sicherheit und in China will diese Provinzbuden eh niemand an den dortigen Börsen haben.
Nur in Deutschland ist so eine Nummer mal wieder möglich.
Oder ist man jetzt nur noch bei Tintbright und vanCamel beschäftigt??
Komisch er war doch so begeistert von dieser Modebude hier.....und jetzt nichts mehr??
Da könnte man auf komische Gedanken kommen.....
Mich erstaunt, dass nicht mal der Aufsichtsrat eine Ad hoc Meldung zu den Ereignissen publiziert. Er könnte ja auch eine Klage riskieren (da wahrscheinlich in Deutschland wohnhaft), falls die Firma z.B. von einem Konkursverwalter später abgewickelt wird.
In der Schweiz müsste die Revisionsstelle aktiv werden, falls der Aufsichtsrat verschwunden ist und ein Konkurs der Gesellschaft anzunehmen ist.
Die Revisionsstelle müsste dann die Bilanz subsidiär beim Konkursrichter deponieren.
Danach wird ein Konkursverfahren eingeleitet.
Allenfalls schreibe ich mal den Wirtschaftsprüfer an.
Dies hätte den Vorteil, dass man den Verlust steuerlich geltend machen kann und die 26,375 % bzw. 27,82 % (innerhalb des entsprechenden Gewinn/Verlusttopfes) erstattet bekommt.
Immerhin hat DER Experte Raymond_James (bekannt aus allen China Threads) eben diese Profi's angekündigt!! ;)
Und gerade von der FAST war er immer so überzeugt, man erinnere sich an den unverschämten Beitrag von Herrn Otto (börsengeflüster) der vor der FAST gewarnt hat. Der gute Ray hat tagelang hier "Aufklärungsarbeit" geleistet.....ok Herr Otto hat natürlich Recht behalten aber ok darum geht es jetzt ja nicht.
Auch das Abschalten der Homepage und wechseln der Verantwortlichen hat er vorbildlich erklärt und beschrieben.......ok die Homepage wurde wieder abgeschaltet und die Aktie vom Handel genommen......aber wir wollen jetzt nicht das Haar in der Suppe suchen.....immerhin liegt ne ganze Perücke drin!!!! ;)
Ja also ich finde rückblickend haben die Experten und China Fan's die vor ca. einem Jahr den Kritikern mit Beleidigungen und Unterstellungen entgegentraten vollkommen Recht behalten........
Die Fast Casualwear AG steht für ein erfolgreiches, wachstumsstarkes, zukunftsorientiertes, modernes, wertvolles, seriöses, glaubwürdiges, vertrauenserweckendes, unterbewertetes und lukratives Briefkasten-Holding-Kontrukt.......ähm sorry China-Deutschland-Unternehmen!!
Die Frage ist nur......wo sind die ganzen Experten denn jetzt mit ihren Unterstützungslinien, Chartbildern, vergleichen mit richtigen Modefirmen, Copy and Paste Wikipadia Weisheiten, Angriffen gegen Kritikern, pusherbeiträgen die die Risiken dieser Briefkästen vertuschen sollten und vor allem......
Wo sind die Profi's die den Kurs wieder hochziehen sollten????? ;)
Am Ende ist es so wie es immer schon war.......eine wertlose Holding Bude um stupid German Money einzusammeln von dummen und leichtgläubigen Lemmingen die dieses China-Abzocker-Märchen geglaubt haben!!!
In Deutschland ist eine starke Beteiligung von Privatanlegern an der Börse nicht gewünscht. Diese Regierung (wie auch die Vorgängerregierung) bevorzugt ist, dass die Bürger ihr Geld in Lebensversicherungen, Staatsanleihen und Renten "investieren", damit sich die Staaten in Europa leichter finanzieren können. Wie das dann konkret und im Ende z.B. Griechenland aussieht, darüber kann sich jeder selbst ein Bild machen.
Mit einer nicht-funktionsfähigen Börsenaufsicht in Deutschland erleben wir dann so Geschichten wie hier bei der bekannten FAST Casualwear. Danach heißt es wieder: seht selbst, wie unseriös es an der Börse zugeht. Lasst lieber die Finger von diesen Wertpapieren.
Jedem wirklichen Investor kann nur geraten werden, einen Blick in Richtung USA zu werfen. Dort sind Aktiensparpläne ein etabliertes und anerkanntes Mittel zur Altersabsicherung, Investoren sind in der Regel besser informiert und die Börsenaufsicht strenger. So müsste es auch in Deutschland sein...