Eurogas - wie weiter?

...das ist auch gut so!

Glück Auf!

Gruß eines ehrlichen Daumendückers  

wenn ich mir #8943 anschaue, und das ist nur einer von vielen, dann scheint mir dort irgendwas nicht so ganz richtig zu laufen.
Da könnte einen glatt der Gedanke beschleichen als wäre "Vorteilsnahme" im Spiel..    

DANKE! :-)

 

 

 

 

Wird  aber nicht passieren. Ebenso könnte man die Mod auffordern beim "Alleinunterhalter", der vornehmlich zu Beiträgen von Usern nebenan Stellung nimmt, denen er in seinem "Hier gilt nur meine Meinung Haus" das Wort versagt, hinsichtlich der Regeln den gleichen Maßstab anzulegen wie bei Andersdenkenden.
Das wäre wohl ebenso ein Schuss in den Ofen.

Aber ich bin mir ziemlich sicher, diese offensichtlich freundlich gesinnte "Sonderbehandlung" wird auch im Klagefall EuroGas vs die SIH ihre Berücksichtigung finden.
Das Netz vergisst nichts. Überhaupt nichts!
 

 

Wie "geprüft", so läuft´s! Mies (e)!
Unser Landsmann Bertold Brecht wusste schon damals, - wie man sich bettet, so liegt man.

Gruß  

Diese nicht existierenden *informellen Mitarbeiter* mit Verbindungen nach Nirgendwo werden auch in Zukunft nicht in die Hand beißen, die sie füttert....

 

 

 

Es wurde ja schon recht lange gegen EUG gewettert und aus dieser Ecke auch schon "alles" gesagt.
Ch7 ist ausgeräumt,  " Finnland" präsentiert sich als Überraschungsei mit sagenhaftem Inhalt , - und mit GESI können notorische  Knotterköppe, scheinbar überhaupt nichts anfangen. Irgendwas scheint da  die Sicht auf 's Ganze zu versperren.
Wenn also   die bekannten Dauernörgler, offenbar aufgrund ihrer beschränkten Sicht ,  zweifellos Positives nicht erkennen können, was sollen sie denn schreiben, außer....wenn sie den gewissen  Drang verspüren???

Ob sie das  Kommende aus ihre Sicht wahrnehmen? Falls, - mit Melden wird das jedenfalls nicht aus der Welt zu schaffen sein.
Ach ja,- meiner Meinung nach, - wessen denn sonst? Aber das muss man wohl schreiben  damit...

... aus meiner Sicht.
Auch so ein Schmarren. Als wenn man aus anderen Augen sehen könnte. :-)





 

 

 

...nicht sein kann, was nicht sein darf. Das haben alle *Fans* dieser Gattung so an sich.

Erinnere an diesen vertrauenverloren, der angab einer Grupppe von Gleichgesinnten anzugehören, die es sich zum Ziel gesetzt hatte, Regreßansprüche vs. die Verantwortlichen der betroffenen Companies durchzusetzen. Dieser *Fan* war damals u. a. angeblich vollauf wie folgt beschäftigt:

Anfrage betr. Finanzierungsvert mit Torch Partners London ? evtl.via Mail..

Bekannter fertigt Fotos von der Mine in Idaho und führt Gespräche..

Bin momentan einer unglaublichen Geschichte auf der Spur..

Rase quasi auf Schiern zur GV nach Zürich...

Habe angeblich bereits was aus dem Osten gehört!

Nach Klärung rechtl. Datails wird in QIII ggf. Web-Site freigeschaltet..

Habe von freiem Journalisten erfahren - Filmteam in Sachen Talk aktiv …

Anfrage an die Fa. BDO wegen angeblicher Sorgen …

(alles bei *EuroGas ist gestartet* nachzulesen. Links liefere ich  gerne nach)

Geliefert hatte er allerdings von alldem nix. Bis heute! Dafür hat er sich damals bei *EuroGas ist gestartet* einfach aus dem Staub gemacht.

http://www.ariva.de/forum/eurogas-ist-gestartet-393113?page=252  #6305  und 6319

Von da an ward es recht ruhig um ihn (wie um den User alexmay bei Eurogas rock n Roll)

Nun munkelt man der Typ würde angeblich WOanders wieder ziemlich aggressiv auftreten. Und zuerich sagt mir auch was. Die *kleine Fa. mit dem großen Namen* zeigt , u. a. Hohlstraße...Würde passen.

Weiß jemand Genaueres über diesen *Lieferanten* mit der großen Lippe  a la Schmid? 

Auch über BM.

 

 

 

eifrigen Melder scheint offenbar einzig und alleine daran gelegen Zusammenhänge zu kappen,  um die Diskussion zu unterminieren.

Erlaube mir daher den Beitrag des Users Metallpresse, auf den sich mein vorgen. Kommentar bezieht anzuführen..

    da läßt jemand sein Zitat von WoAnders löschen, statt einmal zur der Qualität seiner Postings  zu stehen...mehr davon kann ich nur sagen tongue out


Ad Meldet- Woanders über User herziehen und das, wenn hier angeführt,  löschen lassen,  ist einfach nur erbärmlich.

Übrigens nebenan wird fast ausschließlich zu Kommentaren bei WO Stellung bezogen. Als Diskussion ist das wohl kaum zu bezeichnen. Aber aus einem ganz speziellen Grund scheinst du das nicht anstößig zu finden.
Dass auch die Mod das übersieht hinterlässt ein Geschmäckle über das es sich nachzudenken lohnt..

Und nun zu was du nicht lassen kannst.
Die Schnelligkeit gibt den Ausschlag...




 

Volle Zustimmung! U. a. Handelsaufnahme der (fusionierten?) ZB C, "Hammer" Finnland, Klage vs die SIH, - geiles Jahr

Apropos Klage vs die SIH. Bei Schmid dürfte der von User Rauball bei WO erwähnte Vermögensarrest vollauf zum Tragen kommen  :-)  

und viele frisch gelegte Eurogas Eier für uns Aktionäre in diesem Jahr.
MfG.Schildi  

 

fragt Amondüll2 in #8971

...wer sagt's dem Rooobert mal in aller Deutlichkeit, daß es mit ihm und seiner Eurotalc
nichts mehr werden kann? Seine Hausbänker, Jagdkumpane, Slowaken, Elvis und co. oder muss
WR & Friends mit EUGs wieder ran? (Teilzitat)

Nun, nachdem der Börsengang mit ZB Capital/GESI soweit erledigt wäre, der AG Konkurs leider  noch offen ist (s. #8965), der SIH Chef seine Hände offenbar in Unschuld wäscht und die Causa EuroGas nach Ansicht wirklicher Fachleute kaum mehr wahrgenommen wird, -

ich denke,  der ehrenwerte „Saubermann“ Rooobert Schmid, die Hausbanken, die Jagdkumpane, die Slowaken, sogenannte „Aufgeweckte“, wie IMJack, elvis-lebt, Kurtxx & Co. , ach und ein gewisser Malteser, der nun schon seit einem halben Jahr erfolglos auf der Suche nach einem Mandantenvertrag  ( EUG/McKenzie https://eurogasag.ch/eil-meldung/  und s.#8970) ist, werden es von BakerMcKenzie erfahren.

Von wem sonst? :-)

 

 

Baker McKenzie ist eine international tätige Anwaltskanzlei? Mit 74 Büros? Nun, da  wird sich von emsigen Suchern doch wohl eins finden lassen, das...

Jedenfalls ist Baker McKenzie noch eine Nummer größer als Holland & Hart, eine der größten Kanzleien im Mittleren Westen der USA,  von wirklichen Fachleuten" als Feld-Wald-und-Wiesen-Kanzlei aus Utah bezeichnet, deren  Anwälte seinerzeit immerhin die Asse von Squire Patton Boggs, sowohl im Tombstone- als auch im Ch 7-Verfahren in die Schranken verwiesen haben!

 https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1165916-41511-41… -

4700 Anwälte, 74 Büros!  WOW!!!

Ach, sieh an, da meint doch nebenan glatt ein User er hätte mit der Patronatserklärung das Ei des Kolumbus gefunden

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...-zurueck-thema-eurogas

Denke der User hat sich mit dieser "Erleuchtung" so richtig in die Nesseln gesetzt.

Sollte der  saubere Herr in Wopfing ebenfalls der Ansicht des Users sein,  BakerMcKenzie wird ihm die Flausen austreiben, - meiner Ansicht nach.