Es wird nicht besser - Löschungsgründe denkt sich
jeder frei aus!
Also alles kann jetzt ein Grund sein, wie man sich wohl evtl nicht ausdrückt wie es der Leser mit Löschberechtigung gerade empfindet.
DIe offiziellen Regeln von ariva haben keinerlei Bewandnis mehr es geht danach was derjenige mit Löschberechtigung (auch "Moderator" genannt ) subjektiv meint.
Wenn der meint, es wäre nicht so, wie der Schreiber sagt, dann wäre es unangemessen, oder was er sich noch ein Erklärungen ausdenken könnte.
Die Löscher hier beurteilen nach ihrer eigenen Meinung was die User hier sagen. Es darf keine andere Meinung, keine andere Einstellung mehr gesagt werden.
Das ist wohl der Fakt einer kompletten Zensur!
Also alles kann jetzt ein Grund sein, wie man sich wohl evtl nicht ausdrückt wie es der Leser mit Löschberechtigung gerade empfindet.
DIe offiziellen Regeln von ariva haben keinerlei Bewandnis mehr es geht danach was derjenige mit Löschberechtigung (auch "Moderator" genannt ) subjektiv meint.
Wenn der meint, es wäre nicht so, wie der Schreiber sagt, dann wäre es unangemessen, oder was er sich noch ein Erklärungen ausdenken könnte.
Die Löscher hier beurteilen nach ihrer eigenen Meinung was die User hier sagen. Es darf keine andere Meinung, keine andere Einstellung mehr gesagt werden.
Das ist wohl der Fakt einer kompletten Zensur!
ob tatsächlich alle Organe von ariva das Wirken eines bestimmten Moderatoren gut finden.
Deshalb sollte man diese Organe vielleicht auch einmal über das Wirken bestimmter
Moderatoren informieren. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass sie begeistert sind,
wenn sie erfahren, dass die Klickanzahl durch mangelhafte Moderation herabgesetzt
wird. Beispielsweise könnte man bei begründeten Beschwerden auch einmal an den
Aufsichtsratsvorsitzenden Tim Sichting schreiben. In meinen 10 Jahren habe ich das
auch einmal gemacht und Positives erfahren. Die Anschrift lässt sich z. B. über Portale
wie Xing ermitteln.
Deshalb sollte man diese Organe vielleicht auch einmal über das Wirken bestimmter
Moderatoren informieren. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass sie begeistert sind,
wenn sie erfahren, dass die Klickanzahl durch mangelhafte Moderation herabgesetzt
wird. Beispielsweise könnte man bei begründeten Beschwerden auch einmal an den
Aufsichtsratsvorsitzenden Tim Sichting schreiben. In meinen 10 Jahren habe ich das
auch einmal gemacht und Positives erfahren. Die Anschrift lässt sich z. B. über Portale
wie Xing ermitteln.
Grundsätzlich ist das schon in ORdnung, dass du hierzu etwas sagst. Dein erstes Posting war da weniger gut, aber mit eine sachlichen Begründung ist jede Aussage, so meine ich, willkommen.
Aber das genau es völlig gleichgültig ist, was der einzelne sagt, zeigt ja das dieses Löschen und Sperren gar keine voraussehbare Begründung hat. Also jeder kann jederzeit, nach Meinung der Löscher auch zu Recht gelöscht und gesperrt werden. Je wie deren Tag, oder Nacht war......
Aber das genau es völlig gleichgültig ist, was der einzelne sagt, zeigt ja das dieses Löschen und Sperren gar keine voraussehbare Begründung hat. Also jeder kann jederzeit, nach Meinung der Löscher auch zu Recht gelöscht und gesperrt werden. Je wie deren Tag, oder Nacht war......
...wo die Strafgesetzgebung beginnt.
Beispiele:
"Verbale Attacken nicht ohne Folgen"
https://www.das.de/de/rechtsportal/internetrecht/...ungsfreiheit.aspx
"Gesetzlich geregelt wird Beleidigung im Strafgesetzbuch unter 185"§
http://www.netzdurchblick.de/beleidigung.html
"Freie Meinungsäußerung contra Recht und Gesetz"
http://www.computerbetrug.de/...inungsfreiheit-in-forum-blog-und-wiki
Meinungsfreiheit auf Wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Meinungsfreiheit
Ariva ist KEIN rechtsfreier Raum. Das gilt uneingeschränkt auch für die Ariva-Moderation.
Für einige User scheint es Zeit, sich zu informieren. Meine Meinung.
Beispiele:
"Verbale Attacken nicht ohne Folgen"
https://www.das.de/de/rechtsportal/internetrecht/...ungsfreiheit.aspx
"Gesetzlich geregelt wird Beleidigung im Strafgesetzbuch unter 185"§
http://www.netzdurchblick.de/beleidigung.html
"Freie Meinungsäußerung contra Recht und Gesetz"
http://www.computerbetrug.de/...inungsfreiheit-in-forum-blog-und-wiki
Meinungsfreiheit auf Wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Meinungsfreiheit
Ariva ist KEIN rechtsfreier Raum. Das gilt uneingeschränkt auch für die Ariva-Moderation.
Für einige User scheint es Zeit, sich zu informieren. Meine Meinung.
Politik. Unerwünschte Meinungen (und damit meine ich nicht strafrechtlich relevante Inhalte) werden unterdrückt. So ist es unter Moderatoren mittlerweile üblich, Meinungsäußerungen mit dem Argument zu löschen, dass man sie bitte mit Quellen belegen möge. Fragt man bei den entsprechenden Moderatoren nach, wie dass möglich sein soll, wird wieder gelöscht und gesperrt mit dem Hinweis, ein moderierten Inhalt eingestellt zu haben. Eine Antwort erhält man aber nicht. Letztendlich fördert man damit gerade das, was man vermeiden möchte.
Optionen
Innerhalb ariva.de gibt es eine Gruppe, die sich Gegen Willkürmoderation nennt
und die 191 Mitglieder umfasst. Das sind meiner Ansicht nach 191 Mitglieder zu
viel. Gleichzeitig kann man vermuten, dass dies nur die Spitze eines Eisberges
ist, denn viele mögen sich nicht einer Gruppe anschließen. Berücksichtigt man,
dass doch sehr viele Poster immer wieder auftauchen, so kann man feststellen,
dass die Unzufriedenheit außerordentlich hoch ist. Gleichzeitig wird auch die Richtung
der Unzufriedenheit deutlich. Jedenfalls kenne ich keine andere Moderation -
und ich habe viele kennen gelernt - bei der die Unzufriedenheit mit der Moderation so
so hoch ist wie bei ariva.
und die 191 Mitglieder umfasst. Das sind meiner Ansicht nach 191 Mitglieder zu
viel. Gleichzeitig kann man vermuten, dass dies nur die Spitze eines Eisberges
ist, denn viele mögen sich nicht einer Gruppe anschließen. Berücksichtigt man,
dass doch sehr viele Poster immer wieder auftauchen, so kann man feststellen,
dass die Unzufriedenheit außerordentlich hoch ist. Gleichzeitig wird auch die Richtung
der Unzufriedenheit deutlich. Jedenfalls kenne ich keine andere Moderation -
und ich habe viele kennen gelernt - bei der die Unzufriedenheit mit der Moderation so
so hoch ist wie bei ariva.
Die arbeiten eben noch am System und sind erst bei den Anfängen! Die Maschine versteht noch viel zu wenige Zusammenhänge. So erscheint diese vielen Usern derzeit wohl eher als eine künstliche Doofheit! Das führt dann zu einer hohen Unzufriedenheit bei den Usern. Da hilft oftmals nur, wenn sich auch mindestens 1.000 KI-User hier anmelden. Finale scheint im Übrigen so einer mit besonders innovativer Software der Kategorie "ihr kriegt mich nicht los" zu sein. Eigentlich war das ein Unfall. Denn den kriegen sie hier deshalb nicht wieder los.