Energiewende konkret

First Solar), wirds richtig übel...

Stromkunden und Steuerzahler - where is the difference ??

ich halte diesen ganzen zirkus schlicht für irrsinnig, wahnwitzig, verrückt und lache mich tot. meine gute laune behalte ich eigtl. nur, weil sich gerade deutschland dabei dumm und dämlich verdient - wir haben es echt geschafft, die ganze welt davon zu überzeugen, dass ohne den umbau auf regenerative die welt untergeht ... diese erfolgsstory eines deutschen "ism" hätten charlemagne, die fritzes, ja selbst adolfo und erich sich nicht träumen lassen. chapeau, weiter so ... in 40, 50 jahren dann die medialen rückblenden auf diese zeit und kopfschütteln beim publikum.  

umsonst abholen lassen. Und tendenziell dürfte man natürlich in 20 Jahren eher mehr Geld bekommen für Schrottzellen als nur sie umsonst recyceln zu lassen, weil die enthaltenen Wertstoffe die Koaten ja jetzt schon wettmachen.

Anhängend ein link zu einer Organisation, die gerne die kaputten Anlagen umsonst mitnimmt, wenn man sie denn umsonst hergeben will.  

aufgedampften Silizium- und CIHS-Schichten wieder "zurückzugewinnen", da macht Ihr Euch keine Vorstellung...
Das landet alles auf dem Müll

wie der übrige europäische Chemiemüll  

Komm bitte einmal informieren, nur einmal 

 

bald werden die Netzgebühren von den Erzeugern bezahlt, statt auf die Verbraucher umgelegt. Das wird man aber erst angehen, wenn noch mehr Anlagen für erneuerbare Energien installiert sind. Dann kann man mit einem Handstrich die Masse der Verbraucher entlasten und den Renditegeiern mit ihren Anlagen einen Strich durch die Kalkulation machen. Schließlich sollte der für die Netze bezahlen, der sie auch belastet.  

die Spanier haben es bereits vorgemacht, wie man solche Subventionsempfänger behandelt.  

nicht mal ne Quelle für deine Bahuptung...

im übrigen sehe ich das mit den Netzgebühren genau wie 2758

Wer sie nutzt soll sie zahlen! Aber nicht die neuen Kohlekraftwerke in NRW vergessen, die scheinbar ebenfalls die neuen Netze benötigen um den Strom gen Süden zu transportieren. 

 

http://www.faz.net/aktuell/technik-motor/...olarmodulen-11571632.html

http://www.verivox.de/nachrichten/...laranlagen-entwickelt-82236.aspx

http://region-hannover.bund.net/?id=16176

http://www.google.de/...GHin2bCErQij3BBHQ&bvm=bv.1355534169,d.Yms

Der einzige der plumpe Behauptungen aufstellt, ohne jemals eine Quelle anzugeben ist kiiwii 

 

 

Sonst behauptet der Behaupter alias kiiwii das ich nur Behauptungen aufstelle

www.rz.uni-karlsruhe.de/~dg21/geochem0304/AlSi.pdf

Punkt 1.7 















 

 

 

würden vor allem die Uraltmeiler ersetzen. Aber klar, alle Erzeuger sollten ihren Anteil zahlen. Damit entlasten wir auch die Gaskraftwerke, denn die produzieren ja kaum noch Strom.  

und wenn man die Fußnote anklickt, kommt:  "! Not found ! "

Der ganze Bericht scheint vonn Solarworld gesponsort... und sowas nennst Du QUELLE  ??

einem dringend notwendigen Anstieg der EEX Preise führen wird. Dann rechnet es sich auch nicht mehr ganz so sehr für die Erneuerbaren, Strom zu Zeiten einzuspeisen, wo negative Börsenpreise vorherschen. Dieser Schwachsinn treibt die Umlage am stärksten in die Höhe. Wir produzieren erneuerbaren Strom zu Zeiten, wo wir gar keinen Strom benötigen.
Das ist wie der EG Butterberg. Teuer und nutzlos.  

sich im wesentlichen im Internet bedient hat, wie man dem Literaturverszeichnis entnehmen kann...


Für sowas gibt es üblicherweise ne "Sechs"

 

gibt allenfalls der genannte FAZ-Beitrag:

http://www.faz.net/aktuell/technik-motor/...olarmodulen-11571632.html

 

und werden für kommende Generationen ein Riesenproblem.
Dagegen kann das bei der Braunkohleverstromung freigesetzte CO2 sofort wieder von Pflanzen absorbiert und in Biomasse verwandelt werden, die Grundlage für neue Braunkohle ist. Ein nachhaltiger Kreislauf.  

läßt sich halt mehr verdienen...;)

Ich habe natürlich recht, und Du bist bewusst unwissend oder einfach in diesem Bereich nicht gut informiert. Es könnte natürlich auch sein, dass Du ein blöder Provinzpolitiker bist, ggf. aus Biblis oder Philippsburg der an seinen Gewerbesteuereinnahmen hängt, und jetzt auf Kosten des Steuerzahlers seinen mit "Neutral" zu bewerteten Wissensschatz im Netz verbreitest.

Eine Frage noch, vielleicht hast Du ja einmal eine nachvollziehbare Antwort.

Warum sollte solarworld diese "Behauptung" aufstellen? Weil sie so blöd sind und damit automatisch ihre Gewinnmarge senken.

 

...jau, wenn das so ist...

(aber mal keine Sorge, ich kenn viele der Willenbachers dieser Welt, sogar ganz persönlich...)