Endlich sachliche und nachvollziehbare Moderation


Seite 4 von 5
Neuester Beitrag: 07.12.10 18:19
Eröffnet am:30.12.08 18:52von: gate4shareAnzahl Beiträge:115
Neuester Beitrag:07.12.10 18:19von: gate4shareLeser gesamt:4.648
Forum:Talk Leser heute:4
Bewertet mit:
15


 
Seite: < 1 | 2 | 3 |
| 5 >  

8001 Postings, 7039 Tage KTM 950Nee, aber rkdps

 
  
    #76
08.01.09 23:44

5690 Postings, 8694 Tage duschgelnaja, poli

 
  
    #77
08.01.09 23:46
dort gibts im gegensatz zu hier ne thread-kultur,
man kann sich darauf verlassen, dass threads weitergepflegt werden. daher ist die RDP-Problematik selten gegeben, sozusagen systemimmanent.

6934 Postings, 6120 Tage PolarschweinOch

 
  
    #78
08.01.09 23:48
Never surrender!

30831 Postings, 7161 Tage Scontovalutapoli ist Namensverunglimpflichigung!

 
  
    #79
1
08.01.09 23:48
& ich BM´s der polo10!
Ätschibätschi!

19233 Postings, 6564 Tage angelamich wurde vor einem jahr auch von w:o nach

 
  
    #80
1
08.01.09 23:50
berlin eingeladen. die threads sind einfach besser sortiert in den plauschbereich und den eher ernsthafteren bereich politik/wirtschaft neben der börse.

5690 Postings, 8694 Tage duschgelich würde dich nie poli nennen, bonusvaluta

 
  
    #81
1
08.01.09 23:51
namensverunglimpfungen lehen ich ab

6934 Postings, 6120 Tage PolarschweinIch hab mich da irgendwie nie wohl gefühlt

 
  
    #82
2
08.01.09 23:54

30831 Postings, 7161 Tage ScontovalutaDas tu ich aber jezt melden....

 
  
    #83
2
08.01.09 23:55
Diese verunglimpflichste Verunglimpflichung Deinerseits!

5690 Postings, 8694 Tage duschgeldie software ist besser, alles ist übersichtlicher

 
  
    #84
2
08.01.09 23:55
das stimmt, angela - aber die Willkür und die persönlichen Animositäten  einiger weniger hat ein tolles Board in kurzer Zeit erstickt, sehr sehr schade.

10765 Postings, 6807 Tage gate4shareDuschgel es ging aber um einen Aktienwert?

 
  
    #85
08.01.09 23:57
Wo du eine Meinung hast, die entgegengesetzt der Meinung der meisten in diesem thread ist, oder?

Oder kann es sein, dass du bestimmten handelnden Unternehmen, Personen etwas unterstelltest, oder einfach sagtest, was diese schlecht darstellen könnte?

Also die Intension ist eine ganz andere. Denn derjenige der dich löschte, der wird dich höchstwahrscheinlich nicht annähernd so wahrgenommen haben, wir hier wohl die 50 häufigsten User.

D.h. es ging ganz klar um Dein Posting - kann auch unberechtigt sein, keine Frage, aber wohl sehr unwahrscheinlich ,dass es wegen dir selber passierte, oder?

5690 Postings, 8694 Tage duschgelwenn ich noch Schwarze hätte, wärst du jetzt dran,

 
  
    #86
2
08.01.09 23:57
sconto

[17 der letzten 12 negativen Bewertungen wurden von Ihnen bereits für diesen User abgegeben]

10765 Postings, 6807 Tage gate4shareHier ist es übersichtlicher, und.. man kennt

 
  
    #87
09.01.09 00:01
sich irgendwie.
Man schaut, was wurde gerade besprochen -bei wallstreet online ist es wegen der Fülle so gar nicht möglich.

Dazu kommt, dass bei wallstreet online die Beiträge im Schnitt hintergründiger, also besser recherchiert sind und hier kommen doch eher Zwisschenrufe, oder "blöde" Antworten.

Es ist einfach sachlicher und informativer! Aber macht wohl nicht so viel Spass.

5690 Postings, 8694 Tage duschgeldas ist möglich, gate

 
  
    #88
1
09.01.09 00:01
aber dann hätte ich erwartet, dass ich a)eine Info bekomme, warum gelöscht  und dass b) das Podium sieht, dass esda  Postings gab. ausserdem verschanden auch postings von anderen Usern. die diskussion von 2 tagen war am 3. TAg komplett verschwunden. was ist das anderes als willkür?
alle meine Postings habe ich testweise auch bei Ariva und bei yahoo gebracht, dort stehen sie heute noch unbeanstandet.

19233 Postings, 6564 Tage angelamhab ich nicht so mitbekommen. ich hab es für

 
  
    #89
09.01.09 00:02
infos verwendet und war ne ganze zeitlang die klassische stille mitleserin und dann hab ich ein paar spiele mitgemacht. die mit denen ich von dort befreundet bin, gehören zum gelassenen lager. war wohl vor meiner zeit..kennst du omnl aber sicher mirbel?

30831 Postings, 7161 Tage ScontovalutaEs gibt gute und schlechte negative Bewertungen...

 
  
    #90
09.01.09 00:03

5690 Postings, 8694 Tage duschgelmeine Omnl ?

 
  
    #91
09.01.09 00:03
ich liebe sie. (erzähls ihr aber bitte nicht)

19233 Postings, 6564 Tage angelamnee - wir sind ja unter uns

 
  
    #92
1
09.01.09 00:04
warst du mal in ihrem forum?

10765 Postings, 6807 Tage gate4sharePosting 75 ist doch der Beweis, dass es hier

 
  
    #93
09.01.09 00:05
es nicht optimal  läuft!
Denn, dass du noch NIE gelöscht wurdest ist extrem ungewöhnlich und kann nur darran liegen, weil du anderen bekannt bist. Würdest du das gleiche schreiben und hättest einen anderen Namen , dann wärest du mit Sicherheit schon gesperrt worden!
Und sei es nur wegen...................xxyy ......xxyy..........

Genau das ist ja eben der Unterschied. Du wirst extra nicht moderiert, und andere werden extra doch moderiert!Gerecht und richtig es ist doch, wenn es keine Rolle spielt ob das POosting von Duschgel oder von Klaus-Dieter kommt.

5690 Postings, 8694 Tage duschgelnein, hat sie eins?

 
  
    #94
09.01.09 00:06
wir haben uns nach dem letzten Treffen (2003?) total aus den Augen verloren. sie wollte was in Fotografie machen. hast du den link?

19233 Postings, 6564 Tage angelamja und sie fotografiert

 
  
    #95
09.01.09 00:08

10765 Postings, 6807 Tage gate4shareRDP- was soll das sein?

 
  
    #96
09.01.09 00:10

5690 Postings, 8694 Tage duschgelmein lieber Gate4share

 
  
    #97
09.01.09 00:11
deine Äusserung in # 93 meinst du hoffentlich nicht ernst????

kannst du dir vorstellen, dass man an sich selbst nicht nur im normalen Leben sondern auch im Internet die gleichen Maßstäbe anlegt, die man auch von anderen erwartet?

Ich bin ein Mensch, der weder im Beruf, noch in der Freizeit noch in der Familie Menschen beleidigt, anpöbelt, belügt - aus welchem Grund sollte ich das dann im Internet tun?

Wenn du das merkwürdig findest, dann solltest du mal dein eigenes Verhalten reflektieren.

5690 Postings, 8694 Tage duschgelthx angela

 
  
    #98
09.01.09 00:13
vielleicht sollte ich es mir die Seite nicht zu genau ansehen *seufz

kennst du sie näher?

19233 Postings, 6564 Tage angelamtelefoniert und mails - der kontakt ist ein wenig

 
  
    #99
09.01.09 00:17
abgerissen. hatten beide ein paar komplexere aufgaben zu erledigen. ich werde mich mal wieder melden - guter anlass.

10765 Postings, 6807 Tage gate4shareDuschgel wie ich eben schon andeutete, gibt es

 
  
    #100
09.01.09 00:20
Wallstreet online, durchaus Leute, handelnde Personen, Unternehmer, Vorstände, wohl auch Betrüger, die massiv Einfluss auf das nehmen, was da steht!
Das hängt von dem Wert ab! Bei den meisten Werten spielt es keine Rolle, da kann man wie hier auch sagen, oder meinen was man will.

Aber, es gibt andere Werte, die wohl in einer besonderen "Planung" von gewissen Personen sind, da wird jedes Wort von denen auf die Goldwaage gelegt. D. h. es wird sofort von Wo gefordert das zu löschen. und zukünftig sowas nicht mehr zuzulassen. Und die haben mit Sicherheit schon den einen oder anderne Prozess in der Sache verloren, obwohl die gar nichts im Sinne hatten, sondern von den Leute  da rein gezogen wurden.

So wird wohl rein prophylaktisch, bei einigen Werten  alles gelöscht, was nicht vom Unternehmen selber kommt, total unverfänglich ist, oder eben nicht nur positiv ,ist.

Das liegt wohl auch an der grossen Wichtigkeit, denn es ist einfach das einzige Medium, wo regelmässig etwas über den Wert xx oder yy was zu lesen oder überhaupt etwas herausfindbar ist.

Deshalb kann deine Löschung hier einen Bezug haben?

Seite: < 1 | 2 | 3 |
| 5 >  
   Antwort einfügen - nach oben