Ehrliche Seniorin
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 25.04.21 10:39 | ||||
Eröffnet am: | 12.02.20 10:25 | von: Salat19 | Anzahl Beiträge: | 11 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 10:39 | von: Janawrvna | Leser gesamt: | 2.014 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Oma hätte die braunen Schlümpfe rund gemacht :-)
Glückauf
https://youtu.be/lEDivFPMTFU
mit euren Nazi-Vergleichen,
weil ihr nur mangelhafte Geschichtskenntnisse besitzt.
Ich habe - altersbedingt - noch mit sehr vielen Zeitzeugen diskutiert.
Die AfD ist in Teilen "deutschnational",
wendet sich jedoch in ihrer Mehrheit entschieden
gegen die Nähe zur Nazizeit.
"Deutsch-national" heisst in fast allen Staaten der Welt "patriotisch" und ist selbstverständlich,
jedoch nicht mein Ding.
Viele hier sind einfach Opfer der Staatspropaganda, um unliebsame Kritiker auszuschalten.
Btw. ich bin kein AfD-Mitglied und immer sachorientierter Wechselwähler,
mein persönlicher Schwerpunkt ist die Wirtschafts- und Sozialpolitik.
Ich lach mich schlapp... Wenn es nicht so schon traurig wäre
Godwin’s Law (englisch für ‚Godwins Gesetz‘) ist ein Begriff aus der Internetkultur, der von dem Rechtsanwalt und Sachbuchautor Mike Godwin 1990 geprägt wurde. Es besagt, dass im Verlaufe längerer Diskussionen, beispielsweise in Usenet-Newsgroups, mit zunehmender Dauer die Wahrscheinlichkeit, dass jemand einen Nazi-Vergleich einbringt, sich dem Wert Eins annähert.
Weil Godwin den im Usenet weitverbreiteten Diskussionsstil, seine Diskussionsgegner mit Nazivergleichen zu diskreditieren, unlogisch und anstößig fand, richtete er das Gesetz als ein Gegen-Mem ein. Sein Ziel war es nicht, Diskussionen zu beenden, sondern Diskussionsteilnehmer dafür zu sensibilisieren, ob ein Vergleich mit den Nationalsozialisten oder Hitler angemessen oder bloß eine rhetorische Übertreibung ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Godwin%E2%80%99s_law
ernennen würde, und der Reichstag mehrheitlich dem Ermächtigungsgesetz zustimmen würde.
(in Analogie zu 1933).
Zum Glück haben die Väter des Grundgesetzes aus der Geschichte gelernt und derartige
Vorgänge seit 1949 verfassungsrechtlich unmöglich gemacht.
So bleibt Höcke ein bunter Vogel in unserer Parteienlandschaft.
Ich persönlich glaube nicht, dass die AfD jemals bundesweit über 20% kommen wird.
Zum anderen kann man ja verfassungsfeindliche Parteien verbieten.
Warum, Herr Salat, geschieht das nicht?
2 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Ariaari, MEHT