++ EILMELDUNG +++ Maria Bögerl ist tot!

darüber lässt sich vortrefflich streiten. ich persönlich halte die Abschaffung der Todesstrafe für einen der wenigen fortschritte, die gesellschaften in den letzten 200 jahren gemacht haben, dies ist eine errungenschaft der aufklärung, die einfach nicht mehr in frage gestellt werden darf...aber zu diesem thema gibt es genug literatur, ich denke ich brauche hier keine neue argumentationsreihe aufzumachen..

1. der Typ hat die Frau entführt (geplant)
2. der Typ hat die Frau ermordert

wenn 1 und 2 zutreffen, dann weg mit ihm. Was soll daran so schlimm sein?

Wo es zudem ein Mord aus Geldgier zu sein scheint ...  

Ich stimme dir zu, wenn auch nicht zu 100%, aber jeder hat eben ein Recht auf Meinungsäusserung.  

das problem ist das ziehen der grenze und der evtl missbrauch in totalitären regimen (einen weg, den wir schon seit jahrzehnten wieder gehen). unrecht ist nicht mit unrecht zu vergelten..

bin dir auch nicht böse deswegen, ich hab halt in diesem punkt ne andere meinung:-9

und zwar nicht nur kurzfristig

70% der Deutschen für die Todesstrafe?? Dann frage ich mich, warum die Mehrheit bei Ariva dagegen ist. Bei Ariva wird dieses Ergebnis nicht widergespiegelt.

Ich wäre für die Todesstrafe bei:

1. Kinderschänder, die ihre Opfer brutal vergewaltigen und töten

2. Drogenbosse, und zwar die, die die Fäden ziehen und nicht selber abhängig sind. Die Kleindealer machen es ja nur um selbst ihre Sucht zu finanzieren. Solche Drogenmafiosi haben das Leben von Millionen auf dem Gewissen.

3. Brutale Mörder, die aus den niedrigsten Beweggründen Menschen abschlachten. Ich habe z.B. mal bei Aktenzeichen XY gesehen, wie ein Mann in ein Haus einbrach, ein älteres Ehepaar mit Schlägen auf den Kopf tötete, bis das Gehirn bald rauskam und dann lächerliche 20 Euro erbeutete. Jemand, der zu so einer brutalen Gewalt bereit ist, ohne zu wissen, was er eigentlich erbeuten kann, ist für mich nicht resozialisierbar und gehört weg für immer.

ABER:

Voraussetzung, der oder die Täter werden mit 100% Sicherheit identifiziert. Bei geringstem Zweifel darf die Todesstrafe nicht angewendet werden. Nur wenn DNA, Zeugen etc. erdrückend belasten bzw. bei Ertappen auf frischer Tat.

in meinen Augen.

Dass man den Tätern das Schlechteste wünscht, kann ich verstehen. Es aber auch umzusetzen, macht es aber nicht besser. Es besser zu machen, heißt eben auch, es wirklich besser zu machen als der Täter.  

Die Zahl "bis zu 70% und mehr"  ist aus meiner Erinnerung. Hatte vor einigen Jahren eine Umfrage gelesen und da war eine GANZ DEUTLICHE Mehrheit FÜR die Todesstrafe!

Wir müssen auch sehen, dass die Intention solche Umfrage zu initieiren, ja oftmals auch ein bestimmten Verbrecher zum Ursprung hat. Will diese Tat nicht herabsetzen, aber Kindermörder, wo dazu noch erst das Kind lange gesucht wird, Missbrauch begangen wurde, und die medien eben voll aus dem Leben des Kinders, der Eltern berichten, führen im allgemeinen zu viel mehr Zustimmung für die Todesstrafe.

Nur,wie schlimm ein Verbrecher ist, ist da völlig unwichtig! Es ist eben überhaupt keine Option, da gibt es nichts dran zu rütteln.


Hatte auch früher mal ne Diskussion in einer Kneipe, die in einem "einfachen Arbeitergebiet" lag,, Die Zustimmung dort zur Todesstafe schien mir da eher bei 120 % zu liegen als auch nur ein zehntel prozent unter 100!

Glaube, auch das hätte ich mal irgendwo gelesen, je mehr Bildung Menschen haben, je höher deren sozialer Status/Einkommen, umso geringer ist die zustimmung zur Todestrafe.

Also mich würde es eher enttäuschend, wenn die Mehrheit bei arive FÜR die Todesstrafe wäre, denke hier ist eine satte Mehrheit dageegn, wie im übrigens ja auch ohne Frage, die Bundestagsabggeordneten.  

 

Warum setzt Du Drogenbosse auf die Stufe mit Mördern und Kinderschändern?

Welche Drogenbosse meinst Du eigentlich?
Drogenbosse sind für die Menschen in Deutschland der einzige Weg, um an Drogen zu kommen. Es gibt tatsächlich genug Menschen aus allen Gesellschaftsschichten, die Kokain nehmen, Haschisch rauchen oder sich einen psychodelen Trip legen, ohne süchtig zu sein oder zu sterben. Auf der anderen Seite verfügt die Zigaretten- und Alkoholindustrie verfügt ja bekanntlich über die meisten "Drogenbosse" mit dem meisten Umsatz. Sollte man die auch alle umbringen? Und vielleicht auch den Mitarbeiter in einer Bräuerei/Brennerei, der keinen Alkohol trinkt?

So seltsam es klingt, es ist der verantwortungsvolle Umgang mit Drogen, der hier in Deutschland gelernt werden muss.

natürlich meine ich die Drogenbosse, die harte Drogen herstellen und verkaufen so wie Heroin etc.

Obwohl ich halte auch Haschisch und Marihuana für überflüssig. Ich denke Alkohol und normale Zigaretten reichen vollkommen aus um Spaß zu haben. Aber bei Heroin wirst du nach dem ersten Gebrauch süchtig und das wissen die Hersteller. Zudem werden dann noch häufig Süchtige von denen ausgenutzt und lassen die die Drecksarbeit machen.
Von einem Bier wirst du nicht süchtig, ist außerdem auch nicht vergleichbar mit Heroin!! Außerdem ist Heroin viel teurer und fördert noch die Beschaffungskriminalität.

Heroin gibt es aber mittlerweile zum Glück auch vom Staat.
Jedenfalls habe ich solche Ausgabezentren im TV gesehen.

ob Kindermörder oder brutale Mörder, Massenmörder...!

Meint Ihr wirklich, ihr habt das Recht zu , zu bestimmen, wer von der Gesellschaft ermordet werden darf?

Dieses Recht hat kein Mensch, auch keine Gemeinschaft!  

für eine Umfrage !!
Ich stimme mal vorab für Ja !!  

Mein tiefstes Mitgefühl der Familie.
Ich bin ebenfalls nicht für den elektrischen Stuhl oder Giftspritze.

Ich finde jeder der bewusst jemanden das Leben nimmt sollte bei lebendigem Leib verbrannt werden.

Würde jeman meiner Familie so etwas antun würde ich keine Ruhe geben bis ich den Mörder selber hingerichtet habe.  

Dein Posting mit Afghanistan war um längen besser als dasjenige mit der WM und dem guten Wetter.
So verstehe selbst ein einfach strukturierter Mensch wie ich die Botschaft.

und manche sind ja hier gleich aus den Schuhen gesprungen. Falls ich Zeit und Muße haben sollte, werd ich mir die Postings der zutiefst Betroffenen in nächster Zeit mal genauer anschauen. Vielleicht gibts Interessantes zu entdecken

bestraft wohingegen Verbrechen an Leib und Leben in Deutschland meist nur mit ein paar Jahren abgeurteilt werden.
Das nervt !
Christliche Kinderficker und irgendwelche psychisch gestörten Serienverbrecher kriegen ein paar Jahre und dann sind sie wieder raus und machen weiter - DAS DARF NICHT SEIN !

Wenn Du eine Bank ausraubst wirst Du gleich richtig ran genommen: Wieso ? Fehlen Griechenland die paar Kröten? Lächerlich.  

.... Da stinkt doch was? Oder?

g vorbeibringen können

2. gäbe es nicht soviele banken-abzocker, gäbe es auch weniger arme in deutschland, die sich ihr geld eben anders organisieren müssen.

3. hat der typ die frau natürlich etwas zu früh erstochen, nu gibts nix mehr...

wonach Herr Bögerl Vater von Zwillingen geworden ist. 7 Monate nach der Tat an M. Bögerl. Er dementiert.
Die Ehe soll angeblich zerrüttet gewesen sein.
Frage mich , was die 50 Herren von der Soko da treiben (u.a. Steuergelder versemmeln)
Da gibts so viele Merkwürdigkeiten, man sollte doch mal Herrn Bögerl nochmal
interviewen (insbesondere der kurze Zeitraum zur Lösegeldbeschaffung riecht imo
dancha als ob Hr. Bögerl schnell mal über einen Strohmann Kohle verschieben wollte)

Kein Ruhmesblatt für die Heidenheimer Polent, daß der Fall bis heute nebulös ist.
Keiner weiss was genaues.
Abstrus.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/...8a5b-4b97-901c-33809a475395.html  

Unfassbar, was sie durchmachen müssen :(