EDEL MUSIC:: wer hätte an diese Zahlen geglaubt ??


Seite 1 von 1
Neuester Beitrag: 22.03.01 19:09
Eröffnet am:22.03.01 09:44von: LalapoAnzahl Beiträge:18
Neuester Beitrag:22.03.01 19:09von: Wulfman Ja.Leser gesamt:4.025
Forum:Börse Leser heute:4
Bewertet mit:


 

15802 Postings, 8993 Tage LalapoEDEL MUSIC:: wer hätte an diese Zahlen geglaubt ??

 
  
    #1
22.03.01 09:44
Ich nicht , darum um so überraschender ,auf diese Meldung und Zahlen hat die Börse vor einem halben Jahr gewartet ,bei Kurs von 30 E , aber die kam nicht ,jetzt kommt Sie und der Kurs steht bei 4 E ...

Bin mal mit 4,25 E dabei ..
Rechnet mal das KGV aus ,ist echt nicht übel ....
Edel scheint sich zu berappeln .....

Gruß LALAPO


Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


--------------------------------------------------



edel music AG verzeichnet Umsatzsteigerung um 162,4% in 2000

Hamburg, 22. März 2001 - Die edel music AG, Hamburg, Europas größtes unabhängiges Musikunternehmen, verzeichnete im Geschäftsjahr 2000 eine Umsatzsteigerung um 162,4% von 450,9 Mio. DM auf 1.183,2 Mio. DM. Diese deutliche Steigerung resultiert aus einem im internationalen Musikgeschäft hervorragenden internen Wachstum von 38 % sowie gleichfalls zu einem großen Teil aus der Vollkonsolidierung der 1999 in der Phase der starken internationalen Expansion akquirierten Play It Again Sam Gruppe, der Eagle Gruppe, Großbritannien und der Red Distribution, USA. Das operative Geschäft der edel music AG hat sich 2000 im Vergleich zum Vorjahr deutlich verbessert. Der um Sondereffekte von 27,1 Mio. DM bereinigte EBITDA betrug 63,5 Mio. DM und der bereinigte EBIT erreichte trotz der 2000 aufgrund der Akquisitionen gestiegenen Abschreibungen auf Firmenwerte 29,6 Mio. DM. Die flüssigen Mittel des Unternehmens zum Stichtag 31.12.2000 in Höhe von 85,1 Mio. DM und die Cash-flow Situation untermauern diesen erfreulichen Trend zusätzlich: der Cash-flow aus laufender/betrieblicher Geschäftstätigkeit betrug 41,3 Mio. DM. Die konsequente Integration der akquirierten Unternehmen und der Aufbau neuer Strukturen innerhalb der Gruppe hatten erste positive Effekte auf das Ergebnis 2000. Mit Blick auf die nächsten Jahre ist mit einer weiteren Verstärkung dieser Effekte zu rechnen. Für 2001 und 2002 prognostiziert der Vorstand bei moderaterer Umsatzsteigerung und weiterer Verbesserung des operativen Geschäftsergebnisses erneut eine signifikante Steigerung des EBIT in zweistelliger Millionenhöhe.

Investor Relations Bärbel Tomas Tel.: 040 890 85 225 Fax: 040 890 85 310 www.investorrelations@edel.com


Ende der Ad-hoc-Mitteilung, © DGAP 22.03.2001



 

383 Postings, 8994 Tage AfterdarkLuftsprung

 
  
    #2
22.03.01 10:02
Hi Lalapo, schön dich wieder an Bord zu haben ...

Bin selber überrascht ... und der
Markt scheint das garnicht so richtig begriffen zu haben !

MfG

Afterdark  

939 Postings, 9074 Tage Wulfman Jackalso mich hats nicht sonderlich

 
  
    #3
22.03.01 10:10
überrascht. 1-2% umsatzrendite hätte ich sogar dem edel-management zugetraut. lediglich der cash-bestand liegt doch über meinen erwartungen.

sind das eigendlich vorläufige zahlen oder muß die prüfungsgesellschaft noch unterschreiben ?

so long

Wulfman Jack

 

939 Postings, 9074 Tage Wulfman Jackalso mich hats nicht sonderlich

 
  
    #4
22.03.01 10:11
überrascht. 1-2% umsatzrendite hätte ich sogar dem edel-management zugetraut. lediglich der cash-bestand liegt doch über meinen erwartungen.

sind das eigendlich endgültige zahlen oder muß die prüfungsgesellschaft noch unterschreiben ?

so long

Wulfman Jack

p.s. so rum  

491 Postings, 9015 Tage salingerDie Zahlen sind der Hammer...

 
  
    #5
22.03.01 10:25
bin zwar noch nie ein edel-fan gewesen, was die jedoch heute präsentiert haben ist schon eine augenweide.

die aktie ist auf dem augenblicklichen niveau glasklar unterbewertet... klar, momentan gibt es sehr viele schnäppchen, aber edel scheint mir mit eines der besten zu sein.

gruß - sali.

 

15802 Postings, 8993 Tage Lalaposo oder so ..

 
  
    #6
22.03.01 10:26
nach der Vorgeschichte hat wohl keiner damit gerechnet ,,, was wurde schon alles geschrieben über Edel .... so wie ich das sehe sind das abschießende Zahlen .... warum soll eine Ag in diesen Zeiten nicht auch mal posetiv überraschen ....
Na ja schaun wir mal ..

LALAPO  

939 Postings, 9074 Tage Wulfman Jack@afterdark

 
  
    #7
22.03.01 11:51
wenn die kasse so gut gefüllt ist, wie wärs dann mal mit ner netten dividende ? kommt doch immer mehr in mode. dachte so 0,2 E pro share, oder nem kleinen aktien rückkaufprogramm ( 1 Mill shares ? ) das wär doch mal was oder ?

so long

Wulfman Jack  

939 Postings, 9074 Tage Wulfman Jackalso nach der langen dauertalfahrt

 
  
    #8
22.03.01 12:31
könnte eure geschäftsleitung doch wirklich mal ne party schmeissen

so long

Wulfman Jack  

15802 Postings, 8993 Tage LalapoRealisiertes KGV in 2000 bei 6 !!!Gibs andere mit

 
  
    #9
22.03.01 13:33
solchen Zahlen ...
Sorry, aber wir regen uns hier über PROGNOSEN auf ,hier haben wir ein GEMACHTES KGV von um die 6 ....
Gibts eigentlich eine AG am n.Markt die ein KGV von unter 10 hat ...... bzw eins wo dieses KGV auch erreicht wurde ...
Wir haben um die 22 MIll Aktien bei fast 30 MIll DM Gewinn .... EBID

Ein 2 stelliges Mill Wachstum sehe ich als absolut machbar an in 2001..zumal im 2000 Ergebnis noch die Zukäufe belasteten .....

KGV könnte in 2001 Richtung 4,?? gehen .....

Das wär"s doch mal , den billigsten Wert DER BÖRSE schlechthin gibts nicht im DAX, nein auch nicht Smax, nein im neuen Markt ..

Fazit : Edel sollte feiern und 0,5 E Div ausschütten ,wenn der Markt dreht sollten wir hier einen der Werte haben den man haben sollte .....die 2 Stelligkeit sollte kein Problem werden , den ein KGV von 10 sollte man Edel doch schon zubilligen , der n.Markt steht doch jetzt auf KGVs...

Gruß LALAPO  

15802 Postings, 8993 Tage LalapoPrognose 2002 KGV bei 3,8 ...

 
  
    #10
22.03.01 14:37
Ok ,Prognosen sind Prognosen , KGV 3,8 , bei 84 Mill Gewinn und 43 % Steuern,,aber nach den jetzigen Ergebnissen sollte das Edel durchaus schaffen ...halte es sogar für konservativ ...
Wer hätte dieses Ergebnis erwartet ,schaut Euch mal die Prognosen der Schweineanalysten an für 2000, 2001, 2002, auch hier lagen sie vollkommen daneben ,und das müßen sie jetzt korrigieren ......


LALAPO  

18 Postings, 9041 Tage Blümchen...der erste EDEL-FAN

 
  
    #11
1
22.03.01 16:23
Na Mahlzeit...,

ich find´s toll, daß hier einige erkannt haben, welches Potential wirklich in EDEL steckt. Der Emissionspreis von anno dazumal war übrigens 10E. Und wo stehen wir jetzt ? 4,5E - Super. Jeder Kurs unter 10E ist eine Frechheit.
Die Analysten von Merrill Lünch (allen voran Hr. Turbeileh - dieser geistige Underperformer)haben zwar (hellseherischer Weise) mit dem Kursverlauf rechtgehabt aber nicht mit der tatsächlichen fundamentalen Entwicklung.
Hey Leute, wacht auf - EDEL ist nicht pleite oder hat den Break-even 2010, sondern schreibt bereits schwarze Zahlen. Ich verspreche mir persönlich noch einige positive Effekte aus dem Kauf von KONTOR-Records. Mal sehen wie es 2001 läuft.

PS: Bin damals bei 73E eingestiegen (...nicht lachen!)  

1638 Postings, 8680 Tage Börsenmonsterund was hat das zu bedeuten ???

 
  
    #12
22.03.01 18:16
edel music erwartet 2001 Verluste von rund 7,85 Mio DEM
Hamburg (vwd) - Die edel music AG, Hamburg, erwartet im Jahr 2001 Verluste von rund 7,85 Mio DEM. Erst im Jahre 2002 sei mit einem positiven Jahresergebnis zu rechnen, teilte COO und CFO Andre Finkenwirth am Donnerstag während der Bilanzpressekonferenz des Unternehmens mit. Höhere Finanzierungskosten im laufenden Jahr seien ein Grund für den erwarteten Fehlbetrag. "Es gibt ein Zinsproblem, aber wir beschäftigen uns damit", erläuterte CEO Michael Haentjes. Im vergangenen Jahr hatte das Unternehmen seinen Fehlbetrag auf 23,97 (1999: 10,83) Mio DEM ausgeweitet. Bereinigt um Sondereffekte ergab sich für 2000 ein Überschuss von 2,93 Mio DEM.



Die Sondereffekte, die edel mit 27,1 Mio DEM für das EBITDA bezifferte, sind nach Angaben von Finkenwirth Kosten für Beratungshonorare, den Ausstieg aus dem argentinischen Markt, die Schließung von Gesellschaften in den USA und die Bilanzierungsumstellung enthalten. Für die Zukunft von edel music kündigte er eine konservativere Strategie an, die nicht mehr auf Wachstum orientiert sei. Es seien keine großen Umsatzakquisationen in den nächsten zwei Jahren geplant, stattdessen solle das interne Wachstum sichergestellt werden. Für 2001 werde ein moderates Umsatzwachstum von rund fünf Prozent auf 1,24 (2000: 1,18) Mrd DEM erwartet.



"Das wichtigste ist die Qualität des Umsatzes", betonte Finkenwirth. Aus Sicht von Haentjes ist im abgelaufenen Geschäftsjahr zu viel probiert und zu wenig überprüft worden. So sei das anfänglich umfangreiche und teure Marketing nicht rechtzeitig zurückgeführt worden. Im Rahmen des Kostenreduktionsprogramms seien für das laufende Jahr bereits Einsparungen von rund 12,5 Mio DEM im deutschen Geschäft abgesichert. Besonders die als Sorgenkind geltende edel records Europe sei in diesem Programm genauer betrachtet worden. edel records Europe verzeichnete den Angaben zufolge für 2000 bei hohen Umsätzen ein negatives EBITDA.



An der Kooperation mit der Online-Musiktauschbörse Napster Inc, Redwood City, halte edel music fest, sagte Haentjes. Das Unternehmen werde ihr Repertoire für das neue Napstermodell zur Verfügung stellen. Weiterhin bestehe die Verpflichtung, Napster in Verhandlungen mit anderen Tonträgerunternehmen zu beraten. Haentjes erwartet ein mittleres Umsatzpotenzial von der Online-Musiktauschbörse; in einigen Jahren nannte er einige Mio DEM realistisch. +++ Ronny Oellermann


 

10683 Postings, 9097 Tage estrichHallo Blümchen!

 
  
    #13
22.03.01 18:23
Sach ma, Du bist doch nicht etwa während deiner aktiven Zeit mit Edel Aktien bezahlt worden? Das wäre übel, denn dann wäre es nüscht mit zur Ruhe setzen. Habe Dich gestern bei der Echoverleihung gesehen (Im Fernsehen!) und bei Bravo TV. Also im Ernst, ich finde es schade, dadste aufhörn willst.

Moderier doch ne Sendung oder werde Analystin, so ganz ohne Job is auch langweilig, det kann ick Dir sagen.  

15802 Postings, 8993 Tage Lalapo????

 
  
    #14
22.03.01 18:33
Sorry , lese mir den letzten Satz der Ad Hoc heute morgen durch und jetzt diese Meldung und meine das diese letzte Meldung in die Meldung von heute morgen reingemußt hätte, um nicht zu sagen das dies eine rießen Sauerrei ist .......
Erst dicke Steigerungen , EBIDA , und jetzt Minus ?? , wad den nun ...... , verstehe das auch nicht , damit ist die Meldung von heute morgen relativiert ,,,, und wir sind wieder da wo wir gestern waren .....

Es ist zum Mäusemelken ...

Zack und weg -..--

Sorry Leute , aber ich fühle mich echt vera.....

LALAPO

 

67 Postings, 8573 Tage SchnäppchenSchon, aber.....

 
  
    #15
22.03.01 18:44
meiner Meinung nach ist das Ergebnis trotzdem viel besser als erwartet !

Wenn die Zahlen als "schlecht" interpretiert worden wären, bzw. wenn die Aussicht auf die kommenden Quartale "schlecht" wäre, was meint Ihr wäre im heutigen Umfeld mit diesem Wert passiert ?????

Dann wäre das jetzt ein Pennystock !!!
Also mal ganz nüchtern, so schlecht wie Edel immer gemacht wurde, scheint es wirklich nicht zu sein.

Nur meine bescheidene Meinung,

Ich halte das ganze für ein

Schnäppchen  

939 Postings, 9074 Tage Wulfman Jackne ne ne lalapo das ist schon richtig so

 
  
    #16
22.03.01 18:46
positives ebitda heißt ja nicht das die firma gewinn macht.
ausserdem ist edel schon durch eine nicht grade konservative abschreibungspraxis aufgefallen. will dies aber anscheinend ändern.
die umstrukturierung und die finanzschulden belasten halt noch das ergebnis.
naja der patient ist auf dem weg der besserung, mit dividende ist natürlich essig.

so long

Wulfman Jack  

15802 Postings, 8993 Tage LalapoWulfman Jack.

 
  
    #17
22.03.01 18:52
Weiß ich  , nur hätte das von heute nachmittag in das von heute morgen mit reingemußt , dann wäre es korrekt gewesen, ok hätte nicht gemußt ,wäre aber fair gewesen , .... noch haben wir keine allg. US Bilanzierung .....aber was ist schon fair ...dem Aktionär gegenüber ..

In dem Sinne .........oder bist du unterm Strich von einem Minus in 2001 ausgegangen ??
Sorry, ich nicht ..

Gruß , bin jetzt offline ,bis morgen ..

LALAPO  

939 Postings, 9074 Tage Wulfman Jackstand ja auch drin

 
  
    #18
22.03.01 19:09
Der um Sondereffekte von 27,1 Mio. DM bereinigte EBITDA betrug 63,5 Mio. DM ... man beachte sondereffekte.
das roland berger nicht grad ein billigheimer hab ich mir schon gedacht. und "firmenrenovierungen" kosten halt ein bisschen. ob da ende 2001 ein minus raus kommt ? muß man halt mal abwarten. da edel mit seinen optimistischen prognosen eine bauchlandung nach der anderen gemacht hat, ist man wohl etwas zurückhaltender geworden. also bei der MK kann man langfristig wohl nicht viel verkehrt machen. zummal ja schon die 16%'tige viva-beteiligung 1/3 der MK ausmacht.

so long

Wulfman Jack  

   Antwort einfügen - nach oben