Dyesol LTD, es geht weiter !
Seite 502 von 510 Neuester Beitrag: 25.04.21 02:20 | ||||
Eröffnet am: | 21.08.06 18:03 | von: Boersenharry | Anzahl Beiträge: | 13.742 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 02:20 | von: Gabrielexqpja | Leser gesamt: | 2.426.990 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 34 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 500 | 501 | | 503 | 504 | ... 510 > |
das an einem schlechten Börsentag ca. 0,00006 % der Dyesolaktien gehandelt wurden.
Ich denke, Misstrauen in Dyesol würde anders aussehen. Ich bin sehr zuversichtlich und freue
mich auf die ersten Solarzellen aus der Pilotanlage von Halle 2.
Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuud weg.
Moby hat Recht: Es gibt bereits über 373 Millionen Aktien
Wenn an einem Tag nur 1 % bei einer "nicht so guten" Nachricht gehandelt würden --- das gäbe einen Kurssturz auf neue Tiefen.
... wie er rechnen kann, dann rate ich jedem, nicht mit ihm zu segeln
250.000 (gehandelte Aktien) / 373.000.000 (vorhandene Aktien) *100 = 0,067 %
... sieht aus wie unserer LIDL-Markt. Das ist echt mehrere Einträge hier wert.
Aber wenn es auch sonst nichts Neues zu berichten gibt
ist moby gar in die Maklerbranche abgewandert und will potentielle Käufer erreichen?
alles in einen Topf wirft und Kauf und Verkaufsorder nicht unterscheiden kann. Najaaa und mit der richtigen Angabe der gehandelten Stückzahl nimmt Madame es auch nicht so genau.
Nein grandi, Moby ist nicht in die Maklerbranche abgewandert und Dyesol ist auch nicht zum Immosol mutiert. Moby hat es für die Begriffsstutzigen noch einmal reingestellt und musste feststellen das du es immer noch nicht begriffen hast.
Sei´s drum.
Auf See uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuund weg.
Moby wünscht allen Dyesolern ein schönes Osterfest.
wieso ist man "begriffstutzig" wenn man sich über Deine Beiträge zur Immobilie von Dyesol wundert?
Außer den Fotos vom Gebäude hast Du ja nicht substanzielles reingestellt, nur Deine sattsam bekannten und unendlich witzigen und geistreichen Angriffe auf andersdenkende.
Nutze mal der Karfreitag,um demutsvoll in Dich zu gehen
Moby ist eigentlich ein ganz lieber Kerl, aber wie Seeleute so sind --- ein ungehobeltes Rauhbein. Da sollte man nicht jedes Wort und jede falsche Rechnung gleich auf die Waagschale legen
Moby ist ja schon seit den Anfängen dabei und hat so viele Enttäuschungen mit Dyesol erlebt, da wird auch ein Rauhbein mal dünnhäutig.
Für Interessierte empfehle ich den link unten. Sehr guter Vergleich zwischen auf dem Markt erhältlichen First Solar Modulen und Dyesol-sollianec-panasonic Perovskite Module. 500 x 30 cm in einer Minute produziert mit 12,6% Wirkungsgrad. Für den Start eine sehr sehr toller Erfolg! Ich denke bei 14 - 16% wirkungsrad und optimierter Produktion bei niedrigeren Kosten ist das Ganze Konkurrenzfähig. Vor allem auch wegen der Flexibilität der Module. Also der Schritt von den funktionellen Prototypen zum MAD Projekt verläuft meiner Meinung gut und mit eine bischen mehr Dampf kann der Prozess schnell transferiert und bei Dyesol umgesetzt werden. Specific kann man vergessen. Solliance (da habe ich mich oben geiirt) und das CSR Projekt werden es zeigen. Eigentlich ist noch ein Projektantrag mit 6 Mio ausständig. Solltes dieses noch kommen sind wir gut durch finanziert.
http://powertechresearch.com/...es-reach-commercialization-milestone/
nachdem ich Dich in der Vergangenheit der Lüge überführt hatte ("Dyesol hat mehrere Prototypen",hattest Du behauptet-Caldwell hats verneint bleibt Dir nur noch die persönliche Anmache...
aber zu Deiner aktuellen Anmache:(Du hattest ja am 17.4. von der Existenz von "dyesol.solliance.panasonic-Modulen" geschrieben:
dazu aus WO vom 19.11."Schließlich wurde schon von dem einen oder anderen vermutet, dass Panasonic und Dyesol zusammen arbeiten würden, da beide bei Solliance Hilfe suchen und Panasonic ja auch die IPs von Dyesol benötigen würde. Doch R. Caldwell hat klar gesagt, dass das nicht der Fall ist und man das auch nicht anstreben würde. "
Also ist Deine Behauptung einer Zusammenarbeit von Dyesol mit Panasonic eine weitere Unwahrheit. Schon klar, dass Du mich schlecht machen willst, wenn ich Dir Deine Unwahrheiten hier nachweise.
Zeitpunkt: 23.04.17 15:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt
Ich bin über jede Information froh, da ich selbst nicht die Zeit habe mich so viel mit der Firma zu beschäftigen.
Natürlich sollten hier auch keine Unwahrheiten veröffentlicht werden. Da Dyesol ja leider recht wenig Informtionen veröffentlicht bin ich froh, wenn es hier Leute gibt, die ab und zu was zu der Entwicklung und evtl. Neuigkeiten schreiben.
Ich schau halt aufmerksam nach, ob hier die verbreiteten Meldungen auch den Tatsachen entsprechen; bei steff musste ich schon zweimal Unwahrheiten monieren.(gefiel ihm gar nicht)
Aber nachdem von Dyesol selber nichts/wenig kommt, arbeitet halt bei manchem die Phantasie ..
Bei den rasanten Entwicklungsschritten von Dyesol sind doch sämtliche Links auf irgend welche Infos hoffnungslos veraltet.
Wenn man bis dahin nicht schon längst die Massenproduktion angelaufen ist.