DroneShield: Weltweit die Nr.1
Dass was für den Kurs entscheidend ist, ist deshalb nicht der Handelsplatz sondern das Handelsvolumen und die Liquidität des Handelsplatzes. Dies ist im Regelfall an der Heimatbörse der Fall, d.h. in Australien.
Gestern lag das Handelsvolumen in Dtl. in Summe bei mehr als der Hälfte des Handelsvolumens in Australien. Somit bekommt auch die Kursentwicklung in Deutschland eine nicht mehr zu vernachlässigende Relevanz, auch wenn die Kursentwicklung in Australien natürlich nach wie vor entscheidender ist.
Aber der AUD ist extrem schwach, das muss man in Euroland bedenken. Das dürfte mit am Crash des Nachbarlands Indonesien liegen, wo es heute an der Börse um 7% runter ging und mehrere Tradingstops ausgelöst wurden.
Sollte der EMA200 morgen nicht schon wieder unterschritten werden dürfte der Kurs recht schnell auf AUD 1,45 steigen aber wie oft gesagt: ich bin hier mit wenig Geld dabei. Bei China Tech hab ich Gewinne realisiert da die Aufwärtsbewegung stockt - hier nicht.
Zwischen den Zeilen gelesen, scheint es mir, dass die in der Ankündigung von DroneShield verwendete Sprache darauf ausgelegt ist, die für LAND 156 relevanten Schlüsselfaktoren hervorzuheben.
Droneshield verweist auf souveräne Fähigkeiten, nationale Sicherheit und eine starke Beteiligung der australischen Industrie. Mit einer überwiegend australischen Lieferkette, einer lokalen Belegschaft und der strikten Einhaltung des Commonwealth Procurement Framework bekräftigt das Unternehmen sein Engagement für nationale Verteidigungsinitiativen.
Seine Partnerschaften mit führenden Militärkunden festigen seine Rolle als wichtiger Beitrag zur Staatsverteidigung und unterstreichen den Wert seiner Produkte.
Conroys Bemerkungen untermauern diese Positionierung, indem er DroneShield ausdrücklich als australisches Rüstungsunternehmen bezeichnet, das zur nationalen Sicherheit beiträgt, wobei seine 250 Mitarbeiter zu den 100.000 Menschen gehören, die für die australische Rüstungsindustrie arbeiten.
Es würde mich überraschen, wenn Droneshield nicht einen großen Teil dieses Vertrags bekäme.
Moderation
Zeitpunkt: 20.03.25 11:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Zeitpunkt: 20.03.25 11:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Also ich sehe nicht, warum die Bilanz schlecht ausfallen soll.
D.h. wenn eine Kapitalerhöhung notwendig wird, dann muss das Geschäft ordentlich brummen. Und dann halte ich eine Kapitalerhöhung für unproblematisch.
Bemerkenswert finde ich, dass der Kurs trotz gleichem Shortbestand Heute 50% höher liegt.
D.h. da sind seither einige Investoren zugestiegen.
So hätte ein heutiger deutlicher Rückgang als Fehlausbruch über dem SMA200 gedeutet werden können, was für eine ausgedehntere Konsolidierung sprechen würde. Doch mit Erreichen des SMA200 setzen wieder Käufe ein und der Kurs schloss erneut über dem SMA200.
Was wir meiner Meinung nach gerade sehen ist eine Konsolidierung bei leicht steigenden Kursen.
Es bestätigt dass was Armasar geschrieben hat, dass der Kurs relativ schnell die 1,45 AUD erreichen wird.
Das Momentum spricht dafür.
https://www.streetwisereports.com/article/2025/03/...-drone-tech.html
Das halte ich aber für Quatsch, so funktioniert meiner Meinung nach nicht der Rüstungsbereich.
Hier spielen vor allem geopolitische / geostrategische eine gewichtige Rolle, wenn nicht sogar die größte Rolle.
Der Großteil der Konkurrenten sind US-Unternehmen. Selbst wenn die Produkte von den US-Konkurrenten günstiger oder technisch etwas besser wären, so würde die Entscheidung dennoch eher für ein Nicht-US-Unternehmen wie DroneShield fallen, weil man es sich im Sicherheitsbereich nicht leisten kann, was Trump zuletzt eindrucksvoll demonstriert hat, nämlich, dass eine Regierung den Service einschränken oder verbieten kann.
Deshalb werden eine Vielzahl von Unternehmen in verschiedensten Regionen dieser Welt existieren können, weil jedes Unternehmen sein Klientel finden wird.