DroneShield: Weltweit die Nr.1
Das australische Unternehmen für Drohnenerkennungstechnologie meldet einen Rekordumsatz von 55,1 Mio. AUD (36,51 Mio. $) im Jahr 2023, verglichen mit 16,9 Mio. AUD im Jahr 2022.
Gewinn vor Steuern von 4 Mio. A$, verglichen mit einem Verlust von 2,9 Mio. A$ vor Steuern im Jahr 2022.
Beeindruckend ist das Wachstum von DroneShield.
Die Australier unterstützen nicht nur die Ukraine mit ihrer Technologie, sondern werden auch für Events auf der ganzen Welt eingesetzt. Zur Sicherung bei Marathons, zur Sicherung von Gefängnissen, zur Sicherung von Landesgrenzen und und und.
Drohnen sind aus dem täglichen Leben und Militär nicht mehr wegzudenken. Um so wichtiger ist es, in Zukunft in Drohnen-Abwehr zu investieren. DroneShield ist hier weltweit die Nr. 1.
beim Umsatz wohl nicht sein? Schließlich werden DroneShields Bestellungen immer bei der ASX gemeldet. Unten angehängt der Ausblick im Q3/2024. Im Q4 2024 hätten also 24,2 A$m an Bestellungen verzeichnet werden müssen, um auf die 55,2 A$M Targets zu kommen. Tatsächlich reported wurden eine europäische Order mit 8,2 A$m, eine lateinamerikanische Order mit 9,7 A$m und eine us-amerikanische Order mit 13,5 A$m.
Insgesamt bedeutet der Ordereingang im Q4 für das FY 2024 dann einen Gesamtumsatz von 31,1 A$m + 31,4 A$m = 62,5 A$m. Also ein klarer Beat. Hinzu kommen dann womöglich noch kleinere Bestellungen die nicht reported werden. Oder sehe ich das falsch? Damit hätte man dann ein Wachstum zwischen um die 15% für 2024 erreicht. Nicht perfekt, aber das reflektiert auch der Kurs. Zumal letztes Jahr auch eine außergewöhnlich große Bestellung den Kurs nach oben gedrückt hat.
https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/...2809245-2A1524494
https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/...2851231-2A1547737
https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/...2819344-2A1530085
Dann wissen wir schon von etwa 5 A$M an Zahlungseingängen, was dann etwa 50 A$M auf Gesamtjahressicht entsprechen würde. Ist halt die Frage, ob der Gap von 6 A$M noch durch kleinere, nicht gemeldete Bestellungen geschlossen wird. Das könnte jemand der wirklich interessiert ist womöglich aus den voran gegangenen Quartalen ableiten. Insgesamt halte ich das Fokussieren auf einzelne Quartale aber auch nicht für sinnvoll. Klar, das Wachstum zählt. Insgesamt kommt es aber auch darauf an, mit dem durch die Kapitalerhöhungen eingenommenen Kapital das eigene Produktportfolio auszubauen. Und das geht nicht von heute auf morgen.
Der australische Dollar hat seit Oktober gegenüber dem US-Dollar um 10% abgewertet. Auch das kann den Earnings wieder einen kleinen Boost geben.
Ein KGV 2025 von 33 halte ich für attraktiv, vor allem wenn wir Wachstumsraten von 20% und höher sehen würden.
Natürlich besteht immer ein Restrisiko, dass das Geschäft nicht so dynamisch wächst und sich zäh entwickelt. Aber diese Unsicherheit wurde ja bereits eingepreist.
Die Wahrscheinlichkeit positiver Überraschungen innerhalb eines sehr pessimistischen Sentiments ist deutlich höher als auf hohen Niveaus positiv überraschen zu können.
Das sieht man u.a. an Aktien wie NVIDIA, die trotz hervorragender Ergebnisse, welche die Prognosen immer wieder übertreffen, sich sehr schwer mit neuen Hochs tut und man jedes Anzeichen nachlassender Dynamik abverkauft.
Heute in DS zu investieren fällt mir deshalb deutlich leichter als in der ersten Jahreshälfte 2024.
"wenn man z.b. die kommenden 4 Jahre jeweils nur 60Mio. Jahresumsatz generiert, das rechtfertig keinesfalls eine die heutige Markkapitalisierung, da muss deutlich mehr Wachstum generiert werden als bisher."
Nicht, dass ich das erwarte, aber warum siehst du das so drastisch? Bei einer Net Profit Margin von um die 20% hätte Droneshield damit ein PE von um die 30. Oleg spricht sogar von Gross Profit Margins von um die 70%. Das ist definitiv keine hohe Bewertung für eine Firma mit DroneShields-Wachstumsmöglichkeiten. Das PE wird noch viel geringer wenn man sich den um den Cashbestand bereinigten Buchwert anschaut. Dementsprechend gehe ich davon aus, dass der Kurs derzeit ausbleibendes Wachstum eingepreist hat. Wir werden sehen was nach den Earnings passiert. Aber selbst wenn DS im Umsatz stagniert, würde ich nachkaufen.
Aber weil diese Aktie primär von Retailtradern als Memestock gehandelt wird, ist ohnehin alles offen
Diese macht es den meisten Fonds unattraktiv darin zu investieren. Allenfalls werden eher exotische Fonds mit geringem Volumen ein paar Aktien ins Depot nehmen. Und dann auch nur so viel, dass sie es gut handhaben können.
Deshalb sind kleine Wachstumswerte zwangsläufig stark beeinflusst von kleineren Spekulanten, Meme-Stock-Tradern, Shortsellern. Aber man darf nicht vergessen, dass Investmentgesellschaften wie Vanguard oder Blackrock bereits im Boot sitzen und Pos. immer weiter aufbauen. Vielleicht nutzen diese Investmentgesellschaften aktuell günstige Kurse zum Nachkauf. Aus Sicht eines langfristigen Investors spielt es keine Rolle ob der Kurs nochmal etwas tiefer sinkt oder nicht.
Quelle: https://www.asxonline.com/static/companies/files/...ng-dates-2025.pdf
Die gelben Tage sind die Fristen, bis dahin muss DS liefern, spätestens also zum Donnerstag.
Bitte zwei Dinge bei der Betrachtung nicht vergessen:
1. Operative Kosten steigen Jahr für Jahr und werden 2025 vermutlich Richtung 65 Mio. laufen, 2024 dürften sie bei etwa 55 Mio. liegen
2. Die hohen Margen werden nicht gehalten werden können, es gibt ja auch Wettbewerb und somit Jahr für Jahr schmelzen, dass ist nun mal so.
Damit für den Investor etwas übrig bleibt, brauchen wir nun mal dreistelligen Jahresumsatz oder es rechnet mir jemand aus, was bei 60Mio. Umsatz übrig bleiben soll?
Der Effekt der Kapitalerhöhung muss sich doch signifikant bemerkbar machen…
Die letzten Zahlen die DS gemeldet hat, war im Prinzip kein Quartalsbericht, sondern ein Halbjahres-Bericht-Update.
Aber trotzdem Danke für den Hinweis, das finde ich ziemlich informativ.
Hier auch mal die ASX Regeln zu diesem Thema.
( https://www.asx.com.au/content/dam/asx/...n23-quarterly-reporting.pdf )
Siehe den 2023er vom 28.02.2024:
https://static1.squarespace.com/static/...023+Annual+Report+Cover.pdf
50% des Handelsvolumens an diesem Tag, d.h. jede zweite Aktie die verkauft wurde, wurde Short verkauft. Und trotzdem konnte man den Kurs lediglich um 5% drücken.
https://fintel.io/ss/au/dro
An den darauf folgenden Tagen in dieser Woche war das Handelsvolumen stark rückläufig.
All das sind meiner Meinung nach ziemlich bullische Zeichen. Obwohl man den Shortbestand seit Mitte/Ende November verdoppelt hat, konnte man den Kurs damit nur um 10% drücken.
Der Kurs hat sich seitdem halbiert und die ganzen Postings lagen so mit komplett daneben.
Die Geschäftsführung kann nicht das liefern was sie den Aktionären seit der zweiten Kapitalerhöhung angekündigt hat.
Es fehlen einfach die ganz großen Aufträge um den Kurs in die höhe zu bekommen, das mit den Shortsellern ist eine nicht hinnehmbare Ausrede, wenn das Produkt passt und die Zukunftsaussichten rosig sind traut sich kein Shortseller mit so einer Position hier rein.
Auch Aktien aus dem Raumfahrtbereich zeigen, wie komplett falsch Shortseller liegen können und nun mit jeder weiteren Aufwärtsbewegung immer weiter herausgedrängt werden.
Das Jahr 2024 war überschattet von Kapitalerhöhungen. Das hat das Ergebnis und auch den Kurs stark belastet. Dafür hat DroneShield nun eine gut gefüllte Kasse aus der es nun schöpfen kann.
All diese Belastungsfaktoren werden wir in diesem Jahr nicht mehr haben, dafür wahrscheinlich die Ernte der Kapitalerhöhungen einfahren können.
Hat jemand sowas parat, dann nerven die fallen Kurse nicht so ;-)
https://sydney.stocktrack.com.au/asx/dro/shorts
Und die Zahlen? Sehe ich auch relativ. Meiner Meinung nach ist die show, mit der die Entwicklung präsentiert wird der Haupttreiber. Bsp.: Tesla & Co.
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: woroda