Dividendenperle?

spannendes investment
Ich bin zufrieden hilft mir unheimlich als Sonderzahlung für meine Immobilie.

 

Gut oder schlecht für uns?  

bisher ist das nur eine drohung. die konsequenzen für den iran selber wären wohl am dramatischsten.

https://www.reuters.com/markets/commodities/...ity-bousso-2025-06-22/  

 

Also ich habe die 15 % Quellensteuer bei meiner deutschen Steuererklärung angegeben (Abrechnungen mitgesendet), aber eine Rückzahlung wurde mir verweigert., Begründung :
BMF-Schreiben vom 15.11.2011 BStBl I Seite 1113)
Außerdem hat Consors in der Jahressteuerbescheinigung mir  0 € Euro bescheinigt für Zeile 41 Anlage KAP
Hat von euch bis jetzt jemand Geld vom deutschen Finanzamt zurückbekommen ?  

hi

ich hab erst dieses Jahr Divi bekommen.
Mal schauen, ob ich aus Spass das BMF mal anschreibe.
Aber an deiner Stelle würde ich als erstes  Widerspruch einlegen.
Folgende Begründung reicht erst einmal:    "zwecks Fristwahrung" ,
um einfach die Frist nicht verstreichen zu lassen.

    C

 

Ich habe bereits einmal die Erstattung von 15% erhalten.

Mitgeschickt habe ich a) den Antrag und Bescheid auf Erstattung der 10% QSt in Norwegen nach DBA und
b) die Dividenden-Bescheinigungen einzeln, in der die "15% anrechenbare QSt" ausgewiesen war in NOK.

In der Jahres-Steuerbesch. der Bank war in Zeile 41 in der Tat die obige Summe der norwegischen QSt für Hoegh damals nicht enthalten bzw. nicht als anrechenbar ausgewiesen. Deshalb habe ich die Div.bescheinigungen beigefügt, denn dort steht es drauf

Aus BMF v. 15.11.2011 - IV C 1 - S 2406/10/10001: 002
https://datenbank.nwb.de/Dokument/424779/

"Da in Abhängigkeit der gewählten Variante ein Anspruch auf Erstattung norwegischer Quellensteuer bestehen kann, ist die Kapitalertragsteuer ohne Berücksichtigung der ausländischen Steuer zu erheben."
=> Das hat die Bank getan und volle 25% Abgeltungssteuer einbehalten. Gleichzeitig besagt aber der Satz auch, dass ein Anspruch auf Erstattung bestehen kann.

"Ein Antrag auf Erstattung der Quellensteuer, die auf die „shielding deduction” entfällt, schließt einen Antrag auf Erstattung der Quellensteuer aus, die die nach DBA zulässige Quellensteuer von 15 % übersteigt."
=> Im Umkehrschluss: Du hast gewählt, die Erstattung nach DBA (Doppelbest.abkommen) durchzuführen und also nicht nach der Variante "Shielding deduction". Dann kannst du in Norwegen 10% Rückerstattung beantragen und 15% in Deutschland.

Für das deutsche FA vermutlich schwer zu verstehen, weil es so verklausuliert ausgedrückt wurde. Aber das deut. FA kann ja beim BZSt nachfragen, wie es sich verhält, wenn es dieser Argumentation nicht folgen möchte.  

Vielen Dank für eure Antworten