Diese Wahl wird teuer
Seite 1 von 3 Neuester Beitrag: 23.10.09 18:28 | ||||
Eröffnet am: | 28.09.09 10:43 | von: Der Donaldis. | Anzahl Beiträge: | 73 |
Neuester Beitrag: | 23.10.09 18:28 | von: Ninos | Leser gesamt: | 8.161 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 5 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 | 3 > |
Ab sofort heißt es das Geld zusammenhalten, der zaghafte Konjunkturoptimismus hat sich erledigt.
Egal ob in der Gesundheitspolitik, der Steuerpolitik, der Energiepolitik oder in Sachen Mindestlohn - überall wo geplant war, ein paar Weichen vorsichtig umzustellen, wird alles einkassiert.
und Verheiratete ab 200.000 und die Vermögensmillionäre.
Wer hätte den die Verprechen der Linkspartei bezahlt?
Jeder der Morgens zur Arbeit geht
Die kalte Progression trifft aber übrigens alle die arbeiten, auch die Geringverdiener. Das kann man als Dauerarbeitsloser, Rentier und Kuponschneider natürlich nicht wissen.
demnächst werden folgich immer mehr menschen ergänzende sozialleistungen in anspruch nehmen müssen, da sie von ihrem lohn nicht mehr leben können.
selbst im neoliberalen britanien gibt es einen mindestlohn - die deutschen sehen das wohl nicht als problem.
die gesundheitspolitik sehen wohl viele als optimal -seltsam... da gerade bei den gesetlzichen die leistungen immer weniger weniger werden. aber was solls ...
zahlen wir demnächst eben von unseren 6,59€stundenlohn (bei 41 stunden/woche):
18% krankenkasse
20% einkommenssteuer
22% rentenversicherung
dann macht es auch keinen sinn mehr wirklich morgens aufzustehen. wenn dann noch die 23% MwSt. kommt - dann wird die ach so wichtige binnennachfrage gänzlich zusammenbrechen.
alles egal... hauptsache die besserverdiener haben 2010 nochmal ein paar tausender mehr im portmonee.
das problem ist eben... wachstum allein bringt nichts - dieser mus auch bei den menschen ankommen. das ist leider aber immer weniger der fall - während des letzten aufschwungs haben vorallen die hochverdiener profitiert!!
nun kommen hier wieder einige hier im board und meinen sie seien hochverdiener - soso.... also die "besserverdiener" fangen nicht bei 60000€ an ....
Jeder der Morgens zur Arbeit geht.
Hier sieht man das Du das Wahlprogram weder gelesen noch verstanden hast.
Bezahlt hätten die oberen klassen nicht der Arbeiter.
Der Arbeiter zahlt jetzt,schon wie zu ohls Zeiten.
Ihr kapierts ja eh nie.
Deutsche ein haufen von Trotteln.
Dafür zahlen sie ja jetzt auch (ARBEITER),selber schuld.
insgesamt werden wohl die meisten in den nächsten jahren ziemlich enttäuscht werden von der guido ex-spass-partei.
alleine dass die bayern kein endlager für atomkraft haben - gleichzeitig aber atomkraftwerke laufen lassen wollen - finde ich schon sowas von geil.... die csu ist wirklich ein haufen von idioten.
für alle die solche parteien wählen gilt der spruch: "wer ist der größere tor - der tor selbst oder derjenige, der ihm folgt!?"
Das demnächst Mehrwetsteuer, Mineraölsteuer, Krankenkasse teuerer wird ist demnach nur das logische Resultat vorangegangener Fehler. diese sind vor allem Global zu sehen. Aber auch hier gemacht worden, denke da nur mal an die Abwrackprämie. die Franzosen waren da schlauer!
Noch schlimmer als Schwarz gelb, wären eine Rote Regierung gewesen.
Reichtum für Alle, daran glauben nur die Hirnis.
Greetz
Diese Linksidylle funktioniert nur in Hirnen von verschrobenen Ideologen-und einigen Ariva-Leuchten.
Der globale Wettbewerb wird uns jagen (zum Glück), Zeit, noch mehr Fett anzusetzen bleibt net- da könn Lafo/Gysi noch so Märchen erzähln...
DIE LINKE
Hartz IV durch eine bedarfsdeckende sanktionsfreie Mindestsicherung ersetzen, bis dahin:
- Hartz IV-Regelsätze in der kommenden Legislaturperiode auf 500 Euro erhöhen und dann kontinuierlich an Anstieg der Lebenshaltungskosten anpassen
- Bedarfsgemeinschaft, U-25 Regelung, Hausbesuche und Sanktionen/Kürzungen abschaffen
- angemessene Wohnkosten in Höhe der tatsächlichen Aufwendungen ersetzen
- höhere Regelsätze für Kinder und Jugendliche einführen
- Ein-Euro-Jobs in gut bezahlte, sozialversicherungspflichtige Arbeitsplätze umwandeln
500 € pro Person + Wohnkosten in tatsächlicher Höhe
ohne Hausbesuche, Sanktionen und Druck arbeiten zu gehen, man wär das kuschlig.
entspricht für einen 4 Personen Haushalt 3.000 € p.m. ohne Arbeit
jeder der weniger verdient wäre blöd arbeiten zu gehen.
Bei diesem Wohlfühlprogramm würde sich die Zahl der Hatz IV Empfänger
automatisch verdoppeln.
Wer glaubt das Ganze wäre finanzierbar bei Besserverdienenden an der
Einkommenssteuerschraube zu drehen hat nen Vollschatten
tat ich nichts!
Und genau das,war das falsche
Das Ergebnis der Wahl war ok.
Jetzt kann Guido zeigen,ob ers wirklich drauf hat.
Die Stärkung der Linken war auch ok.
Oskar und Gregor können nun in den nächsten 4 Jahren zeigen was sie können.
Entweder sind es notorische Blockierer und Dummschwätzer,oder sie sind wirklich eine konstruktive Opposition.
16 Jahre Kohl waren defakto zu lang,Rot-Grün hat außer einer Menge Arbeitsloser auch nicht viel gebracht,Schwarz-Rot,war ein reines Zweckbündnis der "Jobgeilen "etablierten Parteien.
Mal schaun was Schwarz-Gelb macht...
Zur Not kann in 4 Jahren ja wieder anders gewählt werden.
Im übrigen weiß man ja, wo die einflussreichen Fans der FDP sitzen und die werden schon dafür sorgen, dass genügend Brocken abfallen, die natürlich der Kleinverdiener über Steuern finanzieren muss. Nicht umsonst wurde in etlichen Arztpraxen offen Werbung für die Gelben betrieben.
Als ich mal arbeitslos war, hätt ich mit mehr Kohle vom Amt die Füsse auch viel länger hoch gelegt.
Bezahln müssen dass die, die jeden morgen zur Arbeit fahrn...
Mann, bin ich doof oder was?
Allerdings ist es bedenklich, dass u.a. gerade diejenigen die von der neuen Regierung profitieren sollten und sich wieder gute Gewinne versprechen dürfen, Menschen für ein unwürdiges Entgelt beschäftigen, so dass es überhaupt erst zu Diskussion um einen Mindestlohn kommt.
Diejenigen, die von schwarz-gelb profitieren, sollten dies dann auch teilweise durch Übernahme sozialer Verantwortung honorieren. Dann hätten die Linken um einiges weniger an Zulauf.
Noch vor wenigen Jahren war mein Chef froh darüber, wenn die Leute samstags/sonntags gearbeitet haben um dringende Aufträge rechtzeitig zu erledigen. Heute nennt man diese Mitarbeiter unflexibel, wenn sie sonntags oder nachts keine mehr Zeit haben und als Motivation wurden Ihnen die Zuschläge am Wochenende von 100% auf 50% gekürtzt. Noch vor der gegenwärtigen Wirtschaftskrise.
Auch SPD und Grüne waren für einen Mindestlohn.
Schwarz/rot wäre mir lieber gewesen.
Oder schwarz / grün, aber das stand ja nie zur Debatte.