Die perverse Merkel-Pölitik

Europa ohne Ideologie betrachtet, muss man mit der Türkei zusammen arbeiten. Die Türkei ist ein Nachbarland Syriens und den Flüchtlingen ist Erdogan ziemlich egal. Alternativ Geld an die UN zu überweisen garantiert gar nichts, lässt sich in den Medien aber besser verkaufen. Allerdings denke ich, dass Merkel sofort 5 Mrd an die UN überweisen würde. Das ist für Sie doch Kleingeld und wenn das direkt in die Korruption wandert, war es eben alternativlos und basta.  

hahnebüchelnden Behauptungen?

Rück mal die Quelle raus... wird bestimmt der Witz des 4ten Adventtages ;-)  

Satyr der weiß halt alles,  

...einseitig linke Inquisition hier bei Ariva endlich zurück, kraucht man

linksseitig schon fast auf´m Zahnfleisch.  Gehört aber halt auch dazu.

Danke Ariva, zu einer gesunden und objektiven Meinungsbildung gehört halt

einfach das ganze Spektrum.

So wie zu einer demokratischen Gesellschaft auch!!!   Merci.  

gemacht werden...

hast sicher nen schönen Advent satyr, gell ?

"Ein Gläschen hier, ein Gläschen da,
das kann ja wohl nicht schaden!
Hoch die Becher, wunderbar!
Ist echt ein schöner Adventabend!"  

gleich zwei Unwahrheiten. Dort heißt es:
"Ungarn hat mit der Schließung seiner Grenzen das Schengenabkommen gebrochen und verhindert eine jede Bemühung die Außengrenzen der EU sichern zu können. " Das ist nicht wahr.

1. Ungarn hat nicht "seine Grenzen" geschlossen. Die Schengen-Binnengrenzen wurden nicht geschlossen. Ungarn führt Grenzkontrollen an der Grenze zu Serbien durch. Genau das ist seine Pflicht, denn Serbien ist kein Schengen-Land. Und der Schengen-Vertrag fordert die Sicherung der Außengrenzen. Ungarn hat ferner (in vergleichsweise geringem Unfang) Kontrollen an der Grenze zu Kroatien durchgeführt. Kroatien ist aber kein "Voll-Schengen-Land", wie auch unser Außenministerium erkannt hat:

"Es handelt sich folglich um alle EU-Staaten, mit Ausnahme von Großbritannien, Irland und Zypern; die EU-Mitgliedsländer Bulgarien Rumänien und Kroatien wenden den Schengen Acquis bislang nur teilweise an. Bis zu der von diesen drei Ländern angestrebten vollständigen Anwendung des Schengen-Acquis bleiben die Personenkontrollen an den Binnengrenzen einstweilen noch bestehen. "

http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Infoservice/FAQ/...n.html?nn=350374

2. Sicherung der Außengrenzen? Da frage ich nochmal: Wann und womit, bitte schön, hat Ungarn "eine jede Bemühung die Außengrenzen der EU sichern zu können" verhindert?
 

ohne Rum nur mit Zucker.  

auffällig ist dass in den bekannten Threads von rechts eine abgestimmte Aktion gegen Merkel durchgeführt wird.
Es werden immer mehr Anti-Merkel-Threads von immer den gleichen Leuten  eröffnet.

In diesen Threads finden hauptsächlich rechtslastige Ressentiments ebenfalls von diesen immer denselben Usern Zustimmung.

Da wird die deutsche Medienlandschaft als Lügenpresse diffamiert,
rechtslastige ungarische Propaganda hingegen zur absoluten Wahrheit erhoben. Wie schrecklich einfach und durchschaubar diese Masche doch ist...

wie gesagt.... schrecklich laaangweilig...  

das Schengen Abkommen hat in aller erster Linie Deutschland gebrochen .

Da kannst hier dumm rum palavern wie du willst  Pippi  

aber sich über den rest der Welt (ausser USA) die Fresse schmutzig plaudern .


Der Bummerang kommt irgendwann zurück liebes Deutschland .:-)))  

schmutzige Handlanger der Amis  :-)))  

was bitte soll ich für Quellen nennen, die etwas belegen was es nicht gegeben hat? Was ist denn das für eine verkehrte Logik? Großmeister Tony hat behauptet, ich zitiere, "Ungarn zögert auch nicht, notleidende Flüchtlinge in den Knast zu sperren". Es ist an ihm zu belegen, dass dies tatsächlich stattgefunden hat. Wo sind die Belege das dies in grossem Stile - nicht ein paar Einzelfälle - stattgefunden hat? Ich warte....

Was den besagten Fall mit dem Video angeht, geh auf YouTube und such das Video "Mann wirft sich mit Frau u  Kleinkind auf Gleise". Das Video dürfte hinlänglich bekannt sein. BILD zeigte ein Foto daraus und titelte "Ungarische Polizisten prügeln auf Flüchtlinge ein". Man sieht im Video eindeutig das dies nicht der Fall ist.  

nur für Tony   :-))))))))

Das Dublin-Verfahren wird ausgesetzt. Syrer danken Deutschland für diese Entscheidung und feiern Angela Merkel im Internet.
http://www.focus.de/politik/deutschland/...netzwerken_id_4909950.html  

Schengen-Abkommen: Berlin bricht Grenzstreit mit Brüssel vom Zaun
http://www.spiegel.de/politik/ausland/...essel-vom-zaun-a-786046.html



 

die Lage hat sich geändert  

Es war eigentlich eine schöne Idee: Reisen durch Europa ohne Grenzkontrollen. Die Idee dabei war, dass die Außengrenzen der EU so gut gesichert werden, dass die Binnengrenzen wegfallen können. Doch die Wirklichkeit sieht anders aus: Das Asylsystem ist in Ländern wie Griechenland zusammengebrochen – man lässt die Immigranten einfach weiterreisen. Und häufig wollen sie nach Deutschland. Damit ist das Schengen-Abkommen tot. Auch das Dublin-Abkommen, das bestimmt, dass der Staat für das Asylverfahren zuständig ist, den der EU-Immigrant als erstes betritt, kann als gescheitert gelten. Zeit, die Konsequenzen daraus zu ziehen und vorübergehend Grenzkontrollen einzuführen.

http://www.freiewelt.net/im-fokus/einzelansicht/...-ist-tot-10063366/  

 

zu warm für die Jahreszeit .-)  

dann wollen wir mal den Thread wieder aufwärmen,
in der Hoffnung, erquickende Beiträge hier lesen zu können!  

http://www.spiegel.de/politik/ausland/...d-polizeiwahn-a-1051764.html

Diverse Menschenrechtsorganisationen erheben schwere Vorwürfe gegen Ungarns Flüchtlingspolitik.

Journalisten und diversen Leuten von Außen wird der Zutritt zu Flüchtlingszentren verwehrt.

Kommt ferner hinzu, dass Orban öffentlich bereits mehrfach gesagt hat, dass man keine Muslime im Land haben möchte.

Darüber hinaus ist Orban kein Unbekannter, wenn es um die Einschränkung der Meinungsfreiheit geht, u.a. indem er eine Medienzensur eingeführt hat, indem er ungarische Studenten es verbietet nach ihrem Studium außerhalb Ungarns arbeiten zu dürfen, usw.

Hier auch noch der Beleg, dass Ungarn die Grenzsicherung der Außengrenzen ablehnt.
http://www.focus.de/politik/ausland/...-kontrollieren_id_5156747.html


---------

Mir ist es ziemlich schwer begreiflich, wie manche Leute einerseits einem Herrn Orban hinterher laufen und Verständnis zeigen, sich an anderer Stelle über die Medien in Dtl. aufregen, welche manipuliert und beeinflusst sind.
Irgendwie für mich schwer nachvollziehbar, wie man in weniger Freiheit eine bessere gerechtere Zukunft sieht. Irgendwie schon ziemlich bekloppt das Ganze.

 

Als Tot kann man sicherlich das Dublinabkommen bezeichnen, es hat schlichtweg der Situation keine passende Antwort und die Beteiligten in Europa, u.a. auch Deutschland haben in den vergangenen Jahren alle Zeichen der Zeit ignoriert und das Dublinabkommen nicht entsprechend der Situation angepasst.
U.a. hätte man Lösungen für Italien und Griechenland finden müssen, dann wäre das Dublinabkommen vielleicht noch durchsetzbar. U.a. hätte die EU und nicht Griechenland und Italien diverse Aufnahmelager errichten und sich um die Flüchtlinge kümmern müssen. U.a. hätte man in Südeuropa nahe der Außengrenzen große gut ausgestattete Lager errichten und den Flüchtlingen da unten eine Perspektive geben können. U.a. hätte man legale Wege bis zu diesen Lagern schaffen können und damit den Schleppern das Milliardengeschäft genommen.
Viele Flüchtlinge wären sicherlich gern bereit gewesen für einen legalen Transport 1000 oder auch 2000€ zu bezahlen, damit hätte man zwar Geschäft mit dem Elend gemacht, mit dem Geld hätte man aber die Flüchtlingszentren finanzieren und somit die Last ein Stück weit senken können.
Die Zahl der Toten im Mittelmeer wäre dann wesentlich geringer ausgefallen und man hätte die Flüchtlingsströme kontrollieren können.

Das Schengenabkommen wäre davon unberührt geblieben.

Doch die Einzigen die solche Forderungen immer mal wieder gestellt haben, waren linke Menschenrechtsorganisationen, Grüne, usw.
Einen Großteil der Konservativen hat dies nicht weiter interessiert, denen waren die Mehrkosten schlichtweg ein Dorn in ihrer Sparpolitik.
Wie ich aber bereits schrieb, haben viele Konservative reagiert und die Zeichen der Zeit erkannt, nämlich dass es keine Alternative zu einem humanen Umgang mit Flüchtlingen gibt, man eben keine Freiheiten einfach so aufgeben sollte nur weil es mal etwas schwieriger wird.

Irgendwie immer wieder typisch, wie mit jeder Herausforderung die Freiheitsrechte als Problem und die Abschaffung oder Einschränkung derer als Lösung betrachtet werden. Im Gegenteil, die Geschichte hat gezeigt, dass die Einschränkung der Freiheiten nicht zielführend ist und vielmehr diverse Machtpolitik, Nationalismus, usw. ein Fundament bietet.

 

Die Quellen der Wahrheit kennen natürlich nur die Flüchtlingskritiker.
Wie wäre es mit Statistiken und halbwegs fundierten Analysen wie

https://www.bpb.de/
http://de.statista.com/

oder diverse Forschungsarbeiten, Studien, usw.?

Es kann ja sicherlich nicht zielführend sein, wenn man unfundierte Wahrheitsquellen a la kopp, jungefreiheit, huffington, etc. zur Bildung seiner Meinung heranzieht, da kann am Ende nur Murks herauskommen, wenn man aus einem kleinen Teilausschnitt ohne statistischer Überlegungen und Herangehensweisen.  

Könntest schon  mal schon Ostereier bemalen.  

http://www.welt.de/wirtschaft/article150175379/...in-Deutschland.html

Der Politikwissenschaftler Schroeder rechnet ebenfalls damit, dass sich Deutschland durch den starken Andrang an Asylbewerbern nachhaltig verändert. "Auf einmal haben wir die Dritte Welt im eigenen Land." Ein Großteil der Flüchtlinge werde dauerhaft alimentiert werden müssen, sagt der Forscher. Damit seien spätestens im nächsten Wirtschaftsabschwung neue Verteilungskämpfe zu erwarten.  

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...o-kolumne-a-1063762.html

Euro und Schengen haben aber noch etwas anderes gemeinsam. Sie waren beide Schönwetterkonstruktionen. Der Euro zerbricht an einem kaum noch überbrückbaren Gefälle zwischen dem Norden und dem Süden. Und Schengen zerbricht an Flüchtlingen und Terrorismus.