Die neue Uranium One Präsentation
Seite 28 von 44 Neuester Beitrag: 17.01.13 02:01 | ||||
| Eröffnet am: | 26.06.07 17:42 | von: Pilgervater | Anzahl Beiträge: | 2.079 |
| Neuester Beitrag: | 17.01.13 02:01 | von: einsteger | Leser gesamt: | 214.294 |
| Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 3 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | ... | 25 | 26 | 27 | | 29 | 30 | 31 | ... 44 > | ||||
Mein Rat damals war, auch einnmal Gewinne mitzunehmen um später wieder
günstig einsteigen zu können.
Wer Glück hatte, konnte zu 3,24 verkaufen und am 15.05.08 wieder zu
2,70 nachkaufen. Selbst wer die Idealkurse nicht erreicht hat, konnte
in der Zwischenzeit auf jeden Fall mit einer Trading-Strategie
mindestens 10% verdienen.
http://aktien.onvista.de/...1&VOL=1&SUPP_INFO=0&ID_EXCHANGE=#chart_01
Ich schreibe heute, weil ich zur Zeit an eine ähnliche Situation glaube.
Kostolany war noch der Meinung, dass man Aktien mit einem
Langfrist-Ziel kaufen sollte. In der heutigen Zeit habe ich an solchen
Aussagen erhebliche Zweifel.
Ich werde nachher noch etwas zu UUU schreiben. Jetzt muss ich mich schnell
um meine DAX-Puts kümmern.
http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx
http://network.nationalpost.com/np/blogs/...o-stabilize-at-us-60.aspx
Wie wirkt sich dieser Preisrutsch auf Uranium One aus?
UUU konnte schon bei einem höheren Uranpreis keinen Gewinn erwirtschaften.
Wird es jetzt einfacher?
Nach einer Aussage von Jean Nortier wurde UUU in der Vergangenheit zu hoch
bewertet. Spekulanten haben den Kurs hochgetrieben.
(Das bedeutet doch, dass die alten Kurse so schnell nicht mehr erreicht werden. Oder)?
Wer aber lieferte die Argumente zu diesem Treiben?
Seitens UUU gab es in den letzten Jahren nur positive Meldungen und immer höhere
Produktionsziele. Zusammen mit dem ebenfalls gepushten Uranpreis beflügelte das
den U1-Kurs in immer neue Höhen. Übernahmen zu jedem Preis täuschten einen nicht vorhandenen Erfolg und unrealistische Größe vor.
Wenn man die jetzige Lage von UUU genau analysiert, stehen nachstehende Fakten
fest:
- Der 100%ige Verkauf von Aflease Gold ist noch nicht abgeschlossen.
- Die Zukunft von Honeymoon ist noch nicht geklärt. In absehbarer Zeit
wird weder produziert noch ist derzeit ein Käufer gefunden.
- Dominion, das einstige Herzstück, schwebt im luftleeren Raum.
Leider ist immer noch nicht bekannt, wie hoch der Urananteil im Erz wirklich ist
und zu welchem Preis produziert werden kann. Wegen der geringen Produktion
muss jetzt zur Erfüllung der Lieferverträge Uran aus anderen Minen herangeschafft
werden. Die Stromversorgung über Dieselgeneratoren ist unproduktiv.
- Kasachstan: Die Belieferung mit Schwefelsäure ist immer noch nicht geklärt.
Das aussichtsreiche Inka-Projekt muss die Produktion drosseln, weil sonst
die vereinbarten Produktionsmengen überschritten werden.
http://seekingalpha.com/article/...espite-q1earnings-miss?source=feed
Von den amerikanischen Projekten hört man überhaupt nichts mehr.
Wenn UUU schnell seine Verlustbringer verkaufen oder schließen würde, wäre
U1 ein idealer Übernahmepartner. Mit den diversen Klötzen am Bein, sieht die
Braut eher wie ein Monster aus.
Uranium One wird von den Anlegern nicht mehr als Explorer eingestuft, sondern
als Produzent. Eine produzierende Mine sollte Gewinne erwirtschaften, sonst ist
der Geschäftszweck verfehlt.
Ob UUU mit einem Uranpreis von $60 die Gewinnzone erreicht?
(Das kann sich jeder selber überlegen)
Zu überlegen ist, ob man heute bei 3,08 Gewinne mitnimmt und dann nach
den Q2-Zahlen (wahrscheinlich preiswerter) wieder einsteigt.
Bei den Altaktionären müsste für solche Trades genügend Verlustvortrag
vorhanden sein.
folgenden Satz geschrieben habe:
"Zu überlegen ist, ob man heute bei 3,08 Gewinne mitnimmt und dann nach
den Q2-Zahlen (wahrscheinlich preiswerter) wieder einsteigt".
Hat von den Lesern jemand verkauft? Schlecht wäre es
nicht gewesen (heutiger Anfangs-Kurs 2,57)
Ich denke, dass wir noch weiter fallen werden.
UUU backt derzeit sehr kleine Brötchen:
Hier ein paar zusätzliche Einnahmen .....
http://www.rttnews.com/ArticleView.aspx?Id=636438&SMap=1
und da ein kleiner Erfolg, der an den Zahlen jedoch nichts ändert .....
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUSN1139600920080611
Das Hauptproblem bei UUU ist, dass über die weiteren Entwicklungs-
und Produktionspläne so gut wie Nichts bekannt gegeben wird.
Nach den in der Vergangenheit ständig reduzierten Zielen, würde eine positive Überraschung einen Kurssprung auslösen.
Ein sehr großes Problem ist, dass Institutionelle fast 50% der Aktien halten.
Der tägliche Kursverlauf ist doch zum Lachen. Eine heftige Bewegung am Anfang,
dann eine lange Strecke mit Schwankungen um wenige Cents und in der
letzten Minute ein markanter Fall oder Anstieg.
Die Institute lenken den Kurs so, dass charttechnische Signale entstehen,
die dann am nächsten Tag wieder ad absurdum geführt werden. Die Banken brechen
dabei bewusst alle Regeln. Es hat sich nichts verändert.
UUU ist eine Spieleraktie. Wer zocken will, kann hier gutes Geld verdienen.
(Immer einen unerwarteten Einbruch einkalkulieren).
Normal gilt: Wer einmal betrügt, dessen Aktien sollte man nicht mehr anfassen.
Den eigentlichen Move gibt es vermutlich erst zu den Quartalszahlen. Auf oder Ab,
das ist hier die Frage.
Die große Chance von UUU liegt in den ehemaligen UrAsia-Assets. Für den
U1-Aktienkurs bietet sich auf dieser Basis eine solide Neubewertung an.
Viel Glück.
um fast 20% erhöht. Für mich ist das eine freudige Überraschung.
Nachdem diesem Anstieg keinerlei Nachrichten zu Grunde liegen, nehme ich an, dass
wieder einmal die üblichen Spieler den Kurs hochgetrieben haben. Leider kann man
wegen der mangelhaften UUU-Auskunftsfreudigkeit die aktuellen Hintergründe
nicht nachvollziehen.
Der Uranpreis macht weiterhin Sorgen. Der neueste Kurs beträgt nur noch $ 57,-
http://www.u3o8.biz/s/...-Commentary&_Title=Uranium-spot-price-slides
Wer kann zu diesem Preis noch gewinnbringend produzieren?
Cameco hat Förderkosten von $ 45,- und dem steht ein Erlös von 40,85 gegenüber.
Preisgünstiges Waffenmaterial und ein Auslaufen der Langzeitverträge werden hier
langfristig eine Besserung bringen.
Bei UUU kennt man nur die guten Zahlen aus Kasachstan. Wie sieht es aber mit den
Kosten in Südafrika aus? Immerhin arbeiten bei Dominion 2000 Leute.
Die Q2- Ergebnisse werden hier hoffentlich Klarheit bringen.
Areva ist wieder auf Erfolgstour:
http://www.miningweekly.com/article.php?a_id=136201
Bei der Kernenergie wird leider immer zu einseitig nur auf die Minen geschaut.
Die großen Profiteure werden als Erstes die Atomkraftwerk-Betreiber sein.
Uran ist im Gegensatz zu Öl, Gas oder Kohle immer noch preiswert. Eine allfällige
CO2-Abgabe, die Kernkraftwerke nicht bezahlen müssen, wird voll auf den Gewinn
dieser Firmen durchschlagen.
Der Bau eines modernen westlichen KKW wird heute mit Baukosten von 15 Mrd. $
veranschlagt und dauert zwischen 7 und 10 Jahre (je nach Land). Ob bei diesen
Gegebenheiten alle geplanten Kraftwerke gebaut werden?
Weitere Gewinner werden die Uran-Anreicherer sein.
5 Firmen teilen sich diesen lukrativen Markt. USEC hat durch den Bau
einer modernen Zentrifuge extrem hohe Kosten verkraften müssen und ist
seit dieser Investition kräftig unter die Räder gekommen. Langfristig wir
sich diese Anlage jedoch rechnen.
Das Manko der Kernkraft ist, dass die Bürokratie an allen Ecken und Enden
mitmischt. Unser Erzengel Gabriel lässt sich zwar gerne mit einem Elektro-Auto
ablichten, sagt aber nicht, wo der Strom herkommen soll. Unsere Politiker planen
große Solarkraftwerke in Spanien, Supra-Leitungen durch Frankreich und große
Speicherkraftwerke in Norwegen. Das Dumme daran ist nur, bisher hat noch keiner
die betroffenen Leute gefragt, ob die zum Wohle Deutschlands das überhaupt wollen!
Wird Deutschland ohne Kernkraft auskommen?
Fazit: Der ganze Uranbereich ist unterbewertet und bietet in den nächsten
Jahren sehr gute Chancen. Wer auf Sicherheit Wert legt, sollte die großen
Firmen bevorzugen. In der Atombranche trägt jeder Investor ein
überdurchschnittliches Risiko und das sollte sich dann aber auch
im Gewinn zeigen.
Viele Grüße aus meinem Privat-Thread!
Mal schaun, was so geht.
Optionen
| Boardmail an "Mikrokosmos" |
Wertpapier: Uranium One |
Spieleraktie umgehen sollte.
In meinen vorhergehenden Postings habe ich immer wieder an das Verkaufen
erinnert. Ich hoffe, dass nicht nur MK das getan hat.
Am 12.08.08 werden die Q2-Zahlen veröffentlicht. Spätestens zu diesem Termin
sollten nähere Angaben zu den Zukunftsaussichten der einzelnen Projekte vorgelegt
werden. Das Schweigen um Dominion gefällt mir überhaupt nicht. Die Finanzdaten
für 2008 lassen trotz anziehender Uranpreise nichts Gutes erahnen.
UUU hat ausgerechnet bei den Hauptverursachern der Baisse einen Kredit über
100 Mio.$ aufgenommen. Wer kennt nicht die Namen "Bank of Montreal and The Bank of Nova Scotia"? Diese Unternehmen werden und wurden immer mit den neuesten Nachrichten versorgt. Also darauf achten, was diese Banken unternehmen.
http://www.reuters.com/article/companyNews/...rtualBrandChannel=10171
UUU wird dieses Jahr voraussichtlich keinen Gewinn erzielen. Sind dies die Ursachen
für den Kursverfall (1/3 in 4 Wochen)? Ich glaube Nein. Es gibt derzeit keine
neuen Nachrichten, die so eine heftige Bewegung rechtfertigen könnten.
Meiner Ansicht nach sind das wieder die üblichen Spekulationen zum Monatsende.
Wenn die ersten Tage im August keine drastische Erholung bringen, ist ein weiterer
kräftiger Absturz wahrscheinlich. Alles was ich lese, beurteilt UUU mit "Bearish".
Wer genügend Spielgeld hat, kann zu Kursen um 1,98 Euro (letzter Widerstand)
Positionen aufbauen. Zu diesem Preis kann man nach logischer Überlegung
nicht mehr viel falsch machen. Was soll noch kommen? Pleite = unwahrscheinlich,
da vorher Zerschlagung. Die Einzelteile sollten mehr Geld einbringen, als der
jetzige Kurs darstellt. Eine Übernahm wäre auch gut. Schließen von unprofitablen Minen = Kurs+
Was ist aber bei UUU noch logisch? Die Spieler mit ihrem 49% Anteil sagen wo es
lang geht und da sind auch die undenkbarsten Wege möglich.
Ohne Risiko gibt es andererseits auch keinen Gewinn.
Wenn UUU, dann schnell 30 – 40% Gewinn mitnehmen und wieder warten.
Chancen kommen immer wieder.
Wer die Kaufgelegenheit gnutzt hat, kann morgen schnelle 15% verdienen.
Mein Limit wurde knapp verfehlt. Kommt Zeit, kommt Gelegenheit.
Mikrokosmos, bist Du eingestiegen?
Optionen
| Boardmail an "Mikrokosmos" |
Wertpapier: Uranium One |
Zum Gewinn/Verlust kann man überhaupt nichts sagen. Bei UUU ist
offensichtlich eine Nachrichtensperre ausgemachte Sache. So wenige
Informationen gab es noch nie. Nachdem der Uranpreis in diesem Jahr
niedrig war, die Betriebskosten aber gestiegen sind, kann
ich mir pechschwarze Zahlen kaum vorstellen. Der aufgenommene Kredit
passt zu dieser Einschätzung.
Gerade sind wir unter die 3,30 C$ gefallen.
Verwirrspiel oder Ahnung?
Die Einschätzung der "Experten" zu UUU ist bearisch.
Für Minenaktien ohne positiven Hintergrund ist momentan keine gute Zeit.
Wie lange dieser Zyklus geht, weiß derzeit niemand.
Ich bin in UUU derzeit flat und warte erst einmal ab, wie es überhaupt
um diese Aktie steht.
Die Aussagen nach den Zahlen sind wichtig.
trotzdem danke noch @minetopx
na einTotalabsturz sind doch eigentlich schon die ganzen letzten Monate, oder ... ?
wollte bei 2 EUR jetzt auch mit einer Position rein, aber so wie es ausschaut, geht es womöglich tatsächlich noch mal tiefer !
bin mal so frei, und kopiere ein Posting vom "konservativen Anleger" aus dem Wallstreet-Board hier rein (vom 04.08.08)
Kommt Uranium One wieder zurück in Richtung 5,00 CAD? Wenn man sich den Chart so ansieht, dann kann man eigentlich einen schönen doppelten Boden bei ungefähr 3,10 CAD erkennen. Das dürfte ziemlich optimistisch stimmen. Doch es gibt einen kleinen Schönheitsfehler. Nach so einem panikartigen Verfall, wie wir ihn Anfang April beobachten konnten, hätte die Aktie eigentlich schon wieder viel deutlicher zurückkommen müssen. Der jetzige Verfall war zwar nicht ganz so panikartig, sondern eher über mehrere Wochen hin beständig. Das ist eher ein schlechtes Zeichen. Aktuell bildet sich gerade eine absolut idealtypische bärische Flagge aus, die nach oben gerichtet ist (wie aus einem Chartlehrbuch). Und heute touchiert der Kurs schon einmal die untere Flaggengrenze. Wenn das wirklich eine bärische Flagge ist, dann wird der Kurs um mindestens einen CAD nach unten fallen (2-3 Wochen), womit wir bei 2,0 bis 2,5 CAD wären. Im Euro-Bereich würde die Aktie bis runter auf zirka 1,50 Euro fallen.
Bin wirklich mal gespannt, ob die Flaggenformation das hält, was sie verspricht. Bei dem grottenschlechten Rohstoffumfeld bestehen gute Chancen.
http://www.fin24.com/articles/default/...y_sens.aspx?ArticleId=305991
Und was nun?
Wenn ich mehr produziere und dabei immer mehr verliere, macht das keinen Sinn.
Mal sehen, wie der Kurs heute reagiert.
War das nur auf die Q2-Zahlen zurückzuführen?
Ich glaube nicht.
Die UUU-Zahlen waren im operativen Geschäft sehr gut. Die Verluste
fielen in Bereichen (Verkauf von nicht Kernassets) an, die in
absehbarer Zeit abgehakt werden können.
Die Aussichten für UUU müssten demnach für die Zukunft sehr gut sein.
Der Wehrmutstropfen gestern war, dass auf Grund des erneuten Wassereinbruchs
bei Cameco's "Cigar Lake", auch andere U-Werte kräftig anzogen.
Der Cameco-Kurs gab um 3,4% nach, während die anderen U-Werte Gewinne
verzeichnen konnten:
UUU + 13,3 %
Denison + 16,2 %
Paladin + 15,5 % und
Uranium Res. + 32,4 %
Die nächsten Tage werden erst Klarheit über den wirklichen UUU-Kursverlauf
bringen. Ein Laie kann das vorgelegte Zahlenwerk nicht mehr beurteilen.
Der Markt muss die richtige Einschätzung geben.
Nach logischem ermessen sollte UUU langfristig auf jeden Fall zu den
Gewinnern gehören.
Nachdem jetzt die wichtigen Daten vorliegen und dazu alles gesagt wurde,
möchte ich mich bis zum nächsten Großereignis verabschieden.
ich habe heute erst Dein Mail Nr. 691 gelesen.
Meiner Ansicht nach gibt es 3 Gründe für den Kursanstieg:
1. Das Handelsabkommen zwischen Russland und den USA
steht auf der Kippe.
Russland wollte mit den USA den Ausbau russischer Uran-Minen
vorantreiben und mit Export-Vereinbarungen den Absatz in den
USA sichern.
Wegen des Georgien-Konflikts ist der Vertrag nun nicht mehr sicher.
Wer dabei der Verlierer ist, muss sich noch zeigen.
Der Westen müsste bei einer Ablehnung in jedem Fall sein Uran aus
Pro-Westlichen Ländern beziehen.
2. Über die Zukunft von Dominion soll angeblich noch dieses Jahr
eine "Diskussion" stattfinden. Wenn man diesen Looser los hätte,
würde UUU explodieren.
3. Bei dem derzeitigen Kursgeschehen sollte allerdings die Rolle der
Banken nicht vergessen werden. Die treiben nach wie vor ihr Spiel.
Für den mittelfristigen Anleger ist immer noch Vorsicht geboten.
Es kann so lange aufwärts gehen, bis die Spieler ihre Chance für
Leerverkäufe wittern. Bei UUU sind 50% Gewinn oder 50% Verlust
Nahe bei einander.
Nebenbei:
Die Eigenwilligkeiten des Gewinnbringer-Landes dürfen nicht unterschätzt werden.
Gesetzesänderungen können die Lage sehr schnell so oder so verändern.
Jedes Rohstoff-Land glaubt ausgeplündert zu werden.
Wie die tatsächliche Rechnung aussieht, wissen wahrscheinlich nur Wenige.
Ich wünsche hier jedem investierten sehr viel Glück, für mich ist UUU nur noch
ein Zock.
http://www.miningmx.com/energy/730457.htm
Vancouver, British Columbia and Johannesburg, South Africa � Uranium One Inc. announced today that it has appointed Steve Magnuson as Chief Operating Officer with effect from October 1, 2008. He will be based in Denver, Colorado.
Mr. Magnuson is a professional engineer with 30 years mining experience primarily in uranium in situ recovery (ISR) operations. Most recently, Mr. Magnuson was Vice President of Operations for Cameco Resources, a wholly owned U.S. subsidiary of Cameco Corporation with ISR operations in Wyoming and Nebraska and direct management of the Inkai Joint Venture in Kazakhstan.
Mr. Magnuson joined Crow Butte Resources, Inc. in 1989 and was responsible for the construction and subsequent expansion of the Crow Butte Mine in Nebraska. He also directed the commercial development and operation of the Inkai ISR project test plant facility in Kazakhstan.
Jean Nortier, Chief Executive Officer of Uranium One said:
�We are extremely pleased that Steve will be joining us as Chief Operating Officer. Uranium One has a highly attractive, rapidly growing portfolio of ISR mines and development projects in the United States and Kazakhstan and Steve�s experience and leadership abilities are very well suited to realizing the potential of these assets.
I wish to also thank Dave Hodgson for his contributions to the growth of our business during his tenure as acting Chief Operating Officer. Uranium One will continue to benefit from Dave�s extensive experience and guidance, first during the hand over period to Steve, and then in his ongoing role as a director of the Company.�
wird morgen kein Strom mehr gebraucht ... oder sind die pleite ?!
eine sehr riskante Anlage ist.
Großen Chancen stehen vielschichtige Gefahren gegenüber.
In der heutigen Zeit sollte man meiner Ansicht nach auf solide Titel setzen.
Trotz eines guten Umfeldes, hat es UUU in den letzten Jahren nicht geschafft,
Gewinne zu erwirtschaften. Dominion ist ein Fass ohne Boden,
für Honeymoon gibt es auf Grund der minimalen Größe keinen Käufer
und der Rest von Aflease Gold wird angeboten wie Sauerbier.
U1 hat es versäumt, die Probleme in "guten Zeiten" zu lösen. Die Folge ist,
man schreibt Verluste und ist immer noch auf Kredite angewiesen.
Die sonnigen Zeiten werden für UUU bald vorbei sein.
Paladin, ERA und Andere bauen langsam aber sicher ihre Kapazitäten aus,
während die Anzahl der Verbraucher / Kunden in den nächsten 3-4 Jahren
nur gering ansteigen wird.
Was bei UUU einmal als Vorteil galt, nämlich eine weltweite Diversifizierung,
entwickelt sich immer mehr zu einem großen Nachteil. Die unterschiedlichen
Mentalitäten und Gesetze sind offensichtlich für diese relativ kleine Firma
nicht beherrschbar. Die verschiedenen technischen Standards sowie
eine dezentralisierte Verwaltung fressen die Gewinne auf.
Aus diesem Grund plädiere ich für große Produzenten.
Sicherheit, gepaart mit soliden Gewinnen, erleichtern ein Überleben in der Krise.
Ein umfangreiches Rohstoffangebot mindert die Abhängigkeit
von einzelnen Nachrichten.
Big is beautiful, das gilt nicht erst seit heute.
Große Minen, wie z.B. BHP, werden in ein paar Jahren den Markt beherrschen.
BHP plant eine Umstellung des Uranpreises.
Weg von Langzeitverträgen, hin zum Spotmarkt, so lautet das Ziel von BHP.
Als größter zukünftiger Uranproduzent, wird BHP diesen Wandel
vermutlich auch schaffen.
BHP hat alleine 2007 über 4.000 Tonnen Uran verkauft.
(1 Tonne = ca. 2.200 Pfund)
Die P r o d u k t i o n von BHP soll in den nächsten Jahren durch das
Olympic-Dam Projekt auf 19.000 Tonnen = 41,8 Mio. Pfund /Jahr ausgebaut werden.
Hier sieht man sehr gut, wie sich die Machtverhältnisse in der Zukunft verschieben werden.
Wie kommen in so einer Welt die kleinen Anbieter klar? Das Überleben wird sicherlich
nicht einfacher.
http://steelguru.com/news/index/2008/05/06/...2527s_largest_mine.html
BHP wird derzeit mit einem KGV von ca. 7 bewertet. Auf UUU bezogen
würde das einen Gewinn von 36 Cents bedeuten. Wann kann UUU
dieses Ziel erreichen? Wenn nicht bald, sind weitere Abstürze wahrscheinlich.
Neben BHP haben meiner Meinung nach Rio Tinto, ERA, Paladin, Areva und Cameco
gute Chancen. Die anderen Werte kenne ich nicht so gut.
Interessant ist, dass BHP 3,4 eigene Aktien für 1 Rio Tinto geboten hat
und dass ERA mehrheitlich im Besitz von Rio Tinto ist. Alles ist möglich.
In der nächsten Zeit sollte der Kapitalerhalt die erste Geige spielen.
Wegen 50% Verlust benötigt man 100% Gewinn, um nur wieder auf Null zu kommen.
Käufe in Minenwerten drängen sich derzeit nicht auf.
Es wird vermutlich alles noch viel günstiger.