Die neue Uranium One Präsentation
Seite 3 von 44 Neuester Beitrag: 17.01.13 02:01 | ||||
Eröffnet am: | 26.06.07 17:42 | von: Pilgervater | Anzahl Beiträge: | 2.079 |
Neuester Beitrag: | 17.01.13 02:01 | von: einsteger | Leser gesamt: | 213.674 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 48 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 44 > |
sofort zuschlagen würde ich nicht!
Was heute wieder passiert ist, mehr als 6% minus in Canada, ist völlig irrational, aber der Markt hat Recht und dagegen kommst Du nicht an!
Es sollte jetzt zumindest eine technische Gegenreaktion geben, die sagt aber über die Nachhaltigkeit nichts aus!
Es sollte langsam Schluss sein mit dem Verfall, September bis März sind traditionell gute Monate!
Ich würde mich positionieren, wenn der Wert 2-4 Tage hintereinander steigt, dann ist eher ein Wende zu erwarten!
Wenn Du einen Anlagehorizont von 2-5 Jahren mitbringst, werden 50 Cent hin oder her zu vernachlässigen sein!
Mein Rat: Ein gutes Auge, das richtige Gespür und dann viel Erfolg (uns allen)!
Beste Grüße aus Süddeutschland, 45 Minuten von der Grenze zu Österreich!
Der aktuelle Kurs drückt das nicht aus, daher bietet sich jetzt oder auch noch in den nächsten Wochen eine gute Kaufgelegenheit. Aus heutiger Sicht ist Uranium One mit den mir jetzt bekannten Fakten ein potentieller Verdoppler noch für das laufende Jahr. Man muss nicht und wird nicht den Tiefstkurs für einen Einstieg erwischen, aber der Mutige wartet nicht zu lang und hat danach die Geduld, dass diese Investition sich auszahlt.
Nach wie vor ist der Uranpreis auf einem Niveau, das sich auf das Ergebnis einer Uranium One in den nächsten Monaten auswirken wird.
Trotzdem würde ich 20 Riesen anders verteilen, aber das muss ja auch jeder selbst entscheiden...
Canada aktuell -7,2%! Unfassbar, diese täglichen Prozentzahlen!
Und doch: Ein wenig erinnert mich das an die Situation, wie Urasia damals nach der ersten Ralley von 2,80 Euro auf 1,70 Euro zurückgeholt wurde...die Realtion ist hier jetzt ähnlich...danach ging Urasia in einem halben Jahr auf mehr als 5 Euro!
Das ist jetzt dermaßen heftig, dass es nun eigentlich vorbei sein müsste!
Und für 2008 sind 3 neue Projekte geplant, die in Produktion gehen sollen!
Es kann nur besser (und nicht mehr viel schlechter) werden!
freu mich jetzt schon auf die nächsten 12-monate!
+ (100-200%) meine meinung!
schöne grüße vom traunsee (oberösterreich)
wenn ich alles richtig einschätze, dürfte es aber auch in den nächsten Wochen bei VG sehr interessant werden...in den nächsten 2 Monaten entscheidet sich dort, ob es Sekt oder Selters gibt...mein Rat: einfach beide im Auge behalten, nicht alles auf ein Pferd setzen! Ansonsten: Jeder ist seines Glückes Schmied!
Schöne Grüße nördlich des Bodensees!
normalerweise müsste das Schlimmste jetzt hinter uns liegen!
schlechten Marktumfeld...
ist jedem Investierten bewusst, dass die Produktion an lb Uran U308 beträgt:
2007 : 2,5 Millionen
2008 : 7,5 Millionen
2009 : 10,8 Millionen
2010 : 14,9 Millionen
2011 : 17,8 Millionen (alles nachzulesen in der letzten Präsentation)
uns das zu aktuellen Uranpreisen, gegenwärtig 120 Dollar, bei Kosten, je nach Projekt, zwischen 10 und 14 USD!!!
Und: Ende Januar 2007 war der Uranpreis bei 75USD, SXR Uranium One bei 15,4 CAD
heute Uranpreis bei 120 ZSD, Uranium One bei 12,2 CAD!
Und welches Potential hier schlummert!
Auch Canada sieht gut aus, runde 2% plus nach Handelsstart sind nicht schlecht...und wenn heute nacht der Merger mit Energy Metals in trockenen Tüchern ist, sollte die Marschrichtung vorgegeben sein!
ich glaube wir werden in zukunft sehr viel freude mit uranium one haben!
meine meinung!
morgen wieder badewetter am traunsee!
Das mit der Freude sehe ich ganz genau so!
Grüße an den Traunsee!
Has Neal Froneman, CEO and president of sxr Uranium One (TSX: SXR, C$14,28 a share), bitten off far more than he can chew? A few years ago, he took charge of basket of ragged South African mining assets, long discarded by Anglo American (AAL.L, £28,92) and prepared, with wonderful timing, a launch into the now-astonishing uranium bull market. Uranium One recently completed the acquisition of UrAsia, but that only spurred the story on; on June 4, Froneman announced a friendly bid for Energy Metals (EMC, C$16,36).It's proposed that Uranium One will issue EMC shareholders 1,15 Uranium One shares, representing a 28% premium, according to a defined formula. EMC shareholders would hold 21% of the resulting entity. In the previous deal, UrAsia shareholders received 0,45 Uranium One shares for each UrAsia share. Uranium One shareholders were diluted to 40% of the new entity, and would be down to 31,6% should the EMC deal complete.
According to First Uranium the acquisition of EMC "is consistent with Uranium One's value-accretive external growth strategy and will consolidate Uranium One's position in the US".
But at what price? In the past few months, uranium markets have moved into heavy froth, leaving listed stocks trading at significant premiums. Uranium One gained nearly 150% from its twelve month low, to trade at C$18,65 a share, before its recent sharp correction.
This may not be an appropriate time for mergers and acquisitions, even all-paper ones. In a detailed analysis of the EMC transaction, analysts at RBC Capital Markets "approve of the logic of the transaction as it diversifies risk and helps build a more robust production profile", but at the same time the analysts "feel the price being offered is too high".
There is no question that the EMC deal would diversify Uranium One's production base and also its political risk profile, not least the high perceived risk of the Kazakhstan assets taken up in the UrAsia deal.
But while RBCCM estimates that the development of EMC assets could add an additional 7m pounds of uranium oxide production by 2019, RBCCM's timing as to the potential new entity's production profile "is considerably more conservative than that of Uranium One and EMC management". The timing mentioned by the latter parties is 2013.
RBCCM believes that the EMC transaction will be dilutive to Uranium One's earnings per share by 27% in 2008, 25% in 2009 and 23% in 2010; the dilution of CFPS (cash flow per share) is similar. Taking all into account, RBCCM has deemed it appropriate to slash Uranium One's stock price target from C$19 to C$15 a share. In the past five trading days, Uranium One's stock price has slid by 15%.
Froneman may now have to resign himself to spending the next ten years trying to prove that management projections for the would-be merged Uranium One and EMC were right, from the outset. There are risks in any resources entity, and this proposed new one could be in for a bruise or two.
RBCCM's analysts believe that permitting is the greatest risk factor to valuing EMC. EMC and Uranium One are forecasting permitting times that are seen as "overly optimistic". For Texas, the companies believe the La Palangana/Hobson project can be in operation at the end of 2008; RBCCM, however, believes that the permitting process will be longer, with anticipated production commencing in 2009.In Wyoming, the companies are forecasting production commencing in 2010. Here, RBCCM believes the Powder River Basin projects would commence production in only 2012 and the Great Divide Basin projects in 2013.
Permitting new uranium projects in the US is a complex procedure, RBCCM argue, "and depends greatly on the nature of the deposit and the state in which the project is located". Three states - Colorado, Texas and Utah - are known as "Agreement States", meaning the state has historic agreements holding that permitting of uranium mines and mills are handled at a state level, rather than at the federal level by the Nuclear Regulatory Commission (NRC). Agreement States may have a faster timeline for permitting, especially if the NRC has a very large volume of applications; manpower is seen as a constraint in the near-term.
Overall, RBCCM finds that the proposed acquisition of EMC by Uranium One would add slightly more than 30% to the company's peak production profile in 2017 and onward. This forecast, states RBCCM, implies "significantly" slower production growth than the company's forecasts.
http://www.moneyweb.co.za/mw/view/mw/en/page1329?oid=140212&sn=Detail
Glas halb leer ........Glas halb voll...Fragen der Perspektive!
Entscheidend wird sein, wie die ehrgeizigen Pläne umgesetzt werden und ob dies gelingt!
Börse spiegelt die Zukunft! Und wenn es so kommen sollte, dass Uranium One bis 2013 Cameco in der Produktion überflügelt hat, so möge man anhand der Marktkapitalisierung beispielsweise diese beiden Unternehmen und ihre Zukunft, auch anhand von Lieferverträgen zu welchen Uran-Preisen, vergleichen! Die Zahlen sprechen m.E. für sich selbst!
Selected listed uranium stocks
§Market value
$bn
Cameco C$20.55
sxr UraniumOne C$5.33
Paladin Resources A$4.43
Energy Resources Australia A$4.05
Denison Mines C$2.77
UraMin C$2.21
Energy Metals C$1.57
First Uranium C$1.48
Aurora C$1.17
Mega Uranium C$0.94
Laramide C$0.59
Tournigan Gold C$0.47
Forsys C$0.39
Ur-Energy C$0.35
Strathmore Minerals C$0.33
Western Prospector C$0.26
Khan Resources C$0.22
Quelle: http://www.moneyweb.co.za/mw/view/mw/en/page1329?oid=140212&sn=Detail
Kicky: Urgestein immens vieler Threads hier bei ARIVA...
die ich persönlich seit meinem Börsenbeginn vor etwa 6 Jahren immer verfolgt habe...
nur ein fernes Beispiel eines aktuellen Wertes: "Worldwater...ein ökologischer Pennywert mit rasantem Wachstum"...02/2004!!!
oder ganz konservative, frühere Postings zu Jack White, Silicon Sensor, MWB...
immer ähnliche Interessen und Anlageverhalten...
leider angefeindet von harten Zockern, denen Kicky deren Risiko bewusst gemacht hat...
und - jetzt kommen wir zum engeren Thema -
die einen hervorragenden Thread zu "Urasia" eröffnet hat...
schade, untergegangen in der Chronologie der Ereignisse, Übernahmen, Umbenennungen...
aber durch den (auch wieder in Konfrontation zu einem thematisch gleichen WALDO-THread)
ich auf Urasia aufmerksam geworden bin...
was kein Fehler war...
und jetzt das große Thema Froneman...negativ...positiv...Person...Unternehmen...
Machen wir konstruktiv und durchaus unterschiedlich in Einschätzungen weiter!
Danke!
damit sollte die Aktie langsam in ruhigeres Fahrwasser kommen und dieses Rauf und Runter beenden!
Quelle: http://biz.yahoo.com/cnw/070731/energymetlsuraniumone.html?.v=1
im Kurs hat der Fleiß leider noch nicht seinen Niederschlag gefunden!
://www.uranium1.com/uploads/presentation/EuropeanRoadshow_July%202007.pdf
Das ist ja viel, viel mehr als der Gesamtmarkt in den Keller geschickt wird!
Oder: Trotz Kursverfall in der Vergangenheit Stützungskäufe, um nicht den Merger mit Energy Metals zu gefährden, Stützungskäufe, die nun nicht mehr nötig sind?
Rational nicht erklärbar, aber zum Trost: Es sind in den letzten Monaten ganz viele raus, die, wenn sich die Situation beruhigt hat, auch wieder rein wollen!
Dann könnte das Spiel mit genau umgekehrten Vorzeichen laufen!
Für alle Langinvestierten ist das alles nur Psychologie, kein verlorenes Geld!