Die Bullen scharren gar nicht mit den Hufen,


Seite 1019 von 1027
Neuester Beitrag: 25.04.21 10:42
Eröffnet am:20.08.08 21:49von: aktienspezial.Anzahl Beiträge:26.668
Neuester Beitrag:25.04.21 10:42von: KlaudialojpaLeser gesamt:2.410.969
Forum:Börse Leser heute:166
Bewertet mit:
138


 
Seite: < 1 | ... | 1017 | 1018 |
| 1020 | 1021 | ... 1027  >  

12829 Postings, 6619 Tage aktienspezialistmoin KuK, Tendenz geht zu DZZ (TZZ)

 
  
    #25451
1
23.03.12 12:13

94 Postings, 4652 Tage FlashCash6940 im DAX Drehpunkt für Short

 
  
    #25452
23.03.12 13:00
Hallo,

für heute sehe ich es mal im DAX so, Drehpunkt beim DAX heute 6940 wenn
die bricht steht Ziel 6850 auf dem Plan (Sell Off) prozyklischer Short
wäre legitim sobald er dann nicht mehr über 6940 kommt.
Bin seit Donnerstag 6985 Long und habe bei 6927 abgesichert
ich setze einen StopBuy Short bei 6930 denke das macht Sinn
wenn man aktuell noch Long ist.  

754 Postings, 6161 Tage KuK Hofmarschallmorgen as

 
  
    #25453
2
23.03.12 13:11
Ist wohl am wahrscheinlichsten.

Impuls wär auch noch denkbar, aber der wär schon stark in 3 bis 4 einser fragmentiert. Insofern weniger wahrscheinlich, solange man nicht bei einem Rücklauf mal "4" drüberschreiben könnt, was bislang noch nicht der Fall ist.

Für einen Impuls würd die zunehmende Abwärtsdynamik sprechen. Seit dem 7200er Hoch wirds nach unten schließlich doch immer parabolischer. Mal sehen, vermeintliche 0-2er hätten wir auf jeden Fall genug, um diese Variante zu falsifizieren.

Bei einem korrektiven Muster - 7196 als 3er - sollten wir nicht wirklich unter 6910 laufen?  

12829 Postings, 6619 Tage aktienspezialist@Flashcash

 
  
    #25454
1
23.03.12 13:17
Hallo, erst unter 6911 wirds schwierig direkt wieder zu steigen, das würde ich als MOB sehen  

12829 Postings, 6619 Tage aktienspezialistmoin KuK, dto, voll inhaltlich

 
  
    #25455
23.03.12 13:22

3816 Postings, 7299 Tage flumi4Hallo AS und KuK

 
  
    #25456
25.03.12 13:40
Ich könnte ein LD als 5-3-5-3-5 seit Top zählen. Wäre das regelkonform? Falls ja, ist ein LD immer impulsiv oder kann ein LD auch korrektiv sein?  

12829 Postings, 6619 Tage aktienspezialisthallo Flumi

 
  
    #25457
25.03.12 22:57
ein LD ist ist eine Impulssonderform und kommt in Wellen a oder 1 vor (5:3:5:3:5 ist richtig), mit Chart würde ich mir leichter tun es zu beurteilen  

12829 Postings, 6619 Tage aktienspezialist#25416

 
  
    #25458
2
26.03.12 16:35
Goldeinsteig war goldrichtig, ich heute die Gewinne realisiert  

309 Postings, 5597 Tage Knollo76Hallo AS

 
  
    #25459
27.03.12 09:56
zur RWE. Die C hat ihr Mindestziel bei 35,55 (61,8% von A) erreicht. Also könnte Korrektur abgeschlossen sein. Andere Mgl. wäre, dass sich ein ED in der C entwickelt. Wie siehst du die Chancen dafür? MOB dafür müßte doch das Hoch bei ca. 37,10 sein. Oder?  

309 Postings, 5597 Tage Knollo76AS

 
  
    #25460
28.03.12 11:14
alles klar bei dir?  

362 Postings, 6520 Tage speedelsMoin As,

 
  
    #25461
28.03.12 18:51
Dein Fahrplan läuft wie an der Schnur gezogen. 6820 und anschließend das Finale. Ganz großes Kompliment und wie immer ein super Job von Dir.  

12829 Postings, 6619 Tage aktienspezialistthx :) die 60 könnten erstmal reichen,

 
  
    #25462
29.03.12 16:07
mir zumindest  

12829 Postings, 6619 Tage aktienspezialistna gut, 42 sind es geworden

 
  
    #25463
1
31.03.12 16:09

754 Postings, 6161 Tage KuK Hofmarschallhi as

 
  
    #25464
1
02.04.12 19:23
Bringst du seit dem 6842er Tief irgendeine sinnvolle 0-2 / 0-b Linie hin?
Bei 6928,62 ergibt für mich keinen Sinn?
(Ich komm leider grad nicht zu meinem System für einen Chart)  

12829 Postings, 6619 Tage aktienspezialisthi Kuk

 
  
    #25465
1
02.04.12 21:09
wir wissen ja jetzt, daß es mindestens die übergeordnete iv sein muss, insofern gibt es mMn eine gute Chance, daß der Dax noch im 2. Teil der Korrektur ist  
Angehängte Grafik:
2012-04-02_210647.png (verkleinert auf 46%) vergrößern
2012-04-02_210647.png

3254 Postings, 6028 Tage newbiw001Hi AS

 
  
    #25466
1
02.04.12 21:24
da stimme ich dir zu 100% zu. aber hast du eine brauchbare zählung für den müll seit 7154. ich bastel da mit einer unterschiessenden b/x rum und dann der zacken runter heute morgen und dann der kräftige anstieg: das ist doch ein echtes gemurkse. eigentlich will ich bei 6928 das ende einer b innerhalb einer komplexen b der iv zählen. zustimmung?

vielleicht kannst du ja noch mal einen aktualisierten chart drüben einstellen.

danke schon mal.  

12829 Postings, 6619 Tage aktienspezialistich stelle den Count morgen rüber newbiw,

 
  
    #25467
02.04.12 22:02
bin aber im Count vorzüglich bei Dir  

754 Postings, 6161 Tage KuK Hofmarschallnewbiw

 
  
    #25468
02.04.12 22:13
Ich denk ich meint das selbe.
Der Abschnitt von 6842 bis 6928 (oder 6940, das kommt aufs selbe raus) ist nicht zählbar?
Werd das morgen früh mal darstellen.  

3254 Postings, 6028 Tage newbiw001AS

 
  
    #25469
2
03.04.12 09:06
danke. ich zähle es derzeit genauso.

kuk,
ich sehe keine andere alternative, als die zählung von AS. es ist aber ein gewürge seit 6842, alles andere als sauber.  

754 Postings, 6161 Tage KuK Hofmarschallmorgen

 
  
    #25470
1
03.04.12 09:08
Was ich gestern meinte:

Wie komm ich zu einer regelkonformen c' der blauen b, wenn hier nichtmal 62% der a' erreicht wurden?
Ich komm hier mit der Zählung nicht zurecht.

Spielt zwar übergeordnet keine Rolle, mich interessierts aber im Detail, wie man sowas abhandeln kann.  
Angehängte Grafik:
dax0204.jpg (verkleinert auf 48%) vergrößern
dax0204.jpg

12829 Postings, 6619 Tage aktienspezialistmoin, im kleinen Bild müsste man

 
  
    #25471
1
03.04.12 09:19
sich mit einem truncated ZZ zufrieden geben  

754 Postings, 6161 Tage KuK Hofmarschallok

 
  
    #25472
1
03.04.12 09:28
Mal ein pragmatischer Ansatz, ungewohnt, aber umso besser  ;-)
Danke für die Info  

754 Postings, 6161 Tage KuK Hofmarschalldax

 
  
    #25473
1
03.04.12 09:34
Ich denk die 7085/86 sollt man schon mal im Auge behalten.  
Angehängte Grafik:
dax2203ii.jpg (verkleinert auf 45%) vergrößern
dax2203ii.jpg

12829 Postings, 6619 Tage aktienspezialistnormal bräuchte er eine neue 0-b TL auf der

 
  
    #25474
2
03.04.12 09:39
Oberseite, aber der Bereich um 7085 ist durchaus markant (ggf endet dort die iii (c)) ?  

754 Postings, 6161 Tage KuK Hofmarschallmorgen

 
  
    #25475
1
04.04.12 08:17
Wird auf der Suche nach einer jungfräulichen 0-b Linie eine weitere Fragmentierung der b bevorzugt oder lieber c bei 6842 vermerkt (womit ich mich nicht recht anfreunden kann)?  
Angehängte Grafik:
dax0404.jpg (verkleinert auf 51%) vergrößern
dax0404.jpg

Seite: < 1 | ... | 1017 | 1018 |
| 1020 | 1021 | ... 1027  >  
   Antwort einfügen - nach oben