Die Bullen scharren gar nicht mit den Hufen,

 

 

 

die Frage von welchem Niveau aus, das Tief ist nicht drin, Auffächerung ist möglich und wahrscheinlich alsbald  

bin zwar schon dicke im Plus bleibe dennoch Short morgen sind 5400/5370 Pflicht.
DOW von negativer Trendlinie gedeckelt ist quasi schon selbsterklärend.  

scheint tasächlich kein fake zu sein. hast du zufällig eine erweiterung deines letzten counts an der hand und kannst ihn vielleicht drüben einstellen?  

bis dahin kann man gut den ersten oben auf der Seite nehmen, es hat sich nichts geändert  

von welchem datum ist denn der 1.?  

 

http://www.traderzlounge.de/fahrplan-f135/...an-t705-330.html#p147297  

ok, den hätte ich dann auch genommen. ist halt dann doch im moment eher was grob, oder. :-)

besten dank und weiterhin viel erfolg.  

ich bleibe Short Ziel von 5400 auf 5325 erhöht, lockeres Targettrading zur Zeit.  

eben, weil alles gegen die rounding top- theorie spricht
(Weihnachten), bleib ich dabei.
Nur sollte es dann halt zackig weiter nach oben gehen,
wie weit, ist nicht genau zu sagen m.E.
1214, 1224 !, 1247?
Kann auch schon fertig sein.

noch alle Optionen  

genauer erklären.soll das Bedeuten,Dax runter SPX möglicherweise rauf(Dax löst sich von Amiland?????)  

beim SPX noch nicht sicher  

 

 

ich denke bei einem Impuls muß eine Linie von Welle 2 zu Welle 4 gezogen werden können, die nicht dazwischen geschnitten wird. Dies wäre aber bei deiner Impulszählung nicht möglich. Was ist nun richtig?  

zwangsläufig auf das nächstliegendste Szenario zurückgegriffen werden  

das ist schon klar. Mir geht es nur um die richtige Zählweise.
Bei deiner Impulszählung kann ich keine Verbindungslinie von ii''' auf iv''', ohne das sie geschnitten wird, ziehen.
Meine Frage ist an dieser Stelle, ob diese Kriterium nun bei einer Impulszählung anzuwenden ist oder nicht.  

Fall wäre der Haken bei der 0-b TL, da das Ende der b keine Auflage/Anlagemöglichkeit hätte, grundsätzlich sollte es aber eine 2-4 TL geben "können"  

Channeling der b als Triangle allerdings "beheben"