Deutschlands Zukunft - der neue Thread :)
Seite 71 von 970 Neuester Beitrag: 24.11.22 11:22 | ||||
Eröffnet am: | 01.09.17 17:02 | von: short squeez. | Anzahl Beiträge: | 25.231 |
Neuester Beitrag: | 24.11.22 11:22 | von: Mme.Eugenie | Leser gesamt: | 2.481.051 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 397 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 68 | 69 | 70 | | 72 | 73 | 74 | ... 970 > |
Ist dieser Berliner-Senat schon vollkommen bekloppt? Ich habe nichts dagegen das Kultur und Kunst gefördert werden, doch die „Toten Hosen „ sind für mich links trächtig und müssen genauso wenig Fördergelder wie rechts trächtige Bands gefördert werden.
Bei Kunst und Kultur mögen so hohe Zuschüsse ggf. gerechtfertigt sein. Solltet ihr z.B. einem Bergmannschor, einer Volkstanzgruppe oder einer Feuerwehrmusikkapelle angehören, dann stellt eifrig Anträge. Ihr müsst musikalisch nicht besonders gut sein, gewisse gut verdienende Lebenskünstler kriegen schließlich das Geld hinten herein gesteckt.
Ich kann dazu nur feststellen , Gutmenschen leben gut mit den STEUERN der WUTMENSCHEN , wer will diese gesülzten Texte noch hören.
Zitat:
Der Staat fördert nicht nur das Rundfunkstaatsorchester, sondern auch deutsche Bands. Ein Konzert von Tokio Hotel hat die Bundesregierung beispielsweise mit 25.738 Euro bezuschusst. Für Auftritte der Toten Hosen in Taschkent und Almaty wurde mehr als das Doppelte bewilligt.
Zitat Ende.
https://www.morgenpost.de/kultur/article105313473/...html?service=amp
Nachtigall ich hör dich trapsen. Noch bevor eine „vernünftige Koalition „ steht, lässt der Jens Spahn schon die Katze aus dem Sack.
Wer noch daran glaubte, dass es mit der neuen Regierung eine vorteilhafte Rentenreform – zu Gunsten der nachfolgenden Generation geben wird – der sollte sich das schnellstens abschminken. Jens Spahn, der sogenannte Zukunftspolitiker der CDU fordert das Aus für die Rente mit 63.
Für mich waren die schmerzhaften Verluste bei der Bundestagswahl, das Abwandern von der CDU hin zur AFD, noch nicht schmerzhaft genug. Damit die Regierung verlorengegangenes Vertrauen wieder zurückgewinnt, wäre mein Vorschlag, erst einmal Diäten runter auf Hartz IV und dann evtl. Zulagen nach messbarer Leistung von dem Auftraggeber, nämlich dem deutschen Volk.
Wenn er der Meinung ist, dass Jamaika ein Erfolgsmodell wird, dann höchstens nur für die Politiker der Koalition, denn wie es scheint, nicht für die Rentner. Unter dieser Koalition mit diesem Rentenvorschlag, wird das Vertrauen in den Rechtsstaat weiter nach unten abdriften.
„ Die Rente mit 63 für langjährige Versicherte wird vor allem von männlichen Facharbeitern genutzt, die wir eigentlich noch brauchen. Wir sollten diese Frühverrentung auslaufen lassen“, so Jens Span.
Mir klingt es immer noch im Ohr, dass mit der Flüchtlingswelle viele Facharbeiter nach Deutschland kämen, wie denn nun? Kamen welche ? Ich denke es kamen zu wenige ansonsten könnte man an der Rente mit 63 doch festhalten. Egal ob Frauen oder Männer, mit 63 Jahren hat sich jeder Mensch seinen Ruhestand mehr als verdient. Vor allem, wenn er 45 Beitragsjahre in der Versicherung eingezahlt hat
Zitat:
Vor der nächsten Jamaika-Runde provoziert CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn. Er will das Geld aus der Frühverrentung lieber für Witwenrenten nutzen. Die Grünen legen den Schwerpunkt auf die Bekämpfung von Altersarmut. Zitat Ende.
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...r-rente-mit-63.html
https://www.facebook.com/DerNachrichtenjaeger/.../?type=3&theater
Tourneen für sich selbst sorgen können. Die brauchen wirtschaftlich gesehen
keine Almosen...!
Sind eine der populärsten Deutschen Bands... auch international von der linken Szene
gefeiert...
Da gäb es andere Dinge, die man dringender fördern müsste!
Warum muss es unbedingt Fiatgeld sein?
Des Weiteren verstehe ich diese Emotionalität um Aktien oder Bitcoin nicht, Niemand wird gezwungen diese Dinge zu kaufen.
Diese Diskussion ist mir viel zu sehr geprägt von Schwarz/Weiß , Entweder/Oder.
Warum nicht Beides, d.h. Gold und Bitcoin kaufen und von den Vorteilen Beider profitieren?
Damit hättest du heute mehr Gold als du mit einer einseitigen Gold-Strategie haben würdest.
"Geh mit der Zeit oder du gehst mit der Zeit" ist hierbei mein Lebensmotto, kann ich nur Jedem weiterempfehlen.
Wenn die Miete das Sozialamt zahlt, wenn man von den Fernsehgebühren freigestellt wird, wenn der Strom einem abgestellt wird und man jahrelang in den gleichen Klamotten rumläuft, wenn man nie in den Urlaub fährt, auf Kino und andere kulturellen Veranstaltungen verzichtet, wenn man sich von jedem Schwimmbad fernhält, sich nie im Sommer wie jeder andere Bürger auch, ein Eis gönnt also von morgens bis abends aus dem Fenster seiner Mietwohnung glotzt, nein Herr Müntefering dann ist man nicht arm.
Doch sie Herr Müntefering sind ärmer als arm, ihnen fehlt der Besuch zu den wirklich armen Menschen, ihnen fehlt es an Gefühl und Geist, und das ist eine wirkliche Armut.
Unterstützen sie mit ihrem Ruhestandgehalt ihre Eltern, sie haben es verdient, doch quatschen sie nie wieder von Dingen, die sie nicht annähernd verstehen.
Zu Müntefering: „Pensionsanspruch zum 1. September 2007 7320 Euro“ . Was man nicht im Kopf hat, hat man in der Kasse....
http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-5551/...lt_aid_54088.html
Zitat:
„Nur weil jemand auf nur 600 Euro Altersrente kommt, muss er ja nicht arm sein. Meine Mutter hatte keine Rentenansprüche, mein Vater ja. Meine Mutter hatte nicht das Gefühl, arm zu sein. Es war klar, dass das Haushaltseinkommen zählte. Ich denke, das gilt weiter,“ sagte er in dem Gespräch. Zitat Ende .
https://www.berliner-kurier.de/news/...nat-ist-man-nicht-arm-24773306
http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-5551/...lt_aid_53948.html
https://www.facebook.com/PolitikUndZeitgeschehen/...ype=3&theater
steht im Buch all out war...
ob das natürlich auch für Antifanten aus anderen Ländern stammt
kann man nur vermuten
Und deshalb sollte es Rente AB 63 heißen...
Beispiel: Sie sind Jahrgang 1955 und haben 45 Beitragsjahre gesammelt. Sie können somit im Alter von 63 Jahren und sechs Monaten ohne Abschlag in Rente gehen.
Möchten Sie aber unbedingt bereits mit 63 Jahren in Rente gehen, erwartet Sie dann allerdings ein Abschlag von 9,9 Prozent. Dieser ergibt sich aus der Differenz des Eintrittsalters für die Regelaltersgrenze und des Zugangsalters für die Rente ab 63. Das sind in diesem Fall 33 Monate. Bei einer Netto-Rente von 1000 Euro bekommen Sie monatlich dann nur rund 901 Euro.
https://www.auswandern-handbuch.de/durchschnittsrente-deutschland/
Und es soll Leute in unserem Land geben, die haben nie gearbeitet und werden von Vater Staat angemessen versorgt.
C’est la vie... sagt Herr Spahn, Facharbeiter(doofe?) werden immer gebraucht die sollen ruhig bis zu umfallen schuften den "Goldstücke" kosten Mrd.
(Auf deinen letzten Satz bezogen , @franke)
Seit 2005 hat es nicht so viele offene Stellen gegeben.
Und da gibt es die Stadt Meinerzhagen:Die führen Bastelnachmittage für Flüchtlinge, auf dem Bild habe ich nur Erwachsene gesehen, ein.
Da stimmt doch irgendwas nicht mehr im Staate Deutschland!!!!
für Steuern abgezogen,
so bescheuert sind andere nicht
Bisserl Entertainment für die Gäste sollte schon sein.
Ich kam mir bei der Meldung doch etwas bei der Zusammensetzung Flüchtling und Hochfacharbeiter verklappst vor.
Ok, in dem Beitrag waren wohl auch Flüchtlinge in einer Bäckerei zu sehen. Unter uns, ich weiß, wie Bäckerarbeit aussieht, die sahen aus wie Alibi...
Aber Krankenversicherung und Rentenversicherung.
Sie müssen ja selbst dazu beitragen und können nicht alles dem Staat überlassen - wie andere.
Davor konnte man die Regelaltersrente bereits im Alter von 65 Jahren erhalten., auch Abschlagsfrei.
„Erst seit 2012 wird die Regelaltersgrenze schrittweise von 65 auf 67 Jahre angehoben. Wenn Sie beispielsweise im laufenden Jahr 2017 65 Jahre alt werden, also zum Jahrgang 1952 gehören, müssen Sie warten, bis Sie 65 Jahre und sechs Monate alt sind, um die Regelaltersrente erhalten zu können (s. Tabelle). Menschen des Jahrgangs 1947 waren die ersten, die für die Regelaltersgrenze länger warten mussten als bis 65. „
Doch wenn die Rente „ab“ 63 Jahre gekippt wird, dann ist das für mich keine wirkliche Rentenreform sondern ein Rückschritt.
„Das Angebot ist ein Hit. Schon 136 000 Berechtigte haben seit Start der Regelung im Juli 2014 davon Gebrauch gemacht „. Diese Meldung stammt vom 24.06.2015 , ich denke, das ist schon eine ganz ordentliche Zahl.
https://www.tz.de/leben/karriere/...ndere-moeglichkeiten-5161777.html
http://www.t-online.de/finanzen/altersvorsorge/...hne-abschlaege.html
http://www.focus.de/finanzen/experten/...rfuellt-sein_id_7146345.html
denn die, welche unteranderem dafür verantwortlich ist....
wurde ja wieder ausgiebig gewählt... ;))
dann rechne nur mal wie da dieser Staat zugreift,
Steuern auf dem Gehalt ist ja nur ein Bruchteil von dem was uns der Staat
abnimmt
die linken sozialistischen Kräfte haben sich mit den Mullas vereint
gegen den Schah gestellt...
Frage: gibt es noch sozialistische Kräfte im Iran...?
Nein, die haben alle in Gefängnissen geendet...
wurden sozusagen "entsorgt", da eine islamische Republik keine
Revolutionäre brauchen kann...
Somit waren die Verlierer...: der Schah und die Linken.... ;)
bei letzteren ist ein wenig Schadenfreude meinerseits mit dabei... ;)
Aber an sich haben die verbleibenden sozialistischen Islamisten...
ja noch einigermaßen guten Draht zur Sowjetunion gehalten...!
Und von dort fleißig Ballerzeugs gekauft...!
Der würde aussortiert werden.
Irgendwann würde er als Handlanger eines polnischen Leih oder Hilfsarbeiters enden...
Und der würde noch, ob der Arbeitskünste des Hr. Spahn seine gute Not haben... ;)
Baustahl flechten... den ganzen Tag..
bücken, drehen... usw...
Nö für die Arbeit sind die Damen, Herren im BT nicht geschaffen!
Benzin: Da kommt auf die Steuer noch die Mwst. drauf.
Steuer auf die Steuer !
Man könnte auch sagen, dass sind Wegelagerer ersten Ranges !!!!
Aber wenn ich mir die Koalitionsverhandlungen so anschaue, dann kommt wohl doch der Familiennachzug um die Grünen bei Laune zu halten.
Heute in Phönix:
Seine Antwort auf die Frage zur Rente-
„Wir wollen dass sie so lang wie möglich arbeiten....“
wie soll ich das verstehen????
Wenn wir noch länger arbeiten sollen wann dürfen denn die vielen "Fachkräfte" von Fr. Merkel mal ran? Denen blockiere ich doch den Arbeitsplatz. Verstehe ich nicht...Naja, so langsam kommt die Katze aus dem Sack.
Irgendjemand, in unserem Fall der dumme Steuer-Michel muss das Versagen von Madam in den letzten 12, besonders aber in den letzten 2 Jahren, ja auch bezahlen.
Arbeiten bis zur Einäscherung, dass wird in der Zukunft unsere Perspektive sein...