Deutschlands Zukunft - der neue Thread :)
Seite 20 von 970 Neuester Beitrag: 24.11.22 11:22 | ||||
Eröffnet am: | 01.09.17 17:02 | von: short squeez. | Anzahl Beiträge: | 25.231 |
Neuester Beitrag: | 24.11.22 11:22 | von: Mme.Eugenie | Leser gesamt: | 2.476.097 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 543 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 17 | 18 | 19 | | 21 | 22 | 23 | ... 970 > |
Doch ganz so klamm konnten die öffentlichen Kassen nicht gewesen sein um diese obengenannten Aufgaben/ Investitionen nicht zu bewältigen, schließlich kostet uns die Flüchtlingskrise – zumindest ab 2016 enorm viel Geld – und dafür war, und ist in Zukunft, schließlich auch Geld da. Da schwirren einige Zahlen durch die Medien, das Instituts der deutschen Wirtschaft rechnet 2016 und 2017 mit knapp 50 Milliarden Euro kosten. Herr Schäuble ergänzt das mit dem Satz : "Die Flüchtlingskrise wird noch viel Geld kosten".
Bei mir drängt sich der Verdacht auf, dass die Bundesregierung für Bildung, Polizei, Infrastruktur, Altersarmut, Netzausbau, Rentner, Pflege, Wohnungsbau in den letzten 4 Jahren bewusst kein, oder zu wenig Geld ausgegeben hat, um in 2017 ein Paket mit Wahlversprechen schnüren zu können.
Irgendetwas stimmt doch bei dieser Regierung nicht. Nun entstehen für die Unterbringung, Verpflegung sowie Integrations- und Sprachkurse für Flüchtlinge jährlich Kosten in Milliardenhöhe, und dennoch wollen alle Parteien die sich für eine Regierung wählen lassen für für Bildung, Polizei, Infrastruktur, Altersarmut, Netzausbau, Rentner, Pflege, Wohnungsbau, in Zukunft sehr viel investieren. Ja wenn das so ist frage ich mich, warum wurde nicht vor der Flüchtlingskrise in all den aufgezählten Schwachpunkten investiert?
Abermilliarden von Euros waren immer, und zu jeder Zeit da, die Flüchtlingskrise hat mir das klar gemacht. Unklar ist, warum die Bundesregierung es über Jahre mit den notwendigen Investitionen hat schleifen lassen. Warum wurde über Jahre alles so drastisch zurückgefahren und kaputtgespart.
Warum hat die Bundesregierung unter Angela Merkel es nicht für nötig gehalten, Abermilliarden Euros – die ja da waren – in das Land und für die Menschen zu investieren.
Und jetzt, nachdem über 1 Millionen Flüchtlinge zu uns kamen, und auf Jahre zusätzliche Kosten in Milliarden entstehen, soll - Abrakadabra - noch zusätzlich in Bildung, Polizei, Infrastruktur, Altersarmut, Netzausbau, Rentner, Pflege, Wohnungsbau investiert werden.
Zu so viel Täuschung, zu so viel unausgegorenen Wahlversprechungen, kann ich nur meinen Kopf schütteln. Mir ist schon lange klar, alle 4 Jahre wird in Deutschland das Jahr der Gaukler und Scharlatane gefeiert. Man trifft sich zum Wettbewerb, man zaubert, trickst und schlägt Purzelbäume. Man trinkt, amüsiert sich und verarscht den Nachbargaukler.
Ich gehe jetzt wie ein Narr zur Wahl, ich tue das weil es in diesem Jahr eine Alternative gibt. Für ihre absolut miese Regierungsarbeit werde ich heute der Bundesregierung meine Stimme nicht geben. Meine Stimme geben hieße ja ich stimme dem Mist zu den sie seit Jahren verzapft haben, und gebe ihnen gleichzeitig mit meiner Stimme einen Persilschein für die nächsten 4 Jahre um noch mehr Mist zu machen.
Ich gehe nun mit meiner Familie und meinen Nachbarn zur Wahl. Ich wünsche den Usern und ihren Familien einen zufriedenen Sonntag.
Zitat:
Unterbringung, Verpflegung sowie Integrations- und Sprachkurse für Flüchtlinge werden den Staat nach einer Prognose des Kölner Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) 2016 und 2017 knapp 50 Milliarden Euro kosten. Zitat Ende.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-02/...ge-haushalt-kosten-studie-iw
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...l-geld-kosten-.html
https://www.facebook.com/...28.100015079142570&type=3&theater
Ich wünsche den Usern einen angenehmen Wahltag.
Wollen Sie das wirklich?
Es kann durchaus Gründe geben, die AfD zu wählen. Aber treffen die auch auf Sie zu? Ein Selbsttest liefert Antworten.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/...uf-sie-zu-a-1169258.html
Moderation
Zeitpunkt: 24.09.17 10:55
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 30 Tage
Kommentar: Diskriminierung - islamfeindliche Hetze im gesamten Beitrag
Zeitpunkt: 24.09.17 10:55
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 30 Tage
Kommentar: Diskriminierung - islamfeindliche Hetze im gesamten Beitrag
Moderation
Zeitpunkt: 24.09.17 10:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - i.V.m. vorheriger Moderation
Zeitpunkt: 24.09.17 10:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - i.V.m. vorheriger Moderation
Zwecks Aufbrechens der lähmenden political correctness darf es gerne auch deftiger zugehen - es muss ja nicht gleich so ausarten wie mit Joschka Fischer (GRÜNE), der damals den Bundestagspräsidenten Stücklen (CSU) in öffentlicher BT-Sitzung ein "Ar...loch" nannte.
ARSCHLOCH ist hier kein problem ..........
Moderation
Zeitpunkt: 24.09.17 13:49
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID - unseriöse unerwünschte Nachfolge-ID
Zeitpunkt: 24.09.17 13:49
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID - unseriöse unerwünschte Nachfolge-ID
falle halt immer noch der von mir genossenen alten deutschen Kinderstube zum Opfer...
;)
Hauptsache Schmackes. Über Geschmack muss man sich angesichts solcher Durchschlagskraft nicht streiten.
Diesmal war es anders, diesmal kann ich die erste Prognose kaum erwarten. Ich kann es kaum erwarten all die Gesichtsentgleisungen bei den „GUTEN POLITIKPROFIS“ zu sehen.
Ich kann es kaum erwarten wie sie stammeln, wir haben zwar 4 Prozentpunkte verloren, aber haben dennoch die Wahl gewonnen.
Ich kann es kaum erwarten, wie sie aus einer unbefriedigende Niederlage einen überragenden Wahlsieg formulieren. Es wird für mich ein köstlicher, ein zufriedener und glücklicher Abend werden.
Die 30 Tage-Sperre # 481von „rickberlin“ bedaure ich, meine BM hat ihn zu spät erreicht. Ich hatte ihn darin aufgefordert eine Quellenangabe rein zustellen um sein Posting abzusichern. Leider hat er das vergessen u. die Mail zu spät gelesen.
Lindner spricht gerade, es sieht nicht so aus, als ob er mit den Grünen regieren will.
Wenn die SPD nicht mehr will und Lindner auch nicht, dann könnte es sogar Neuwahlen geben.
Wenn Lindner tatsächlich mit den Grünen und der CDU koalieren würde, dann verrät er eigentlich alles, was ihn als Liberalen auszeichnen soll. Nicht der CDU wegen, sondern das wäre der "Zusammenarbeit" mit den grünen Sozialisten geschuldet. Ich hoffe mal, dass er diesen Schritt nicht nur um des Regierens willen geht!
Es ist ja auch nicht zu leugnen, dass derjenige, der mit dem Zeigefinger auf vermeintliche Nazis zeigt, mit drei Fingern auf sich selber zeigt.
Nun muss sie liefern, ansonsten wird sie zur Vierjahresfliege. Seltsamerweise freue ich mich mehr über das katastrophale Abschneiden der ehemaligen Volksparteien als über den phänomenalen Sieg der AFD.
Ärgerlich empfinde ich das Abschneiden der Grünen und der FDP. Der lächerlich arrogante Auftritt von Herrn Lindner – so ganz als Staatsmann – war so typisch für diese „Arbeitgeber“-Partei . Wenn ich die Gestik und die Rhetorik des Herrn Lindner im Fernsehen verfolge werde ich das Gefühl nicht los, dass dieser seltsame Politiker jede Kleinigkeit vor dem Spiegel einstudiert.
Da ist nichts Natürliches, alles wirkt so aufgesetzt und hundertfach geübt, so als wenn er aufgezogen wurde.
Frau Merkel kann nicht anders, schmunzeln, beherrscht , nichts sagend – aber immer den Blick nach Nordkorea, USA und Russland gerichtet. Das sahen wohl auch über 5 Prozent der Wähler, die sie nicht wählten. Sie wäre mehr eine gute Außenministerin als eine Bundeskanzlerin.
Herr Schulz verlor in der Berliner Runde gänzlich seine Fassung, meine Güte, wie kann man vor laufender Kamera so viel Dummes reden.
Bei Herrn Meuthen bewunderte ich seine stoische Gelassenheit. Trotz der bekannten dummen Provokationen von allen Seiten, trotz aller Diskriminierung, war dieser Politiker sich der Stärke seiner Wählerschaft und seiner Partei bewusst, alle noch so einfältigen Angriffe aus der Runde wehrte er souverän ab.
Ein seltsames „ Gutmenschen-Verhalten:“ Seit Beginn des Bürgerkriegs in Syrien im Jahr 2011 erklärten sich viele Deutsche bereit, für einen oder mehrere Flüchtlinge zu bürgen. So ermöglichten sie ihnen die Einreise – per Flugzeug, nicht per überfülltes Schlauchboot und in den Laderäumen von Lkw`s. Ein „Flüchtlingshelfer“ hat einen Flüchtling bei sich zu Hause aufgenommen und versorgt.
Damals wurde den „freundlichen Helfern“ gesagt, dass das finanzielle Risiko nur gering sei:“ denn sie müssten im Zweifelsfall nur so lange die Lebenskosten übernehmen, bis der Flüchtling offiziell anerkannt sei.
Der Flüchtlingshelfer, der für den syrischen Flüchtlings gebürgt hatte, wird nun von der Stadt Gronau zur Kasse gebeten. Auf Grund der geleisteten Bürgschaft fordert Gronau zirka 2000 Euro Sozialleistungen von dem Flüchtlingshelfer.
Ich denke es ist richtig, dass man als Bürge für seine geleistete Bürgschaft zahlen muss. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das Verwaltungsgericht in Münster der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichtes nicht folgen wird. Dumm gelaufen kann ich da nur sagen.
Zitat:
Nordrhein-Westfalen Flüchtlingshelfer muss wegen Bürgschaft 2000 Euro zahlen
Im September 2014 ermöglichte ein Mann aus Gronau einem syrischen Flüchtling durch eine Bürgschaft die legale Einreise nach Deutschland. Nun soll er der Stadt 2000 Euro erstatten. Grund ist eine veränderte Rechtslage. Zitat Ende.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...haft-2000-Euro-zahlen.html
Dieses Verbrechen – vom 2. April 2017 - bewegte wohl jeden anständigen Bürger. Heute steht er vor seinem Richter.
Doch das ist noch nicht alles. „Wie gefährlich ist dieser Mann?
Im Knast griff Eric X. Beamte an, sitzt in einem besonders gesicherten Haftraum. Er soll sogar ein Killer sein. Dem Gutachter vertraute er an, dass er bereits in Ghana seinen Schwager erschlagen hatte“.
Auf das Urteil darf man gespannt sein.
Zitat:
Bonn – 9.36 Uhr im Bonner Landgericht. In Handschellen und Fussfesseln wird Eric X. (31) in den Saal geführt. Er trägt ein hellblaues Sweatshirt, setzt sich auf die Anklagebank zu seinen Anwälten Martin Mörsdorf und Birgit Schurz. Zwei Wachtmeister sitzen hinter ihm. Zitat Ende.
http://www.bild.de/regional/koeln/vergewaltigung/...12281992037819926
hatte mich schon gewundert warum "die Dame im NSU"
sage und schreibe 4 Anwälte hatte - und diese auch noch regelmäßig austauschen könnte.
ps.
"Dem Gutachter vertraute er an, dass er bereits in Ghana seinen Schwager erschlagen hatte“.
Na die Aussage kommt doch vielleicht wohl wissentlich -
falls es in Ghana noch die Todestrafe gibt - muß er eine eventuelle Abschiebung oder Auslieferung nicht befürchten sondern wird nach Verbüßung einer eventuellen Gefängnisstrafe wieder auf den deutschen Bürger losgelassen.
möglich jährliche Gefängniskosten für den deutschen Steuerzahler
für solch ein Individuum 365 x 88€ = 321.000 €
Die Große Koalition wurde abgewählt, als nächstes folgt Angel Merkel
Der 24. September 2017 ist der Tag, der den Anfang vom Ende einer Bundesanzlerin und CDU-Vorsitzenden Angela Merkel markiert. Ich habe in allen politischen Runden rein gehört, doch ich habe kein einziges selbstkritisches Wort von dieser Bundeskanzlerin gehört.
Auf Dauer kann man eine grottenschlechte Politik, wie sie die Bundeskanzlerin betrieben hat, nicht weg schmunzeln. Der Bundeskanzlerin fehlt es zum wiederholten mal an Courage ihre Position vor der Presse selbstkritisch zu analysieren, das ist im höchsten Grad feige.
Was wir jetzt erwarten, ist eine extrem labile Viererkoalition aus CDU, CSU, FDP und Grünen, diese Koalition, wenn sie dann zu Stande kommt, wird das Ende von Angela Merkel sein. Ein unwürdiger Abgesang auf eine lächelnde Mutti.
Das erstarken der AFD ist nicht die Wiederkehr der Braunen, die AFD ist das Ergebnis einer selbstherrlicher Politik von Angela Merkel der vergangenen vier Jahre. Sie ist das Mittel zum Zweck für viele gewesen, um der Bundeskanzlerin über die Wahlurne die eigene Ablehnung so drastisch wie möglich zu zeigen, und genau das hat vorzüglich geklappt.
Meine ehrliche Meinung ist, Angela Merkels Fehler war das Glück der AFD. Egal wie sachlich die AFD im Bundestag ihre politischen Ansichten vorträgt, sie wird immer als eine Rechtspopulistische Partei diffamiert werden.
Kein Tag wäre für einen politischen Neuanfang besser geeignet als der 24.09. 2017
Angela Merkel muss innerhalb der nächsten 12 Monate zurücktreten.
Es ist ihre fehlerhafte Politik, die die Bürger in Ost-und Westbürger teilt.
Es ist ihre fehlerhafte Politik, die das ganze Land spaltet anstatt vereint.
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Anti.AfDer