Deutschland hält bei Exporten die Weltspitze


Seite 2 von 3
Neuester Beitrag: 09.02.06 00:03
Eröffnet am:08.02.06 14:45von: kiiwiiAnzahl Beiträge:56
Neuester Beitrag:09.02.06 00:03von: zombi17Leser gesamt:5.242
Forum:Talk Leser heute:4
Bewertet mit:
4


 
Seite: < 1 |
| 3 >  

129861 Postings, 7675 Tage kiiwii...jetzt bin ich aber erleichtert...

 
  
    #26
1
08.02.06 18:34
kiiwiiMfg
 

1025 Postings, 8402 Tage J.R. EwingWarum kommt eigentlich

 
  
    #27
1
08.02.06 19:42
kein Politiker auf die Idee, steuerliche Erleichterungen konkret an die Zahl der Arbeitsplätze zu knüpfen, die ein Unternehmen in Deutschland unterhält? Zum Beispiel durch einen steuerlichen Freibetrag pro Vollzeitarbeitsplatz. Statt dessen werden Steuergeschenke an Großkonzerne verteilt in der Hoffnung, daß die dann die höheren Gewinne nach Steuern für Investitionen einsetzen, die hoffentlich auch zu mehr Jobs führen. In der Praxis verwenden die Unternehmen die Mehrprofite aber für höhere Dividenen zugunsten der Aktionäe (was den Börsenwert steigert) - oder sie investieren in Rationalisierungsmaßnahmen. Das Ergebnis: Arbeitsplatzabbau. Das kann es ja wohl nicht sein.

J.R.  

5173 Postings, 7191 Tage Klaus_DieterTja immer wieder was Neues

 
  
    #28
08.02.06 19:51
Die Wirtschaft muss sich endlich auf die Rahmenbedingungen verlassen können!

Soweit ich es verstanden habe, ist es bis jetzt völlig unklar, ob ab 2007 und folgende Jahre nun Steuersenkungen folgen oder Steuererhöhungen!

Wann und wie will man das denn festlegen?    

129861 Postings, 7675 Tage kiiwiiP. 27 gegen höhere Dividenden ist nix einzuwenden.

 
  
    #29
1
08.02.06 20:37
die nützen auch Deiner Lebensversicherung, oder direkt Dir als Börsianer, oder ?
Nein, die Belastungen des Produktions-Faktors "Arbeit" sind hierzulande prohibitiv; deshalb müssen diese reduziert werden.

Wenn von einem Pro-Kopf-Aufwand des Unternehmens von 100 % nur rd. 35 % als Netto beim Arbeitnehmer im Geldbeutel landet, stimmt das System nicht, weil es per se arbeitsfeindlich ist. Der Einsatz von "Kapital" ist nicht mit "Strafsteuern" belegt (deshalb verdrängt es ja auch den Faktor "Arbeit"); also soll es wenigstens Ertragssteuern abführen...

...und wer Billig-Länder nutzt, ("billig" sind die ja nur, weil dort die Arbeit nicht hoch so wie bei uns honoriert wird - für Rohstoffe muss man überall das gleiche zahlen), entzieht dieser Volkswirtschaft Beschäftigung und damit im Extrem auch Wohlstand - und sozialen Frieden.

Er tut eben grade nicht nur etwas Positives für den Aufbau neuer Märkte, wie die Verfechter des freien Handels propagieren.

Er müsste eigentlich - jedenfalls, sobald in dieser Volkswirtschaft ein bestimmtes Beschäftigungsniveau (das muß keineswegs Vollbeschäftigung sein) unterschritten wird, für dieses wohlstandsschädigende Tun negativ sanktioniert werden.


kiiwiiMfg
 

59073 Postings, 8760 Tage zombi17Ich bin dafür, der Staat

 
  
    #30
08.02.06 20:42
nimmt einem alles was reinbekommt ab, bezahlt alle Nebenkosten, zwei 4 Sterneurlaube in der Karibik, freie Heilfürsorge, einen Mittelklassewagen und zahlt lediglich Taschengeld aus. Ich bin bescheiden, 500 Euro die Woche reichen mir.  

5173 Postings, 7191 Tage Klaus_DieterIn der Tat es ist absolut irrig

 
  
    #31
08.02.06 20:50
den Faktor Arbeitsplatz mit den Sozialabgaben zu belegen, und gleichzeitig ja für die nicht Arbeitenden die Abgaben nicht zu entrichten.

Beispiel:

Ein Arbeitsloser erhält beispielsweise 800 Euro inkl. Wohung - zahlt auch nichts in die Sozialkassen ein.
Würde es einen Job geben für 1.000 euro - dann würde für ihn rund 400 Euro in die Sozialkassen fliessen und er hätte netto vielleicht 700 Euro übrig, also bleibt er lieber weiter arbeitslos, so fliesst nichts in die Sozialkassen und der Staat zahlt fleissig weiter.

Absolut kontraproduktiv!  

1840 Postings, 7583 Tage Wärna@Klaus-Dieter: aber klar gibt´s "made in Germany"

 
  
    #32
08.02.06 20:57
Klar gibt´s "Made in Germany" auch noch in der Unterhaltungselektronik!
Beispiele für Geräte, die in D nicht nur entwickelt, sondern auch produziert (!) werden:

- Fernseher: Metz, Loewe, Technisat (auch die neuen LCD´s)

- SAT-und DVB-T-Receiver: Technisat, die meisten Telestar-Geräte (=Technisat), LaSat (=OEM-Hersteller u.a. für Grundig, Thomson, Eurosky, Lorenzen...)

- Edel-HIFI-Geräte: T+A, Restek, MBL, Burmester, Arcus...

- Lautsprecherboxen: Canton, T+A, Quadral, Elac, Magnat, Loewe...

- Plattenspieler: Thorens, Dual (ja die originalen Dual-Plattenspieler werden noch produziert, Hersteller ist die Fa. Fehrenbacher im Schwarzwald)

Dies ist nur eine Auswahl, die mir spontan einfiel, gibt sicher noch mehr...
Man sieht also, Unterhaltungselektronik aus Deutschland gibt´s durchaus. Und das nicht nur in hochpreisigen Bereichen.

Einen ganz anderen Bereich darf man ebenfalls nicht vergessen:
Die Unterhaltungselektronik im Auto! Gerade im Erstausrüsterbereich gibt es auch dort "made in Germany". Z.B. werden Navigationsgeräte von Blaupunkt in D entwickelt UND  produziert, bei TV-Receivern und Antennensystemen von Fuba/Delphi ist es ähnlich, auch Hirschmann produziert in D soviel ich weiß...  nur bleibt das alles einem Endkunden, der ein Auto kauft, meist verborgen.

Gruß
Wärna

 

3491 Postings, 7219 Tage johannahWir sind Exportweltmeister weil die Güter, die wir

 
  
    #33
08.02.06 21:23
verkaufen, keiner in der gleichen Qualätät nachbauen kann. Werden sie doch nachgebaut, dann sind mindestens genau so teuer. Das Geschäft floriert auch deswegen so gut, weil wir unsere hochwertigen Produkte inclusive eines Services verkaufen, den ein billiger Nachahmer nie bieten kann.

Wir leben auch deswegen so gut, weil die meisten unserer Konzerne es verstehen das vorhandene Know How zu nützen und es zusammen mit den Produkten mitzuverkaufen.

Das Wissen der Mitarbeiter und somit die Ausgaben für Forschung und Entwicklung sind Personalkosten und in unserem Steuersystem extrem teuer. Trotzdem kann sich kein Konzern leisten -noch nicht- diese Ausgaben zu kürzen. Er läuft sonst Gefahr seine führende Position zu verlieren.

Wenn die Politik aber so weiter macht, Leistung durch überproportionale Besteuerung zu bestrafen und die höhere Aubildung unattraktiv machen, dafür aber das Nichtstun durch Almosen zu belohnen, wie in #31 plastisch beschriben, dann landen wir ganz schnell in einem System wie es #30 beschreibt.

MfG/Johannah  

56 Postings, 6873 Tage PesoJohannah - Die Steuern sind es nicht.

 
  
    #34
3
08.02.06 21:37
Die Sozialabgaben sind es: Brutto 1.316 €, Sozialabgaben AN 257,55 €, AG 257,55 € Steuer 48,95 €. Unternehmer zahlt 1.573,55 €, AN erhält cash nur 1.009,53 €.
= Nur ein Beispiel aus einer Lohnbuchhaltung.

Die Steuer der Unternehmen ist nicht so schlimm. Das läßt sich schieben über Rückstellungen, Ansparabschreibungen u.a.

Mal so reingeworfen.
 

129861 Postings, 7675 Tage kiiwiiP. 34: es geht um die Steuern des Arbeitnehmers

 
  
    #35
08.02.06 21:47
nämlich Lohn- bzw EKSt. In Deinem Beispiel nicht viel, weil Du ne niedrige Tarifgruppe ausgesucht hast, nur 48,95 €.

Aber geh mal etwas höher und lass die Progression einsetzen, dann wird das sehr viel ungünstiger. [Eigentlich muß man eine Durchschnittsbetrachtung machen (wie Herr Kirchhoff;-))].

kiiwiiMfg
 

5173 Postings, 7191 Tage Klaus_DieterPeso so ist es!

 
  
    #36
08.02.06 21:47
Jetzt stelle Dir vor, derjenige, der diese 1.009 Euro bekommt, hätte eine Frau und zwei Kinder und zahlt für die Wohnung 450 Euro.

Was macht der dann?

Tja er setzt alles dran um endlich arbeitslos zu werden, denn bekommt er ja - 345 Euro für sich, 450 für die Wohnung, ca 290 für die Frau und wohl so 250 für jede Kind - summa ca 1.600 Euro.
Der Staat zahlt ihm die 1.600 Euro, als, wie in Deinem Lohnbuchhaltungsbeispiel noch 50 Euro Steuern und 500 Euro Sozialabgaben abzuschöpfen!

Letztens auch so ein schönes Beispiel im Fernsehen.
Eine Frisörin im ersten Berufsjahr in den jungen Bundesländern, mit 20 Jahren.
Sie bekommt 600,-- Euro netto ausgezahlt.
Die Schulfreundin von früher, die nie eine Lehre machte, sondern rumgammelte bekommt 315,00 + 400 Euro für die Wohnung.

Noch Fragen?  

56 Postings, 6873 Tage PesoKiwi ich bin von den

 
  
    #37
08.02.06 21:50
"nach China verlagerbaren" AN ausgegangen.
 

3491 Postings, 7219 Tage johannahDie Steuern alleine sind es in der Tat nich.

 
  
    #38
08.02.06 22:32
Das war nur so ein, wenn auch mißglückter, Überbegriff.

Uns brechen das Genick die Gesamtabgaben. Wenn mir von 1€ Brutto nur ca. 50 Cent Netto übrig bleiben, der Arbeitgeber aber auf den einen EUR noch ca. 80 Cent draflegen muß, dann wird es höchste Zeit sich Gedanken darüber zu machen, ob es ein Chinese nicht billiger kann.

Rein rechnerisch gesehen kann man für das hiesige Gehalt mindestens 10 Chinesen beschäftigen. Aus kaufmännischer Sicht spricht diese Diskrepanz für die Chinesen -mittlerweile sind aber auch die zu teuer. Zum Glück für mich, letztendlich aber auch für und alle, reichen derzeit aus der Sicht vom "Wissen Über" auch zig Chinesen nicht aus um "mich, uns" kompensieren zu können.

Dieser Wissensvorsprung ist der eigentliche Grund, warum wir immer noch Exportweltmeister sind.

Textilienpreise oder ähnliches sind nur ein Nebenschauplatz. Auf diesem Gebiet hat der Standort DE keine Chance. Wir können bei unseren Löhnen keinen Bohrhammer produzieren, der von ALDI für €10 verkauft wird.

Bohrhämmer zu diesem Preis nützen uns letztendlich aber auch. Der Produzent dieser Geräte beschäftigt Leute, die auch zu höherem Einkommen kommen. Je mehr sie verdienen, um so hochwertigere Produkte können sie sich selber leisten. Wenn sie sich etwas leisten können, dann kaufen sie gerne Produkte Made in DE. Somit schließt sich der Kreis und wir bleiben Weltmeister.

Wer das nicht versteht, der muß Funktionär der Gewerkschaften sein.

MfG/Johannah  

59073 Postings, 8760 Tage zombi17Alte Heulsuse, entweder bewege ich mich

 
  
    #39
08.02.06 22:40
in den falschen Kreisen oder ich verstehe die Welt nicht mehr.

Es ist doch absolut kein Unterschied mehr zwischen Arbeitnehmer im unteren Lohnsektor und Zuhausebleiber festzustellen. Wem willste denn noch etwas kürzen? Und wenn, wie??
Drauf rumhacken können wir alle, keine Problem, wie sieht die Lösung aus?
Na Johann, Butter bei die Fische!!!
Blöd rumlabern können wir alle.  

3491 Postings, 7219 Tage johannahIch würde sagen, daß du die Welt nicht mehr

 
  
    #40
08.02.06 22:48
verstehst.

Leider labern in dieser Gesellschaft viel zu viele blöd herum. Die Lösung habe ich oben eigentlich schon beschrieben.

MfG/Johannah  

59073 Postings, 8760 Tage zombi17Hehehehe

 
  
    #41
08.02.06 22:50
Du kommst Dir wichtig vor, oder irre ich schon wieder, Johann?  

56 Postings, 6873 Tage PesoZombi: Ich möchte mich sperren lassen

 
  
    #42
1
08.02.06 22:54
allerdings ohne ausfällig werden zu müssen. Arrangiere das bitte!
Noch 9 postings bis exit-launch (so ariva will)

Zu Johannah. Unser Wissen wird doch schon längst transferiert. Die Entwicklung - nicht die Produktion - wird schon längst ausgelagert. Die besseren Mittelständler, die ich betreue, haben die Entwicklung schon längst nach Shenzen und nach Lahore ausgelagert. Weder low- noch High-Tech ist noch hier! Nur wer nicht fliehen kann ist noch hier. Das wir ganz übel.
 

129861 Postings, 7675 Tage kiiwiiWas wäre denn die zombi-Lösung ?

 
  
    #43
08.02.06 22:54
getz ma Budda bei die Fische...


kiiwiiMfg
 

59073 Postings, 8760 Tage zombi17Mein Gott, sorry Gott, ich bleibe Atheist!

 
  
    #44
08.02.06 22:58
Was muss Euch Grossaktionären und erfolgreichen Typen das Wasser bis zum Hals stehen, das Ihr keine Möglichkeit findet Euer Jammertal zu verlassen!!!
"Ihr seid alle schuld, dass ich nicht reich bin"! Aber tröstet Euch, wenn ich Euch nicht so geil finden würde, müsstet Ihr auf meine Unterhaltung verzichten:-))  

59073 Postings, 8760 Tage zombi17@Kiiwii, speziell für Deine Person

 
  
    #45
08.02.06 23:00
würde es mich positiv stimmen, wenn deine Lok vorwärts fahren würde. Aber so habe ich immer den Eindruck das Du meine positive Einstellung untergraben möchtest.  

129861 Postings, 7675 Tage kiiwiidas ist jetzt aber nicht die Butter-Antwort, die

 
  
    #46
08.02.06 23:01
ich erwartet hatte ... eine zombi-Antwort gleichwohl

kiiwiiMfg
 

129861 Postings, 7675 Tage kiiwii??

 
  
    #47
08.02.06 23:08
Nix ?
Kann doch nciht so schwer sein.
zombi, als alter Börsianer kennst Du doch sicher den Spruch: "Geht Butter, geht Käse".

Also, darfst auch ein Käseposting bringen...wird als Lösung auch akzeptiert.

kiiwiiMfg
 

59073 Postings, 8760 Tage zombi17Du kannst erwarten was Du willt

 
  
    #48
08.02.06 23:08
Nimm den ollen Peso bei der Hand und werdet glücklich.
Kiiwii, ich wette mit Dir, in einem Saal mit 100 Leuten würde ich dich sofort erkennen.
So ein kleiner Korinthenkacker fällt bei normalen Menschen immer schnell auf.
Falls Du dich fragst warum Du so einsam bist, suche die Lösung bitte bei dir.
Schwierige Menschen hatten noch nie viele Freunde:-))

Da nutzten auch 10 ID´s nicht, selbst wenn sie Dir immer freundlich antworten"gröhl"!

Küsschen und liebe Grüsse
Zombi  

56 Postings, 6873 Tage PesoAch ja warum lange warten. o. T.

 
  
    #49
08.02.06 23:13

129861 Postings, 7675 Tage kiiwiihähähähähähää -- alles Käse

 
  
    #50
08.02.06 23:16
kiiwiiMfg
 

Seite: < 1 |
| 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben