Der allererste Cannabis Wert in Kanada!

also ich kenne niemanden der wegen Cannabis auf härtere Sachen umgestiegen ist...
Klar kommt man bei den Dealern in Kontakt mit anderen Drogen, wenn man labil ist lässt man sich auch überreden.....
Ich selbst kiffe über 30 Jahre und muss klar sagen, Alkohol ist schlimmer.

Man bekommt ja  Alkohol auch nicht auf Rezept für Mediznische Zwecke.
Alkohol ist und bleibt ein Zellgift und ist die Einstiegsdroge Nummer 1.
Ich kenne selbst auch niemanden der zuerst gekifft hat und dann getrunken.
... es wird in den meisten fällen immer zuerst Alkohol konsumiert.... sag nur begleitetes trinken ab 14 ... klar kinder müssen früh abhängig gemacht werden.

Alkohol bzw. an den Folgen sterben in DE 75.000 Menschen, harte Drogen ca. 2.000 und Cannabis gibt es keine ...
Übrigens gibt es einige Leute die mit Cannabis aus der Alkoholsucht gekommen sind.

Gerade deshalb sollte legalisiert werden, da die Leute dann nicht mehr zu den Dealern müssen und sich auch noch andere Sachen anbieten lassen müssen.

Und insgesamt sind die Opiate (Medikamente) schlimmer einzustufen, bekommt man nix mehr vom Dok geht man zu Dealer, siehe USA...

Klar kann es bei jedem aus dem Ruder laufen, aber man sollte die Harten Fakten im Auge behalten.
über 200 Krankheiten durch Alkoholkonsum, bei Cannabis sieht da die Bilanz wesentlich besser aus.  

Der freie Handel wird kommen, die Anbauvereinigungen sind aus meiner Sicht nur ein Zwischenschritt.
Gut aufgezogen wie in USA oder Kanada wird es auch funtionieren, mit den Clubs hat man den Dealern nur ermöglicht "offiziel" anzubauen  

organisieren, denn als Mitglied muß man "die Hosen runterlassen". Nichts für lichtscheue Leute ;-)

Ob man sich traut, den Handel freizugeben wird man abwarten müssen. Und ohne Kontrolle bestimmt nicht, denn da könnten ja Steuereinnahmen verloren gehen (und Steuern auf Cannabis sind nach trauriger Erfahrung unvermeidlich).

Anonym und steuerfrei geht es wohl nur mit Selbstanbau. Das geht dann aber an kommerziellen Anbietern von Endprodukten vorbei. Samen und Zubehör dagegen dürften ihren Markt finden.

PS: aus meinen Teenagertagen kenne ich 4 Personen von denen ich weiß, daß sie vom Kiffen auf härtere Drogen umgestiegen sind. Ich weiß es , weil sie an Überdosen oder verunreinigten Drogen gestorben sind. Deshalb verteufele ich Cannabis nicht, aber wenn es als völlig harmlos dargestellt wird, möchte ich dann doch widersprechen.  

Die Produzenten sollten einfach mal einen einmonatigen Lieferstop in den USA organisieren und die DEA kann zusehen, was passiert, wenn alle ihr Dope bei zwielichtigen Gestalten kaufen.

Wenn man sich ein mal an den Luxus gewöhnt hat, einen einigermaßen offenen Markt zu haben und diesen dann mit Stolpersteinen bestückt, muss man sich nicht wundern, wenn es auch mal rückwärts geht und die Zustände sich wieder verschlechtern.
 

Die Canopy Growth-Aktie hat zeitweise einen enormen Anstieg in den Sommermonaten verzeichnen können, doch inzwischen setzt bei dem Wert bereits die Herbstdepression ein. Wird der Traum für Canopy Growth-Aktionäre mit einem zeitweiligen YTD-Plus von +217% nun wieder zu einem Albtraum?
https://www.finanznachrichten.de/...raum-zurueck-zum-albtraum-486.htm  

Bei Canopy darf man die Verwässerungen die letzten Monate nichts vergessen.

Ohne diese wäre der Kurs jetzt immer noch fett im Plus bei gleicher  Marktkapitalisierung.

Deswegen sehe ich den aktuellen Kurs nicht so düster.  

01.September

Trump signalisiert Unterstützung für Legalisierung von Marihuana

"Ob es den Menschen gefällt oder nicht, es wird passieren"

Trump wird es machen:) und endlich mal aufräumen...  

Welchen Wert hatte der globale Cannabismarkt im Jahr 2020? Fortune Business Insights sagt, dass der Wert des Marktes im Jahr 2020 20,47 Milliarden US-Dollar betrug und bis 2028 voraussichtlich 197,74 Milliarden US-Dollar erreichen wird  

Hast du bitte ein link zum nachlesen?
Danke  

Egal, was kommt, die DEA wird eine neue Klassifikation vornehmen.
Die Behörde selber hat schon gemeldet, dass Sie die neue Klasse anordnen will, die HHS hat die neue Klasse empfohlen, die jetzige und nach der Debattenleistung von Trump wohl weiterhin Democrats Regierung will auch die neue Klasse 3 für Cannabis.

Der Zeitplan ist zwar etwas lang ausgedehnt, aber die Reformen werden kommen.

Wenn dann auch noch das konservative Florida Cannabisreformen durchführt, ist es eigentlich fast schon obsolet, dass eine bundesweit neue Einschätzung stattfindet.

Ich bleibe positiv  

Hört sich interessant an...

https://www.stocktitan.net/news/CGC/...quisition-of-wq3836tqmj8p.html  

Good news:

https://www.newsfilecorp.com/release/226564/...torz-Bickel-Vaporizers  

Canopy reduziert Schulden frühzeitig zu einem niedrigeren Rückzahlungsbetrag und spart Zinsen jedes Jahr.

https://www.streetinsider.com/Corporate+News/...er+2026/23846652.html  

Wer Geld hat, eine Schulden frühzeitig zurückzuzahlen, der kämpft nicht mehr substantiell ums Überleben.

Meiner Meinung nach ist Canopy auf dem Weg zum Turnaround und geht den Aufbau einer soliden Basis überzeugend an.


Ich bleibe umso bulliger, umso weiter die Tilgungsfristen in die Zukunft verschoben werden können. Aufschub durch frühzeitige Tilgung gewährt man nicht, wenn man auf sein Geld hoffen muss.

 

https://www-marijuanamoment-net.translate.goog/...de&_x_tr_pto=sc

Kalifornien sollte THC-Gehalt in Marihuana begrenzen und ein staatlich geführtes Cannabismonopol testen, heißt es in einem vom Staat in Auftrag gegebenen BerichtVeröffentlicht An30. Oktober 2024 VonBen Adlin

Ein am Mittwoch veröffentlichter neuer Bericht einer vom kalifornischen Gesundheitsministerium (CDPH) einberufenen Expertengruppe enthält eine Reihe wichtiger politischer Empfehlungen, die den Marihuanamarkt in dem Bundesstaat radikal verändern würden. Dazu gehören etwa die Begrenzung des THC-Gehalts von Cannabisblüten und -konzentraten, die Verpflichtung zum Verkauf von Produkten in neutralen Verpackungen und die Einrichtung eines staatlichen Cannabismonopols nach dem Vorbild der Geschäfte im kanadischen Quebec.

Die neuen Empfehlungen sind in einem Bericht des High Potency Cannabis Think Tank enthalten, der aus Wissenschaftlern und Experten des öffentlichen Gesundheitswesens besteht, die vom CDPH beauftragt wurden, „eine Analyse des Problems der zunehmenden Wirksamkeit von Cannabis und Cannabisprodukten zu erstellen und Regelungen zu formulieren, um dieses Problem anzugehen.“

Weitere Empfehlungen sind eine Besteuerung von Marihuana auf Grundlage des THC-Gehalts und eine strengere Einschränkung von Werbung, die Kinder ansprechen könnte.

Amerikaner halten Marihuana für sicherer als Alkohol und Zigaretten.
Die Mitglieder des Ausschusses repräsentieren Institutionen wie RTI International, die University of California in San Francisco, Los Angeles und Irvine, die University of Southern California, die University of Washington, die Stanford University, die Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, das Public Health Institute sowie die Forschungsabteilung von Kaiser Permanente.

Der Bericht hebt die 10 wichtigsten Vorschläge hinsichtlich ihrer wahrscheinlichen politischen Auswirkungen hervor, unter anderem in Bezug auf Produktstärke, Werbung, Besteuerung, Verpackung und Kennzeichnung, öffentliche Aufklärung und mehr. Er besagt, dass die Ziele der Empfehlungen darin bestehen, die Häufigkeit von Cannabiskonsumstörungen und negativen psychischen Folgen im Zusammenhang mit Cannabiskonsum zu verringern, den Konsum und häufigen Konsum durch Personen unter 21 Jahren zu minimieren und den Konsum durch Autofahrer und während der Schwangerschaft zu reduzieren.

„Bei der Entwicklung der Empfehlungen haben wir nach Maßnahmen gesucht, die weder zur Stigmatisierung des Cannabiskonsums beitragen noch ungerechte Bestrafungsmuster der Vergangenheit wiederholen. Wir haben uns in erster Linie auf die Angebotsseite, die Preisgestaltung und die Aufklärung der Verbraucher konzentriert“, heißt es in dem Bericht.

In Bezug auf empfohlene Obergrenzen für hochwirksame Produkte empfahl das Gremium einen THC-Grenzwert von 60 Prozent für Cannabiskonzentrate, einen THC-Grenzwert von 25 Prozent für Marihuanablüten und einen Grenzwert von 10 Milligramm THC „pro physischem Stück oder Behälter für flüssige Getränke“ in einnehmbaren Produkten, ausgenommen Tinkturen.

Darüber hinaus erklärte das Gremium, dass Produkte mit höherem THC-Gehalt – also Blüten über 20 Prozent, inhalierbare Produkte über 35 Prozent und Esswaren über 10 mg pro Packung, sofern zulässig – nur in neutralen Verpackungen verkauft werden sollten und Markenzeichen oder Marketing nicht erlaubt seien.

„Idealerweise“, heißt es in dem Bericht, „sollte dies auf alle Cannabisprodukte ausgeweitet werden.“

Kalifornien sollte zudem „die Verwendung von zusätzlichen Aromen (einschließlich Früchten, Minze, Menthol, Vanille, Schokolade, Gewürzen und anderen üblichen Lebensmittelaromen) in allen inhalierten Produkten, egal ob natürlich oder synthetisch“ verbieten sowie „Ausdrücke und Bilder verbieten, die Verbraucher glauben machen könnten, das Produkt habe andere Aromen als jene von Cannabis“, fordert die Gruppe.


Ein weiterer wichtiger Vorschlag des vom CDPH einberufenen Gremiums besteht darin, dass der Staat in Erwägung ziehen sollte, „ein öffentliches Monopol auf den Cannabisverkauf nach dem Vorbild Quebecs zu testen, zu fördern oder zu erleichtern, insbesondere in Rechtsgebieten, in denen der Cannabisverkauf noch nicht legalisiert ist.“  

In Frankfurt startet wohl bald das erste öffentliche Verkaufsprogramm, unter anderem auch mit Kanadischen Cannabis


https://www.fr.de/frankfurt/...rt-legal-im-laden-kaufen-93384675.html  

Die Wahlen in den USA werden morgen in Ende finden und dann werden wir sehen, ob Harris Präsidentin wird, was dem Cannabis-Sektor meiner Meinung nach einen Turbo verpassen könnte.

Die DEA verschieben die Anhörung einiger Teilnehmer in den Januar, respektive Februar.

Was aber gesagt werden kann ist, dass Trump der wackeligere Kandidat für ein Rescudeling wäre.

Die Umfragen sagen zwar ein Kopf-an-Kopf-Rennen voraus, in einigen Swing-States ist es aber anscheinend eher pro Harris und in Iowa, was aktuell kein Swing_state darstellt, scheint auch Harris vorne zu liegen.  

Die Entscheidung in Florida gegen die Freigabe zum Freizeitgebrauch und besonders auch der Ausgang der Wahlen zeigen, wo die Richtung in den USA hingehen werden.

Ich gebe keine Hoffnung auf due USA in Bezug auf Cannabis und werde mich auf die Welt ausserhalb der USA konzentrieren.

Mal sehen, vielleicht überraschen die USA ja doch noch positiv, was Cannabis angeht, aber ich denke mal, die Messe dort ist gelesen. Schade  

Heute werden die Zahlen gemeldet.

Da hoffen wir mal, dass wenigstens von der Seite etwas Gutes vermeldet wird.

 

Hier ein Einblick:

https://www.canopygrowth.com/investors/...ear-2025-financial-results/  

Trotz aller Hiobsbotschaften werde ich wohl nochmal nachlegen und meine Position vergünstigten.

Ich habe mich dazu entschlossen, die Chancen zu sehen in einem sich liberalisierenden Marktumfeld.

Wenn in D jetzt gewählt wird, hat die CDU ja klar gemacht, dass sie von der Liberalisierung Abschied nehmen wird und deswegen aus Sicht eines Cannabis-Invertors nicht wählbar ist. Welche Faktoren und Personalien in der obersten Etage der CDU noch zur aktuellen "Unwählbarkeit" beitragen sei mal außer Acht gelassen.
Wenn ich mich aber auf die Cannabispolitik der CDU fokussiere, muss ich eher Angst um mein Investment bekommen, wenn die CDU den Kanzler stellen würde.
Deswegen werde ich strategisch wählen, um die Liberalisierung nicht zu gefährden.


 

 

... diesmal auch mit funktionierenden Links :)

https://marijuanaindex.com/news/...bis-experience-to-the-white-house/

Und noch was deutsches:

https://www.hanf-magazin.com/wirtschaft/...-gut-fuer-cannabis-aktien/

 

Die Wahl von Matt Gaetz ist echt schon sehr seltsam, aber in Bezug auf Cannabis ist das wohl ein positives Signal:

https://www.marijuanamoment.net/...tt-gaetz-for-u-s-attorney-general/