Der Thementhread zu BioVaxys Technology
Seite 32 von 125 Neuester Beitrag: 15.05.23 20:00 | ||||
Eröffnet am: | 18.03.21 11:45 | von: The Sailor | Anzahl Beiträge: | 4.106 |
Neuester Beitrag: | 15.05.23 20:00 | von: Lalle1895 | Leser gesamt: | 845.038 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 440 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 29 | 30 | 31 | | 33 | 34 | 35 | ... 125 > |
Das ist unser absoluter Vorteil, wir sind bereits preiswert dabei ;-)
Dr. Barrios erklärte: „Der Einsatz dieses Tests wird Klinikern ein grundlegendes Werkzeug zur Beantwortung von Immunogenitätsfragen liefern, die grundlegend sind, um zu verstehen, wie lange T-Zell-Immunantworten bei exponierten und geimpften Personen nachweisbar sind. Diese einfache Methode ist auch für diese Patientengruppen ideal die keinen einfachen Zugang zu mühsamen In-vitro- Studien haben, wie die junge und pädiatrische Bevölkerung, äußerst nützlich ist, da sie von jedem nicht spezialisierten Arzt interpretiert werden kann Erkenntnisse zur Optimierung der Dosierung und Art von Impfstoffen in verschiedenen Szenarien ausgewählter Patientengruppen wie Immunschwäche- und Transplantationspatienten."
Dann sollte die Marktreife 2022 stehen und der erste Baustein ist erfüllt!
Der Zeitplan wird gut eingehalten.
der Goldbarren. Biovaxys hat seine Arbeit an der Eierstockkrebsheilung oder dem HPV-Winkel nicht eingestellt und wir haben seit Monaten keine Neuigkeiten darüber. Es könnte buchstäblich mehrere Nachrichten in den nächsten 6 Monaten kommen... dann sollten den letzten klar sein daß es bald zündet.
CovidTH - bei 6 Dollar sind da 40% Gewinn drinnen. Im 1. Jahr vielleicht 100 mio Einheiten sind 240 mio Gewinn.
Papilocare - ca. 50 mio Umsatz, auch ca. 40% Gewinn sind 20 mio.
260 mio Gewinn im 1. kommerziellen Jahr.
Der Börsenwert orientiert sich hier in Europa, am 5 fachen Jahresgewinn in etwa…
Das ist dann die 1 mrd MK…
Bleibt es bei ca. 85 mio Aktien - wären das ca. 12 Euronen je Aktie in 2023.
Da ist aber keinerlei Phantasie enthalten, so wie jetzt bei BioNTech mit 100 mrd MK vor 3 Wochen ;-) die haben ca. 2,5 mrd Gewinn gemacht…
In den USA sterben ca. 4000 Frauen, im Endstadium im Jahr. Die individuelle Therapie könnte sich am Preis einer klassischen Chemotherapie orientieren. Ich würde sagen, ca. 70000 Dollar.
Das würde für die USA einen Umsatz, nur für diese Patientengruppe, im letzten Stadium, von. Ca 280 mio. Hier auch wider 40% Gewinn - 112 mio.
Europa bekommt ProCare. Aber im Rest der Welt gibt es dann auch Märkte!
Insgesamt würde ich auf diese Therapie, eine MK von 3 mrd Euro sehen…
Sollte sich der BIov Ansatz als echte Alternative erweisen, reden wir hier von weiteren 5 mrd Euro MK.
Das heißt also im BestCase, in 4-5 Jahren, ca. 100 Euro je Aktie.
ABER wie immer gilt, ein BestCase erfüllt sich nur ganz, ganz selten!
Mein Gedanke ist bei all diesen Interviews ja eh, inwiefern die überhaupt was bringen als vielleicht ein paar Kleinanleger, die sich auf semi-dubiosen Youtube-Channels rumtreiben, anzusprechen.
Das ist ja auch noch etwas, das einen skeptisch stimmen kann. Der DNA-Today-Podcast ist gefühlt das erste Interview, das mal außerhalb eines Anleger-Umfelds erfolgt ist.
Ganz ehrlich: Diese ganzen Youtube-Interviews mit irgendwelchen Börsenchannels bringen am Ende doch nur n paar Kleinanleger auf den Trichter Biovaxys. Als Anleger würde mich jedoch eine fachliche Einordnung der Biov-Ansätze mehr interessieren, als irgendwelche (gescripteten) Interviews mit fachfremden Personen.
Aber das ist ja das, was mich seit nem Jahr bei Biov begleitet: Ich hab das Gefühl, dass die Aktie mehr im Vordergrund steht als das Produkt.
Mag sein, dass das als wichtig erachtet wird, dass über das erste Jahr primär Suchergebnisse generiert worden sind. Aber in meinen Augen halt keine wertigen. Einen wirklichen Diskurs hat man zumindest pr-mäßig bislang vermieden.
Klar, early stage und so, aber hier lande ich eben wieder gedanklich beim "Weltmarktführer", der es dann eben nicht über Reichweitengewinnung auf Minimallevel via Youtube-Interviews schafft.
Und an der Stelle dreht man sich nämlich im Kreis: Wer sich informieren wollte, landet in nem Forum, bei Pressemitteilungen oder nem anderen kleinen youtube-Aktiensabbelkopf.
Mal von dem einen Artikel, den LunaPR tatsächlich irgendwo in UK platzieren konnte, ist da doch nichts, was mehr als "könnte n Zock sein" an Vertrauen für Neuanleger vermittelt.
Verkriech Dich wieder....
Da es ja aktuell relativ wenig zu vermelden gibt und alles so wirkt wie "die Ruhe vor dem Sturm", wäre es doch schön gewesen, diesen podcast auf allen Kanälen von Biovaxys zu verbreiten... Oder hat man doch, wie du schreibst Angst vor dem "fachlichen Diskurs"???
Oh "Olt" auch mal wieder hier, sehr gut, meistens folgte nach deinen "Beiträgen" eine gute Nachricht... ;)
Ich gehe davon aus, dass die Öffentlichkeitsarbeit bei Biov noch keinen hohen Stellenwert hat, das aber bald geändert wird...
Die Jungs zeigen hier absolut kein gutes Händchen.
Aber davon abgesehen, auf welchen Sturm warten denn hier einige - gestern, seit langer Zeit, wieder von Fake redende - User?
Man kann BioVaxys doch wohl nicht mit Trillium vergleichen! Unsere Früchte hängen selbstverständlich wesentlich tiefer!
ABER wir haben hier die Aussicht auf den Durchbruch, durch 4 Produkte, die in der Entwicklung stecken...
https://biovaxys.com/product-portfolio/
Und der Covid-T ist schon fast so eingebettet, als wäre er bereits verfügbar, während die Product-Portfolio-Übersicht anderes suggeriert (nebenbei: sehr unsauber gebastelt).
Das sind so die Punkte, bei denen ich Skeptikern weiterhin Verständnis entgegenbringe.
PS: Schreihälse zähle ich nicht zu Skeptikern :D
Natürlich wäre auch ich froh, wenn meine Aktien endlich mal steigen würde, bin noch im Minus. Aber ich kenne das aus 20 Jahren Erfahrungen, von vielen Investments in StartUp's.
Bei uns in Deutschland ist ein StartUp auch erst kurz vor dem Durchbruch kalkulierbar...
Aber das ist auch seit Monaten mein Standpunkt und mein größter Kritikpunkt neben der PR.