Der Crash ist unvermeidbar !
Aber leicht nehmen sollte man es schon können, oder etwa nicht Stox ?
Das bullische Sentiment in mir wird kleiner, allerdings wächst noch kein bärisches ...
Das ist so eine typische Neutronzone ... ich glaub ich grab die Physikbücher aus vergangen Tagen noch einmal heraus oder nehme mir endlich mal Zeit Hawkins Buch zu lesen : das Universum in der Nussschale ...
IdS
ZC
Anno 2001 und ff. hast Du Anstiege prognostiziert, die nicht kamen, zumindest nicht in dem Zeitraum, der von Dir abgegriffen wurden.
Jetzt prognostizierst Du Kursverfall bei steigenden Kursen.
Ich ernenne Dich hiermit zum Ritter des "Two-Year-Lag-Time-Syndrom".
biste auch "out-of-timing" ???
;;;;-----))))
MaMoe .....
Bei Aktien nehme ich Dich leider viel zu Ernst, als ich nach wie vor die Meinung habe, daß Du alle verarschen willst und ich diese Postings einfach dem großen Mülleimer anvertraue, der bisher noch immer Völkerverständigung geschaffen hat.
Zufaellig war ich einer der ersten in 2001 der "Bloodbath am Nasdaq" schrieb.
Damals wurde ich ausgelacht und NSDQ Comp fiel erstmal 800 Punkte.
Klar das ich zwischendurch auch mal dachte das es hoch geht, aber generell
war ich bearish bzw in short term invests.
Den groessten Fehler den ich begangen hatte war im Sommer 2002, als ich
im April long ging, der Markt stieg und im August fiel. Ende August 2002
holte ich mir die Verlust aber wieder zurueck (siehe Short Thread August '02).
Keiner ist frei von Fehlern und die Verluste von 2 Monaten (Juli/Mitte August'02)
wurden zwar durch Stop Loss in Grenzen gehalten, aber ich es aergerte mich
dennoch. Dies hatte ich desoefteren erwaehnt.
Wenn ich mir den Verlauf der letzten 12 Monate ansehe, lag ich ziemlich gut ;-)
LGT legt mein Depot (seit gestern glaube ich) stufenweise in bear hedgefund an
(siehe bear hedgefund thread)und so dumm koennen die gar nicht sein,vor allem
wenn ich mir die performance von denen bzw meinem Depot in 2003 ansehe.
(Bin erst seit Januar'03 bei denen).
PS:Little Monkey hat mir 'ne email geschickt.
Stox Dude
bricht diese Woche wohl noch aus der seit Monaten laufenden Seitwärtsrange aus!
Dieser kann als Hilfsindikator herangezogen werden.
Ein fallender VIX hatte in der Vergangenheit IMMER steigende Aktienkurse bedeutet!
Was meinst Du? Fehlsignal?
Anbei der aktuelle Tageschart des richtungsweisenden US-T-Bond-Futures.
WOLFRATSHAUSEN (GoingPublic.de) - Die US-Notenbank wird die Zinsen notfalls bis auf Null senken, um den Konsum in den USA unter Feuer zu halten. Damit wird vor allem eines erreicht: Unsere Zukunft wird bereits im Hier und Jetzt verkonsumiert anstatt später.
Abgesehen davon, dass die langfristigen Zinsen in den USA, abzulesen an den 10jährigen Staatsanleihen, die einen rekordverdächtigen Sprung von 3,1 % auf nunmehr 4,3 % hingelegt haben (also prozentual fast 40 % Renditeanstieg), bereits kräftig am Klettern sind, ist es undenkbar, dass die mit den neuerlichen Notenbankmaßnahmen eingeleiteten Geldflutungen ohne schwerwiegende Auswirkungen bleiben könnten. Solch ein Beispiel wäre nicht nur ohne historischen Vergleich, sondern dem gesunden Menschenverstand auch nicht mehr vermittelbar.
Sowohl die US-Autoindustrie wie auch der Hausbaumarkt haben sich ihren Boom aus ihrer eigenen Zukunft entliehen. Gesetzt den Fall, die aktuell abnorme Konsumneigung - in Relation zum wirtschaftlichen Zustand - ließe sich noch ein Weilchen aufrecht erhalten, käme die Frage auf, was danach folgt.
Natürlich gäbe es noch Lösungsansätze. Anstatt durch Steuergeschenke an ohnehin Wohlhabende wäre wohl zuallererst eine durchgreifende Reform des Pentagon-Kriegsapparats angesagt. Die USA könnten ihr aufgeblähtes 400 Mrd. US-$-Militärbudget auf die Hälfte stutzen und würden vor Kraft strotzend immer noch nicht laufen können. Die Milliarden, die in den Ronald Reagan Memorial Space Shield (vormals SDI, und es hat schon damals nicht funktioniert) und in den Bau neuer High-Tech-Jagd-U-Boote-Geschwader, deren Gegner allerdings erst noch er- und dann gefunden werden müssen, gepumpt werden, wären in der Wirtschaft sicher um einiges besser aufgehoben: Bildung und Infrastruktur sind nur die drängendsten Punkte, die in den US-Bundesstaaten derzeit den Bach runtergehen. Kalifornien ist de facto pleite.
Ein Crash an den US-Märkten ist vor allem deshalb bislang ausgeblieben (und er wird es wohl sogar bleiben), weil die Asiaten, die über ihren Handelsbilanzüberschuß gegenüber den USA, ihre Export-Dollars genauso wie die Petro-Dollars nirgendwo anders investieren können als in US-Staatsanleihen, Unternehmensanleihen und eben am US-Aktienmarkt. Es war sicher kein Zufall, dass just in den Jahren, in denen die USA einen positiven Finanzhaushalt hatten (1999/2000) die US-Aktienmärkte in neue Sphären abhoben - da die Alternativen für die Export-Dollars fehlten, nachdem auch noch die 30-jährigen Staatspapiere abgeschafft worden waren, da die Regierung von einer Zukunft ohne Kreditaufnahme träumte. Wie man sich täuschen kann.
nur am steigen. Zinsen werden ebenfalls steigen, was wir ja im "mortgage" sector
sehen konnten.
Banken haben massiv GELD verloren im Bondgeschaeft und dies sind in den
earnings noch nicht beinhaltet.
Seit 1 Woche wird ^BKX massiv abverkauft !
EZB verkauft FNM & Freddy Mac, so auch andere.
That's the beginning !
Versicherungen sind als naechstes dran, weil die haben auch viel GELD
beim BOND CRASH verloren !
Es wird richtig lustig ;-)
Stox Dude
Tanz auf dem Vulkan - und dann wurde Immobilienkredite rausgehauen, bei der man darauf vertraute, dass die Immobilienpreise nur noch rasant weiter steigen.
s.a. http://www.Traducer.de/star/include/abuj_ch3.htm
Auch aus dieser Sicht spricht einiges für mittelfristig niedrigere Kurse.
Gruß emarald
Yield wird wohl bald bei 4,7% bei der 10 year T-Bill sein und
was das fuer den Aktienmarkt bedeutet wissen hoffentlich die meisten ;-)
Stox Dude
Das Ende von Telekom, Daimler und BMW? Und von allen Energieversorgern?
Aber hallo, kann das sein?
Ich sach ma: JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Ende des Jahres, also verdoppeln !
Die Jungs in Auburn Hills dachten wirklich das breakeven erreicht wird.
Hmm, wenn Deutsche Bank nette Bond Verluste hatte und groesster
Shareholder bei DCX ist, macht es Sinn da Long zu gehen? (hahahahaha)
Stox Dude
Im übrigen hast Du keine Ahnung davbon, inwieweit ein Privatkunde bei der DB zu Zugeständnissen geknechtet wird. Die DB hat das Spiel im Griff.
Das sind Verbrecher.
Eigentlich sollte man "BULLEN THREADS" verfassen.
Stox Dude
DER TAG KOMMT WO DU DAS WORT AKTIE NICHT MEHR HÖREN KANNST.
ICH SAGE ES IMMER WIEDER BRIEFMARKENSAMMLUNGEN WÄREN FÜR DICH HERZSCHONNEND.
MIT ANGST KANNST DU NICHT DIE ARIVAGEMEINSCHAFT IMPONIEREN.
DU MAGST ZWAR RECHT HABEN IM VORWORT HABEN ABER HORRORMELDUNGEN SIND ZUR ZEIT BESTIMMT NICHT PASSEND.
ANGST BRING DICH NICHT WEITER,MUT BRAUCHST DU,DANN KANNST DU WEITER BESTEHEN IM CLUB.
GUTE NACHT!
diluca