Plug Power - Brennstoffzellen
Seite 1 von 918 Neuester Beitrag: 01.09.24 01:19 | ||||
Eröffnet am: | 13.06.13 16:04 | von: Alibabagold | Anzahl Beiträge: | 23.941 |
Neuester Beitrag: | 01.09.24 01:19 | von: Wallnuss | Leser gesamt: | 7.334.848 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.646 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 916 | 917 | 918 918 > |
Die Firma gibt es schon über 10 Jahre, die Entwicklung ist ins Stocken geraten, doch vor kurzem scheint das Thema Brennstoffzelle wieder DAS Thema der Zukunft zu sein!
Plug Power ist einer der Big Player im Geschäft mit Brennstoffzellen und arbeitet eng mit Ballard Power, dem Branchenprimus zusammen.
Vor kurzem ist Air Liquide, der französische Energieriese, bei Plug Power als Investor eingestiegen. Air Liquide sitzt auch im Aufsichtsrat von Plug Power.
Plug Power stand im jahr 2000 bei 1500 Dollar pro Aktie. Aktueller Marktpreis: 0,50 Dollar.
Mit Air Liquide und reichlich Kapital im Rücken sollte Plug Power nun den Weltmarkt für Brennstoffzellen neu aufrollen. Aktuelle Marktkapitalisierung: 20 Mio Euro!
http://www.bloomberg.com/news/2013-05-08/...-air-liquide-backing.html
http://de.advfn.com/...mbol=NASDAQ%3ABLDP&symbol=plug&s_ok=OK
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/air-liquide-sa.htm
http://www.finanznachrichten.de/suche/uebersicht.htm?suche=plug+power
Und Trump? Der wird m.E. jetzt ordentlcih Gegenwind bekommen ...
Es gibt hier viele interessante Beiträge und bilanziell wurde auch schon vieles aufgezeigt. Bei manchen Ausführungen sollte man auf jeden Fall die Finger von pp lassen. Doch irgendwie lässt einen pp auch nicht los, wenn man an die Energiethematik und H2 denkt. Ich habe es auch schon xfach erwähnt, pp liegt übern Atlantik und da ist Börse "so sehe ich es" anders. Die amis sind doch hier ganz anders aufgestellt und vom Glauben her schon ganz anders wie wir. Deshalb ist es ja so wie es ist. Wir wollen die Sicherheit ausführlich dargelegt und mit Zahlen untermauert haben und dort zählt erstmal nur das Thema. Das amerikanische Produkte vielleicht nicht die "Besten" sind, ist global betrachtet vermutlich auch nicht ganz so tragisch. Es gibt die Autos und Maschinen trotzdem überall. Also der Markt ist groß und die Gelder liegen dort auch. Daher lässt mich der Glaube an pp weiterhin nicht los und die Kurskorrektur war notwendig. Doch die Weiterentwicklung bei pp gab es auch. Herr M lebt H2 und versucht vermutlich alles um den Richtungswechsel von pp nicht einstampfen zu müssen. Ob nun die KE vor den Zahlen ein schlechtes Zeichen darstellt oder nicht, werden wir wieder sehen. Es scheint zumindest so, dass alle weggegangen sind obwohl pp eigentlich kein Investment wert wäre?
Ok wenn Du meinst, dass die big Player 50 Jahre gebraucht haben dann verstehe ich das. Ansonsten nicht, da es Plug Power schon seit 1997 gibt und seit November 1999 an der Börse ist. Angefangen haben sie mit 170$. Im hoch waren es 1067,50$. Mir ist es ja egal. Ich habe fett mit Plug verdient. Werde mich aber hüten hier jemals noch 1 Cent zu investieren nach all den Lügen von Marsh.
https://www.finanznachrichten.de/...ues-tief-neues-warnsignal-486.htm
Schreibe ich hier wirklich aus gekränkter Eitelkeit, weil ich keine Plug Aktie besitze ?
Die Logik muss mir erst mal einer erklären, also ich bin an der Börse um Geld zu verdienen und bestimmt nicht neidisch auf die, die ihr Geld verbrennen.
Hier noch Quelle:https://app.quotemedia.com/data/...15%28d%29&dateFiled=2024-08-08
Nach dem Quartalsbericht ist vor dem Quartalsbericht und
nach der Kapitalerhöhung ist vor der Kapitalerhöhung
Plug hatte 2021 eine Kapialerhöhung von 5 Mrd, und jetzt 2 über ingesamt 1,23 Mrd, und der Laden ist an der Börse nur noch 1,99 Mrd wert stand heute 20.08.2024
https://de.finance.yahoo.com/quote/PLUG/
https://de.finance.yahoo.com/quote/PLUG/insider-roster/
Als 2021 das mit den Bilanzierungsfehlern öffentlich auffiel, haben sich noch andere drangesetzt und sind neben den ganzen "adjusted" etc. zukünftige Verbindlichkeiten durchgegangen. Was natürlich dadurch erschwert wird, dass Plug selbst jeden Furz als irgend einen Erfolg darstellt, so dass man schnell die Übersicht verliert, und somit schnell übersieht, das in der Zukunft eingegangene Kontrakte, JVs, Übernahmen usw. nur zum Teil oder gar nicht aktiviert sind oder gar bezahlt sind.
Es also Zahlungsverpflichtungen gibt, die es noch zu erfüllen gilt, und auch dass neben der Subventionierung ihrer Aufträge das Unternehmen auch recht schnell jemanden Warrants hinterwirft, wenn er die Tür nicht richtig zumacht.
Im Nachbarfaden wurde ich ja angemacht, dass ich nicht richtig die Numbers of shares zählen könnte - nun aus den 750´´ outstandins sind schon ein paar mehr geworden und das ohne Neuemission.
Dasselbe gilbt auch für die Warrants, allein in 2022 sind mal nebenbei mind. 16 Mio Ansprüche rausgegangen (Quelle; Sec., Quelle: Plug) , Altfinanzierungen wurden nicht abgelöst sondern nur prolongiert (Quelle: Plug) , welche Sicherheit als Zession dient, kann man nicht nachvollziehen, aber ohne kann es nicht gewesen sein. Evtl. Warrants?
Angenommen man kann die Bilanzen nur um einen der Teil der noch nicht veröffentlichten Verpflichtungen bereinigen - und das Gericht, das die Strafe verhängt hat, hat selbst kommentiert, dass Plugs Steuererklärung trotz Korrektur der Buchungspositionen immer noch nicht den Bilanzierungsrichtlinien (Quelle Gerichtsunterlagen, und Kpmg an die Sec, Sec an das Gericht in Delaware) entspricht (hierfür besteht immer noch die zusätzliche Strafandrohung, die ist immer noch nicht aufgehoben), ergibt sich eine Zwinge aus dem man selbst bei einer Margenverbesserung, die ja immer in die falsche Richtung läuft, nicht mehr rauskommt.
Bedeutet:
1. Irgendwann müssen über mehr shares über die 1 Mrd registrierten hinaus genehmigt werden.
2. man hat hier ein Unternehmen, dass vom eigenen WP darüber in Kenntnis gesetzt wurde, dass es Buchhaltungsfehler produziert, die sie aber nicht berichtigt, sondern erst korrigiert nachdem es über die Sec angeklagt wird, nach außen verkündet, es seien geringfügige Fahrlässigkeiten, die rein verwaltungstechnischer aber nicht liquiditätsauswirkender Natur sein.
Es setzt über die going concern notice hinweg, indem es neues EK aufnimmt.
Nun das passt kausal gar nicht. Lt. Kpmg wusste die Geschäftsführung, dass es so nicht geht. Zweitens sind Abgabe der Produkte unterhalb der Gestehungskosten keine Forschungsausgaben, sich über Dumping einen Markt eröffnen zu wollen sind keine Investitionen in technologische Weiterentwicklung.
Rein vorsorglich weil hier nur allzu gerne Posts, und das war auch schon vor ein zwei Jahren so:
Das was ich hier geschrieben habe kann man genau über die fillings und die Gerichtsakten nachlesen, das ist alles zugänglich.
Und noch was: genau auf die Zwinge wurde hier in 2020 hingewiesen, also noch vor dem ATH und der Sec-Klage, und das wurde auch mathematisch begründet.
Deine Schlussfolgerungen lassen vermuten, dass Du Dich intensiv mit Zahlen auseinandergesetzt hast und weit mehr Interesse aufbringst als so manch anderer mit Zweizeilern...(sorry!)
Aber die Zahlen haben so viele Variablen, die sicher auch von anderen Analysten wahrgenommen wurden.
Und da öffnet sich die Schere schon wieder: Es gibst durchaus Analysten, die höhere Kursziele ausrufen!
Also, nix für ungut, die einen interpretieren die Zahlen so, die anderen so...
Und darin liegt m.E. die eigentliche Fehleinschätzung. Weil man halt nur den Rechenschieber schwingt und nicht auch das Potenzial sieht!
Eine Pleite herbeireden zu wollen, ist doch erst mal vom Tisch! Natürlich spielen auch volkswirtschaftliche Faktoren (Zinsen runter) und der Ausgang der US-Wahl eine gewichtige Rolle.
All das sind Faktoren, die als weich wahrgenommen werden. Halte ich für einen großen Fehler!
Kommt es zu einer erneuten Branchenrotation werden die Karten neu gemischt!