"Dann mach doch die Bluse zu !"

Frauen bestehen auf ihrem Recht, sexy zu sein – ganz für sich selbst, natürlich. Darauf reagieren darf Mann nämlich nicht, sonst folgt gleich der nächste #Aufschrei.

Vielleicht wäre uns diese ganze Debatte erspart geblieben, wenn an diesem ominösen Abend an der Bar nicht Rainer Brüderle, sondern George Clooney gestanden hätte, um seine Tanzkarte an Frau Himmelreich weiterzureichen. Aber so müssen wir alle .....  

Es ist beruhigend, zu sehen, dass das Balzverhalten des Homo sapiens trotz aller Technik immer noch mit knorrigen, atavistischen Wurzeln im Moder einer misslungenen Evolution verankert ist.

Erstaunlicher Nebenaspekt: noch immer wird gepoppt und gekalbt - ich hätte längst auf gemeinsamen Säuglingskauf an verkaufsoffenen Sonntagen im Supermarkt getippt.  

 

Er hätte uns das besser erspart und auf die Erschaffung von zweierlei Geschlechtern nur zum Zwecke der Fortpflanzung verzichten sollen...   Es wäre der Menschheit viel Leid erspart geblieben.

Er hätte alles nämlich auch anders regeln können... wenn er gewollt hätte
(in der Tier- und Pflanzenwelt gibts genug Beispiele...)  

 

Schniedel ab und Reagenzglaszüchtung.  

alles nur hochsterillisiert. (Zitat: labbadida)

aber mal ernsthaft. was sucht eine claudia roth in ner talkshow zu anzüglichen bemerkungen und sexismus?

und hat sie auch noch wenig ahnung, die muss einfach ihren unqualifizierten senf dazugeben.  

 

einzigartigen Romans "Elementarteilchen". Ich hatte die letzte Seite schon einmal zitiert.  

mit der Einführung des Frauenwahlrechts besiegelt.  

sen?
Wenn Männer gebären können - oder wenn wir (männers) ausgerottet sind..?

Bis dahin schau ich trotzdem den hübschen Schnittchen nach...

alles nur hochsterillisiert. (Zitat: labbadida)

labbadia heisst der
Ehre wem Ehre gebührt

sie merken, dass man sich für sie nicht interessiert, obwohl sie das gerne so hätten. Für Frauen gibt es nichts schlimmeres als Nichtbeachtung  

 

eine Rubrik beliebte Soundwörter. Mein Favorit war eine vollbusige Dame, deren Oberteil der zunehmenden Spannung nicht mehr standhielt. Das Soundword dazu war: "ZACK! PLUBBA - DUFF!" Ich hätte der Himmelreich mein altes MAD am Tresen gezeigt und wir hätten uns köstlich amüsiert.  

setzt doch einfach eine Burka auf mit einen Ganzkörpersack,  ha  ha  ha

um ein Uhr in der Früh bei Höchstpegel
als Anlass für eine Sexismus-Debatte zu nehmen ist ja ohnehin lächerlich und
typische Medienhype der öffentlich rechtlichen Volksverdummungsmaschinerie.

Damit kann man natürlich prächtig von echten politischen Problemen (und deren Diskussion)
ablenken.  Bei der unscheinbaren jungen Schnepfe , die sich, obwohl gar nicht selber vom Weinschlauch angesabbert,  mit ihrem überzogenen "Aufschrei" Geplärre auf dem unterbelichteten Zwitscherportal wichtig gemacht hat, zahlte sich der Dummenfang schon aus.

Die durfte ihre Unbedarftheit in jeder Hinsicht sofort bei der Langweilernummer Jauch
dem medial verblödeten Glotzerpublikum präsentieren. Wird wohl noch durch allerhand
grenzdebile Shows tingeln und dann anschließend ein Buch schreiben (lassen), vermutlich ihre Biografie , in der sie ihre enorme Verletztheit durch sexistische Machosprüche der Männer
(die sie vermutlich in der Realität bisher gar nicht so sehr beachtet haben ihrem kleinen Leben )
Dann irgendwann die Würmer im Dschungelcamp inhalieren - so sehen diese Trittbrettfahrerkarrieren ja aus.

Recht typisch auch, dass ausgerechnet die unsere arg überdrehte und stets überforderte
Familienministerin sofort ihre Profilneurose auch bei diesem Thema auslebte.
http://www.zeit.de/gesellschaft/2013-01/schroeder-merkel-bruederle

Wenn man sonst politisch  nichts auf die Reihe kriegt und inzwischen von der eigenen Partei schon nicht mehr ernstgenommen wird, dann  muss man sich halt mit solchen Pseudothemen profilieren. So hat der alte Weinschlauch letzten Endes doch noch ein paar Frauen beglückt.

Wenn auch anders als er sich in seinem Kopfkino (mehr wird eh nicht mehr sein) vorgestellt hatte.  

hat's noch voll drauf. Man achte auf seine Nase.  

...übrigens auch von einer jungen Politjournalistin.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/...-bruederle-aufschrei

Ich habe immer mehr das Gefühl, dass der Stern den hysterischen Schmierjournalismus
mit Pseudowichtigdebatten wie bei Brüderles Faux Pas
inzwischen gezielt und mit gesteuertem Timing im Vorwahlkampf  (der Vorfall mit Brüderle war schon lange her!) einsetzt,  weil seine Auflage seit längerem am abkacken ist.

http://www.zeit.de/2013/04/stern-Chefredakteur-Dominik-Wichmann  

dass junge Hühner von den Verlagen gezielt auf alte Politknacker angesetzt werden,
in der Hoffnung, denen das ein oder andere unkontrollierte Statement (ich mein jetzt kein "sexistisches", sondern ein politisches ) zu entlocken?
Beim Blick auf pralle Decolletes setzt bei manchen schon mal das ohnehin beenebelte Hirn aus und sie verplappern sich.

Vielleicht sollten die Pressechefs und watchdogs der Pollitgeronten lieber dafür sorgen,
dass in deren Nähe nur alte Schabracken oder ebenso alte Knacker aus der schreibenden Zunft
gelassen werden.

Wäre auch ein schönes  Exempel gegen den allseits grassierenden Jugendwahn.
Garantiert wäre das Geheule unter den jungen Schmierfinken riesengroß, wenn sich  kein
wichtiger Politfuzzi mehr mit ihnen (ver)plappert  

Respekt kennt der nicht.
In jedem deutschen Unternehmen wäre man mit der Bemerkung zum Personalreferat zitiert worden.
Ziel: Abmahnung.  

daß dort "junge Hühner" auf die Politiker "angesetzt" wurden.  Valérie Trierweiler, derzeitige Première Dame, ist ein Beispiel dafür.  

life erlebt ?  

http://www.stern.de/panorama/...ber-unten-ohne-interview-1964532.html

aber natürlich wird gerne darüber berichtet, über die Sauerei ..

Wie wäre das umgekehrt gewesen wenn sich ein Mann entblößt hätte gegenüber einer Frau?
Und warum muss der Stern unbedingt über so flache Schweinerein was zusammenschmieren, die man auch einfach ignorieren könnte?
Gehts evtl. hier auch wieder um  Auflagen/Klickzahlsteigerung ? ;)

Also wir lernen vom Stern: Flache dumme Herrenwitze eines alten Weinschlauchs zu später Stunde  sind ganz furchtbar und für das große Aufregerle gut.
Aber über platte Schweinerein eines Privatsenders, in denen immerhin ein Präsident verarscht wird,  kann man freudig/neutral  berichten ..
ich nenne sowas einen TENDENZIÖSEN SCHMIERJOURNALISMUS!  

- wenn sie nicht auf das kleine liebe Hollande-Männchen sondern auf den
ollen Strauß-Kahn angesetzt wurden. :-)
Mon Dieu ...