Concord Investment kurz vorm Start...
Seite 57 von 66 Neuester Beitrag: 28.06.12 10:31 | ||||
Eröffnet am: | 03.02.11 16:19 | von: max06 | Anzahl Beiträge: | 2.626 |
Neuester Beitrag: | 28.06.12 10:31 | von: pennnyzocke. | Leser gesamt: | 137.809 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 84 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 54 | 55 | 56 | | 58 | 59 | 60 | ... 66 > |
Die Concord Investmentbank (zuvor Concord Effekten) AG hat sich sukzessive von einem Maklerteam hin zu einer Investmentbank mit Fokus auf Wertpapierhandel und Corporate Finance-Dienstleistungen entwickelt. Das operative Geschäft gliedert sich in Equities, Corporate Finance, Fixed Income und seit 2007 Asset Management. Concord stellte am 10. Februar 2009 mit sofortiger Wirkung den Aktien- und Rentenhandel ein. Dies betraf sowohl das Kommissionsgeschäft als auch den Eigenhandel. Aufgrund des verschlechterten Kapitalmarktumfeldes habe sich gezeigt, dass das bisherige Geschäftsmodell nicht mehr tragfähig sei. Der Vorstand der Concord Investmentbank hat am 19. Februar 2009 die Zahlungsunfähigkeit der Gesellschaft angezeigt. Der Vorstand arbeitete zuletzt gemeinsam mit dem neuen Großaktionär, der Kammermann Investment GmbH, an einer strategischen Neuausrichtung mit dem Ziel der Erschließung neuer Geschäftsfelder. Die Gesellschaft wurde Mitte 2009 aufgelöst, notiert aber weiter an der Börse.
Concord wird nicht mehr zünden, die ist mausetot.
Wer auf den Dummpush einer handvoll Leute einer Leiche reinfällt ist selbst schuld.
Wahnsinn, dann lasst uns mal die neue Pennysaison starten!
Zeitpunkt: 12.06.12 18:41
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - Provokationsposting - reine Provokations ID!
Für solch einen Schrott interessiert sich kein Großinvestor.
Du pusht doch nur, damit dir irgendjm. diesen Schrott teurer abkauft. Wer dies macht wir definitiv ein Verlierer sein.
Umsatzt ist eh schon seit Monaten ein Witz
Daher Augen auf und Finger von diesem Schrott.
Oder hat irgendjemand belegbare Fakten, welche einen Kursanstieg auf dem aktuellen Niveau rechtfertigen?
SCAMSCAMSCAMSACAMSCAM