Citigoup - wann einsteigen ?
Seite 817 von 968 Neuester Beitrag: 17.01.25 10:30 | ||||
Eröffnet am: | 05.11.07 21:36 | von: Optionimist | Anzahl Beiträge: | 25.188 |
Neuester Beitrag: | 17.01.25 10:30 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 3.260.967 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1.571 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 815 | 816 | | 818 | 819 | ... 968 > |
-----------------------
dpa-AFX Broker - die Trader News von dpa-AFX
-----------------------
º
25. Oktober 2010 15:52
Euro vor Ausbruchsformation
Das Tageshoch wurde bislang bei 1,4080 Dollar je Euro markiert und liegt damit lediglich knapp 50 Pips unterhalb dem bisherigen Jahreshoch von 1,4129 Dollar je Euro. Der nächste charttechnisch relevante Widerstand liegt nach Überwinden der Hürde bei 1,4130 Dollar im Bereich zwischen 1,4330 und 1,4490 Dollar. Als übergeordnetes Kursziel kommt allerdings das Kursniveau von 1,52 Dollar infrage, welches das Jahreshoch des Euros gegenüber dem Dollar aus dem Jahre 2009 darstellt.
Bin auf meiner Researche im Internett auf einer Seite getroffen ,wo ein Typ live den Dax beschreibt. Mit seinen Hindernissen und er hat es in sich mit seinen Prognosen.
Schaut doch mal hier rein:
http://savil-saraiz.blogspot.com/
UND LIEST ALLE SEINE ANALYSEN BISHER UND SIEHT SEINE TREFFERQUOTEN.
DER MANN HAT ES IN SICH
;;;;;;;;
NEW YORK - Goldman Sachs hat die Aktien der Citigroup auf die ´Convictin Buy List´ gesetzt. Zudem erhöhte Analyst Richard Ramsden in einer Studie vom Montag das Kursziel von 4,60 auf 5,50 US-Dollar (Kurs: 4,18 Dollar). Die Citigroup habe ein geringeres Risiko als ihre Wettbewerber, aus rechtlichen Gründen ausfallbedrohte, hypothekengesicherte Wertpapiere von ihren Kunden zurückkaufen zu müssen, hieß es zur Begründung.
Zudem dürfte es der Citigroup im Zuge der wirtschaftlichen Erholung gelingen, Vermögenswerte zu verkaufen, fuhr der Goldman-Sachs-Experte fort. Eventuell könne die Bank auch einige Vermögenswerte wieder in ihr Kerngeschäft integrieren. Anfang 2011 werde sich der Staat wohl vollständig von seinem Anteil an der Citigroup trennen, ergänzte Ramsden.
Mit der Einschätzung ´Buy´ raten die Analysten von Goldman Sachs zum Kauf der Aktie. Mit dem Zusatz ´Conviction Buy List´ sehen die Analysten besonderes Potenzial für die Titel./la/he
Quelle: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...p-auf-convictin-buy-list
Und noch einmal zum RS. Aussagen, die den Eindruck erwecken, dass ein RS zwingend erfolgen wird, sind unwahr. Pandit hat lediglich eine Option dazu bekommen. Ein Aktienrückkauf wäre als Alternative genauso denkbar. Wie es kommen wird zeigt uns die Zukunft.
Stephan Heibel vom Heibel-Ticker.de Börsenbrief (www.heibel-ticker.de) und Rainer Hahn von EMFIS.com haben in ihrer Wunschanalyse zur Citigroup erwähnt, dass Analyst O-Connor von der Deutschen Bank errechnet hat, dass die Citigroup über ein derartig hohes Geschäftsvolumen verfügt, um einen Kurs von 19 US$ zu rechtfertigen.
Selbstverständlich ist auch mir klar, dass diese 19 Dollar in den nächsten Monaten nicht zu erwarten sind. Aber man kann daran gut erkennen, dass die Citi enorm unterbewertet ist und zeugt von dem hohen Potenzial des einstmal größten Unternehmens der Welt.
We will screw them all!
Zeitpunkt: 26.10.10 14:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam: Bitte Links mit Erläuterungen versehen. Bsp.: Bezug zur Aktie, Grund Ihres Postings, etc.
qbase was sagst Du dazu?
Das Forum heißt ja "C wann einsteigen" und genau diuese Frage stellt sich mir jetzt, nachdem ich vor zig Monaten bei 4,07 $ ausstieg. Meinst Du wenn die Goldmänner das so sehen, könnte das auch manipuliert sein?
Zeitpunkt: 26.10.10 14:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spammen von Links ohne Erläuterungen.
Zeitpunkt: 26.10.10 14:37
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Off-Topic - Der Inhalt Ihres Postings bezieht sich nicht auf die im Thread besprochene Aktie. Erhöhte Moderationsquote: Auszeit.
Zeitpunkt: 26.10.10 14:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spammen von Links ohne Erläuterungen.
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/10/...lt-auch-wall.html
Habe eine für meine Verhältnisse eine große Position in BoA (1000Stk. zu ca. 10 Euro). Was ich bisher so gelesen habe, ist von kleinen bis großen Fehlern auszugehen, was den Banken wiederfahren ist.
Und der Staat ist auch besorgt um sein eigenes Interesse, dabit meine ich nicht die Fed. Die Banken werden gemeinsam mit dem Staat eine Lösung schon finden.
Habe noch 2000Stk Citi-Aktien übrig, wenn die BoA bis 7,5 Euro noch weiter runter geht, werde ich Citi verkaufen und BoA kaufen. Den Boden bei BoA sehe ich bei ca. 7 Euro. Aber so genau kann man es natürlich nicht wissen.
Macht mir schon das ganze große Sorgen, weil ich mit zwei großen Positionen in zwei unsicheren Banken investiert bin. Aber so ist es halt mit Aktien, mit Minus werde ich aber trotzdem nicht verkaufen, werde es wohl aussitzen müssen. Zum Glück handele ich nur mit Aktien.
Zeitpunkt: 26.10.10 14:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Der Inhalt Ihres Postings bezieht sich nicht auf die im Thread besprochene Aktie.
eine analyse reinstellen, die 1 jahr alt ist.
nun gut. da steht auch:
"Gut, die 19 US$ werden in den nächsten drei Jahren nicht erreichbar sein. Denn die im Bestand befindlichen Immobilienderivate sind eben zu einem Teil mit Recht abgeschrieben worden und kommen nicht wieder zurück. Doch über einen langen Horizont, sagen wir einmal mehr als fünf Jahre, wird sich das Geschäft wieder Normalisieren und wenn wir nicht doch noch eine Weltwirtschaftskrise bekommen, dann sollte der Kurs der Citigroup über diesen langen Horizont in Richtung 19 US$ laufen."
da frag ich lieber meine kristallkugel, die ist da treffsicherer.
GS-listen traue ich genau soviel wie ich meine waschmaschine weit werfen kann.
natürlich wird der citi kurs steigen, wenn GS es will. und ich weiss nicht, wieviel c-shares aktuell hält (interessiert mich nicht wirklich, vielleicht will ja jemand anderer suchen). wenn sie den kurs auf $5 hochpushen, haben sie sicher einen schönen gewinn eingefahren.
könnte man ausnutzen, wenn man zeit hat und den markt beocbachten will. mag ich aber im augenblick überhaupt nicht.
nur so nebenbei - verkauf der letzten staatsanteile so in Q2 2011:
"The analysts cited an attractive valuation for Citi, its relatively small exposure to private-label mortgage-backed securities, and the sale of the 10% government stake that should be completed by early in the second quarter of 2011, “eliminating the stock overhang.”
http://www.marketwatch.com/story/...-goldmans-bullish-call-2010-10-25
auf meiner liste ist citi immer noch nicht. ;-)
@plusminus: ca. 6-7 mastschweine.
http://www.agrarheute.com/index.php?redid=90025
;)
lg und gute nacht.
Bin leider auf nem Seminar und kann nur bissi über smartphone mitlesen, deswegen in diesem Sinne Danke an qbase für die Aufklärung.
Gruß
http://www.newratings.de/du/main/company_headline.m?MarketCode=FSE&page=0&date_days=60§ion=company&Symbol=TRV&isin=US1729671016&id=2125477&option=headline
Nun kriegen wir auch noch den Oppenheimer-Support!
Citigroup "outperform"16:47 - Oppenheimer
New York, 26 Okt. (newratings.de) - Die Analysten von Oppenheimer stufen die Aktie der Citigroup (ISIN US1729671016 / WKN 871904) unverändert mit "outperform" ein. Das Kursziel werde von 4,45 USD auf 5,20 USD erhöht.
Warum bist du so überrascht? Ich habe doch hier schon geschrieben, dass die Analyse von O Conner bereits voriges Jahr veröffentlicht wurde:
Beitrag 20364 Zitat von Sir Ralf: "O Conner, ein Aktienanalyst der Deutschen Bank hat voriges Jahr errechnet..."
Weiters habe ich auch geschrieben, dass die 19 Dollar nicht so schnell erreicht werden können. Ebenso habe ich den Link zu Heibel`s Analyse eingestellt, der ja aus O Conner`s Analyse zitiert hat, damit sich jeder seine persönliche Meinung bilden kann.
Mit dem Hinweis auf O Conner`s Analyse wollte ich zum Ausdruck bringen, dass meiner Meinung nach die Citi stark unterbewertet ist. Und mit meiner Meinung stehe ich ja nicht alleine da, wie die aktuellen Analysen von Oppenheimer & Co. Inc., Goldman Sachs Group Inc. und Barclays Capital eindrucksvoll unterstreichen.
@ MuuS
Ich hoffe, meine obige Klarstellung genügt dir um deine Vorwürfe gegen mich zu entkräften. Natürlich ist es sehr schwierig in diesem Thread die Übersicht zu behalten, da man ja die sachlichen Beiträge vor lauter Spam nicht mehr findet. Daher finde ich es sehr lobenswert, dass hier ein Moderator endlich einmal durchgegriffen hat.
Es kann doch nicht so schwierig sein, sich an das Thema dieses Threads zu halten! Für andere Aktien gibt es passende Threads. Auch einen OT-Bereich gibt es hier. Und wer sich gerne privat austauscht, der kann das ja auch per Mail machen.
investieren ! Und Warum springst du von Citi auf BOA ?Oder hast du keine Hoffnung mehr
beim Citi ? oder ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Spam_%28Begriffskl%C3%A4rung%29
Hier etwas in Nachhilfe!
Was haben Wirtschaftblätter bzw. deren Artikel mit SPAMMEN/SPAM zu tun?
http://diepresse.com/home/wirtschaft/...schaft/international/index.do
http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/...iardenklagen/story/10783772
http://www.wiwo.de/finanzen/...iardenverluste-aus-schlamperei-445191/
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,724337,00.html
http://www.handelsblatt.com/finanzen/...fungen-vom-25-10-2010;2679754
bei dieser letzten wurde unter anderem auch die Citigroup erwähnt.
Urheberrecht
Redaktionelle Artikel anderer Websites wie z.B. www.spiegel.de oder www.focus.de führen häufig zu interessanten Diskussionen. Ein Posting mit einer Kopie eines solchen Artikels ist aber in der Regel ein Verstoß gegen das Urheberrecht. Der Verfasser des Postings macht sich strafbar.
Ein Posting zu einem Artikel sollte daher nur aus der Artikelüberschrift, einem Link zum Artikel, eigenem Text und eventuell Zitaten bestehen. Bei einem Zitat muss der Zitierzweck aus dem eigenen Text deutlich werden und die Länge des Zitats muss dem Zitierzweck entsprechen, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Zitat. Nicht zitieren sollte man kostenpflichtige Börsenbriefe. Diese verbieten das Zitieren in der Regel explizit. Unten ist ein Musterposting zu einem redaktionellen Artikel ohne Zitat abgebildet.
Hier steht was von sollte und nicht von muss!!!!!!
Also, zuerst lesen und dann entscheiden!
Was sollte ich zu dem Papier selbst schreiben:
Wunderbar! Die Aktie ist die Beste! Nein, die Allerbeste ! Oder was könnte man noch für Lobeshymnen von sich geben?
Egal, ich will darüber jetzt nicht nach denken.
Stand der Aktie 4,1.. Dollar zur Stunden so wie in etwa im Aug. und im Mai 2010.
Ebenso im November, August und April 2009.
Somit hätte man seit April 2009 keine Zeile mehr verschwenden dürfen.
Nun, Selbsterkenntnis ist bekanntlich der Weg zur Besserung und deshalb wende ich mich wieder verstärkt der Wertevermehrung zu und daher war es das wohl von Plusminus 1 und Plusminus1
Danke noch an Qbase – habe viel von Dir gelernt!
Tschüss und weiterhin viel Erfolg !
hör doch auf und nimm Dir das nicht so zu Herzen. Di Dame hatte heute eben einen schlechten Tag, sieht morgen schon wieder ganz anders aus.
Also bleibe bitte...