CREE / Veeco / VISHAY


Seite 1 von 25
Neuester Beitrag: 13.04.25 00:53
Eröffnet am:22.01.10 09:21von: RalfusAnzahl Beiträge:611
Neuester Beitrag:13.04.25 00:53von: Trader13Leser gesamt:231.141
Forum:Börse Leser heute:57
Bewertet mit:
15


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
23 | 24 | 25 25  >  

4364 Postings, 6384 Tage RalfusCREE / Veeco / VISHAY

 
  
    #1
15
22.01.10 09:21

Das wird SPANNEND !!!
Es gibt ja nicht nur Aixtron, Dialog und Manz in Deutschland zu kaufen.
Laßt uns doch mal etwas über den Tellerrand schauen...

Moderation
Zeitpunkt: 26.04.10 07:27
Aktion: Forumswechsel
Kommentar: Falsches Forum

 

585 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
23 | 24 | 25 25  >  

1964 Postings, 1538 Tage remaiWolfspeed - @Sonne 16.56

 
  
    #587
28.03.25 17:17

Wenn die einzelne Aktie ein Mascherl tragen würde, könnte man erkennen, ob ein und dieselbe Aktie heute schon zigmal gehandelt wurde oder nicht.

Aufgrund des massiven Kursrückganges der Wolfspeed-Aktie heute denke ich schon, dass demnächst eine gravierende negative News kommt.

 

6322 Postings, 5318 Tage sonnenschein2010sieht schon auch

 
  
    #588
28.03.25 17:22
- ziemlich gut orchestriert aus -

Mit gut 42 % Short Quote zum 14.03. ein super Geschäft.

Zur Stunde 113M shares gehandelt, scheint die Company wird heute komplett einmal durchgehandelt...  

6322 Postings, 5318 Tage sonnenschein2010@remai

 
  
    #589
1
28.03.25 17:26
bei allem was ich auf die Schnelle recherchiert habe,
reicht es, wenn CHips act für wolfspeed ausfällt.

Dann sind die eigentlich geliefert, denn die Kohle auf der Bank steht bei 1.3B und die Schulden so um die 6B, also ein langer Weg, aber wenn sie gerettet würden, ein sicher lohnendes Geschäft...  

3002 Postings, 373 Tage WissensTraderHast du auch einen Link für die Shortquotte

 
  
    #590
28.03.25 17:29

13756 Postings, 5644 Tage 1chrEine

 
  
    #591
28.03.25 17:31
Rettung kann ich mur nur vorstellen, wenn der Rettende die Schulden los wird, und das werden die Aktionäre tragen müssen.

Warscheinlich wird aber niemand retten, denn was in den letzten Jahren weltweit an SiC investiert wurde ist atemberaubend. Kapazität ohne ende.... und die Chinesen sind in der Rechnung noch garnicht drin  

6322 Postings, 5318 Tage sonnenschein2010nur

 
  
    #592
28.03.25 17:37
die Chinesen sollen ja auch gar nicht mitspielen ;-)

Hat US als eigener Markt auch im Hinblick auf die kommenden 5-10 Jahre SiC Überkapazitäten?

@Wissenstrad: Echt?
Das ist doch das kleine EinmalEins, deine Truppe weiß bestimt wo man das findet ;-)  

6322 Postings, 5318 Tage sonnenschein2010Hier das Company Update

 
  
    #593
28.03.25 17:44
eigentlich alles wie bisher... noch ist hier nichts wirklich kaputt.

Sollte sich zumindest ein bisschen erholen, bis es news zum Chips Act gibt.

https://finance.yahoo.com/news/...s-strengthen-capital-163000731.html

Announces Receipt of $192 million in Section 48D Cash Tax Refunds from IRS

Reaffirms Fiscal Third Quarter 2025 Guidance and Current Cash Balance

Continues Active Discussions with Lenders, Including Apollo & Renesas

Remains in Dialogue with U.S. Department of Commerce  

13756 Postings, 5644 Tage 1chr#592

 
  
    #594
28.03.25 17:44
"Hat US als eigener Markt auch im Hinblick auf die kommenden 5-10 Jahre SiC Überkapazitäten?"

Im Dezember hätte ich gesagt: NEIN. sogar zu wenig Kapazität. Daher auch das neue Werk von Wolfspeed das super in diese Lücke gepasst hätte.

Nur tötet Trump grade den US Markt für E-Mobilität. Drill Baby Drill. Das entzieht Wolfspeed die mittelfristige Geschäftsgrundlage, und den Rest wird Amerika dann importieren müssen, gerne auch mit Zöllen.

 

13756 Postings, 5644 Tage 1chrNoch ein wenig Kontext

 
  
    #595
28.03.25 17:48

1964 Postings, 1538 Tage remaiWolfspeed

 
  
    #596
28.03.25 17:54

Ich denke wieder an folgenden Satz im SEC-Filing Form 8-K vom 6.3.2025 (Inline Viewer: WOLFSPEED, INC 8-K 2025-03-06):“ Darüber hinaus erwartet das Unternehmen im dritten Quartal des GJ 2025 eine einmalige Belastung im Zusammenhang mit einem Rechtsstreit.“

Meine Einschätzung ist, dass es sich hiebei um einen größeren, wesentlichen Betrag handelt, andernfalls hätte Wolfspeed nicht in einem Filing Anfang März schon ganz explizit darauf hingewiesen.

Ich halte es nicht für unwahrscheinlich, dass es sich um jenen Rechtsstreit handelt, der im SEC-Filing Form 10-Q vom 30.1.2025 (Inline Viewer: WOLFSPEED, INC. 10-Q 2024-12-29, Seite 18, Note 5 zweiter Absatz) angeführt ist:

„Im Oktober 2021 reichten die Trustees of Purdue University (Purdue) beim U.S. District Court for the Middle District of North Carolina eine Klage gegen das Unternehmen ein, in der sie die Verletzung der US-Patente Nr. 7,498,633 (das '633-Patent) mit dem Titel „High-Voltage Power Semiconductor Device“ und Nr. 8,035,112 (das '112-Patent) mit dem Titel „SIC Power DMOSFET with Self-Aligned Source Contact“ geltend machen. In der Klage behauptet Purdue außerdem eine vorsätzliche Patentverletzung und fordert einen nicht näher bezifferten Schadenersatz sowie Anwaltsgebühren. Im August 2022 zog Purdue freiwillig alle Behauptungen in Bezug auf das '112-Patent zurück, nachdem es alle Rechte an diesem Patent abgelehnt hatte. Das Unternehmen bestreitet die verbleibenden Vorwürfe von Purdue und hat zahlreiche Verteidigungsmittel entwickelt, darunter die Nichtverletzung, mehrere Gründe für die Ungültigkeit und die Nichtdurchsetzbarkeit aufgrund von unlauterem Verhalten vor dem U.S. Patent & Trademark Office. Die Ermittlungen in dieser Angelegenheit wurden im September 2024 abgeschlossen; die Parteien befinden sich derzeit in der Phase der Urteilsfindung im Schnellverfahren, und der Prozess wird wahrscheinlich in der zweiten Hälfte des Jahres 2025 stattfinden. Aufgrund des Stadiums des Falles ist das Unternehmen derzeit nicht in der Lage, die mögliche Schadenshöhe abzuschätzen, wenn überhaupt.“


 

6322 Postings, 5318 Tage sonnenschein2010interessant 1chr

 
  
    #597
28.03.25 17:58
According to TrendForce, the top five SiC power semiconductor players in 2022 were dominated by STMicroelectronics (36.5%), Infineon (17.9%), Wolfspeed (16.3%), Onsemi (11.6%), and ROHM (8.1%), with the remaining companies accounting for only 9.6%.

Wenn Wolfspeed die $192 million nur zur Hälfte  in ein Aktienrückkaufprogramm stecken könnte,
hätten Sie ruckzuck 10-20 % der eigenen Firma zu Spotpreisen zurückgekauft...

Was heißt denn mittelfristig @1chr?

also in 4 Jahren ist der Chaos-Mann doch wieder weg ...  

3002 Postings, 373 Tage WissensTraderJetzt sind bereit sämtlich Aktien 1 mal gehandelt

 
  
    #598
28.03.25 20:55

worden.



 

2659 Postings, 4763 Tage mirko75Was

 
  
    #599
29.03.25 13:33
mich am meisten pessimistisch stimmt, genau dass...   ..die Menge an Aktien, die gestern gehandelt wurden.   ..bei Stocktwits wird über Fake News berichtet,  aber bei dem Volumen,  kann ich mir dies kaum vorstellen.  Mal schauen wie es hier weitergeht...  

6322 Postings, 5318 Tage sonnenschein2010@mirko

 
  
    #600
30.03.25 20:34
das hat sehr wenig Relevanz -  auch wenn es ein sehr massives Volumen war -
denn wie remai weiter oben korrekt anmerkt,
keiner weiß ob die gehandelten Aktien ein Mascherl haben,
ergo wie oft wurden die gehandelten Aktien hin und hergeschoben.
Das wäre typisch für algo trading ...
 

9850 Postings, 6693 Tage TykoUnglaublich

 
  
    #601
31.03.25 03:43
wie schnell diese Aktie fällt...
Bin froh nicht mehr drin zu sein...das stinkt gewaltig nach Insolvenz

45 Postings, 3712 Tage mustoTyko

 
  
    #602
31.03.25 07:05
Wo hast du gelesen Insolvenz gemeldet ???  

13756 Postings, 5644 Tage 1chr#597

 
  
    #603
31.03.25 09:08
"also in 4 Jahren ist der Chaos-Mann doch wieder weg ... "

ist das so?
https://www.spiegel.de/ausland/...672f536-5086-428c-91cd-ed5434f2c53c  

848 Postings, 8841 Tage Trader13Timing

 
  
    #604
31.03.25 21:08
Meines war ein Katastrophe
Gratuliere allen die heute bei 2,3 eingestiegen sind
aber ich bin weiter Long
 

3002 Postings, 373 Tage WissensTraderVermutlich sehen wir bei 1,8 € eine Bodenbildung

 
  
    #605
1
02.04.25 11:56
Nur unsere Meinung  

2659 Postings, 4763 Tage mirko75Vermutlich

 
  
    #606
02.04.25 12:18
bekommen wir wieder keine weiße Weihnachten..   vermute ich...  

13756 Postings, 5644 Tage 1chrInsolvenzzock

 
  
    #607
02.04.25 13:05
ist halt ein Inso zock, auch ohne dass die Meldung dazu schon vorliegt.
Kurse zwischen 50ct und 10 € sind möglich, je nachdem ob man eine Finanzierung hinbekommt oder nicht. Kursziele oder ideale Tradingpunkte im +/- 50 ct Bereich sind recht sinnlos

Dass der Kurs mit 2,5€ eher im unteren Bereich der Kursrange liegt zeigt wie der Markt die Insolvenzwarscheinlichkeit einschätzt. Mag stimmen oder nicht, aber ist so  

1964 Postings, 1538 Tage remai@WissensTrader 11.56

 
  
    #608
1
02.04.25 13:41

Wer ist mit "unsere" mitgemeint? (Oder Majestätsplural?)

 

3002 Postings, 373 Tage WissensTraderLöschung

 
  
    #609
08.04.25 19:03

Moderation
Zeitpunkt: 09.04.25 13:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

848 Postings, 8841 Tage Trader13Halbleiter

 
  
    #611
13.04.25 00:53
Keine Sonderzölle: Aktien im Blick: Trump gewährt Ausnahmen bei Elektronik-Zöllen - Apple und NVIDIA profitieren https://www.finanzen.net/nachricht/...und-nvidia-profitieren-14388691 https://www.finanzen.net/nachricht/...und-nvidia-profitieren-14388691  

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
23 | 24 | 25 25  >  
   Antwort einfügen - nach oben