CDU-Gemeinderatsmitglied fesselt Flüchtling

gerade laufen. Ggf. haben andere Fälle dann Vorrang.  

"Das Vorgehen einer vermeintlichen Bürgerwehr gegen einen irakischen Flüchtling im Arnsdorf im Landkreis Bautzen hat für Empörung gesorgt. Der Grünen-Fraktionschef im Bundestag, Anton Hofreiter, nannte den Vorfall "erschreckend und zutiefst beunruhigend". Es zeige wieder einmal, dass Rassismus und Menschenfeindlichkeit zu einer traurigen Realität in Sachsen gehörten. Der Bundesgeschäftsführer der Linkspartei, Matthias Höhn, sprach von einer "widerwärtigen Lynchjustiz"."

Egal, wieviel Stuss Gauland, Höcke und Co. so verzapfen. Hofreiter und Konsorten schaffen es immer, das noch zu toppen.
 

Erstmal abwarten, bis der Typ der Kassiererin die Flasche über den Schädel gehauen hat.
Danach Polizei rufen, damit diese die Personalien des Täters aufnimmt und diesen anschließend wieder laufen lassen kann, "keine Haftgründe", kennt man ja. Falls der Täter den Laden schon ungestört verlassen hat: Personenbeschreibung. Aber Vorsicht: Sowas wie "südländisches Aussehen" und ähnliches dabei vermeiden, könnte politisch unkorrekt sein.

Was hat es eigentlich mit Rassismus zu tun, einen Kriminellen festzuhalten?  

drei Verdächtigen wegen des Verdachts der Freiheitsberaubung".

LOL, der Staatsschutz also. Danke Herr Hofreiter, falls ich mal irgendwo sehe, wie ein Typ mit "nichtbiodeutschem" Aussehen irgendjemanden bedroht oder belästigt, werde ICH mich jedenfalls guten Gewissens tunlichst hüten, da einzugreifen. Hab ja keine Lust, anschließend den Staatsschutz am Hals zu haben. Zivilcourage in Deutschland: ade!  

die fakten sind wohl noch aufzuklären, aber im film sieht das für mich nicht schlimm aus, bis der hinausgeführte sich wehrt...

und zu den helden hier, die immer gaaaanz schlau sind: es kommt als straftat auch nicht nur diebstahl in betracht, sondern hausfriedensbruch ist durchaus auch möglich - oder auch nötigung der kassiererin etc...  

doch, das festhalten mittels kabelbinder ist eine durchaus mögliche variante...  

die Justiz entscheiden, die machen das schon.  

du bist derjenige, der den kabelbinder als menschenverachtend erst ins spiel gebracht und sich darüber echauffiert hat - also sage ich dir eben "lass das mal die justiz entscheiden"! mit deiner realitätserkennung bist du da eh nicht gerade gut geeignet...  

- hätten wir nie erfahren, dass Frauen vergewaltigt werden, Flüchtlinge sich in Unterkünften krankenhausreif prügeln, dass Diebstähle jeder Art begangen werden, ....
ja, dann hätte dieser Gast in Deutschland durchaus unbehelligt sein Werk vollbringen können.

Augen zu und durch - wir schaffen das.  

hat mich bisher weit gebracht im Leben, daher sehe ich keinen Grund, diese zu ändern.  

 

- nur so meine Erfahrung, nix gegen dich, Tony Ford!  

...und mir ist folgendes aufgefallen:

1. Er hält die Flasche wie ein Keule und wedelt damit herum, das der eine Mitarbeiter immer wieder aus Vorsicht zurück wich und es augenscheinlich als bedrohlich empfand. (Hätte ich auch so empfunden)

2. Er kam der vielfachen Aufforderung der Frau und des Mannes die Flasche zurück zu geben nicht nach. (Daraus schließe ich das er diese nicht bezahlt hat, denn aus welchem Grund sollten die Mitarbeiter eine bezahlte Flasche zurück fordern?)

3. Die Angestellten forderten ihn mehrfach auf die Flasche hin zu stellen und zu gehen. Sie haben das Hausrecht und dürfen ihn des Ladenlokals verweisen, auch mit körperlichen Nachdruck!

Das OLG Düsseldorf hat entschieden, dass das Hausrecht nach § 227 notwehrfähig ist.
Das Hausrecht ist notwehrfähig. Wer es durchsetzt, handelt nicht rechtswidrig. Wer sich gegen die Durchsetzung wehrt, handelt jedoch seinerseits rechtswidrig. Und wer sich dagegen wehrt, dass sich ein anderer wehrt, handelt weiterhin nicht rechtswidrig.

4. Die Männer, die dann reinkamen nahmen ihm die Flasche ab und man kann hören das sie sagten: Vorsicht, ruhig, und ab...alles klar. Also ging alles "gesittet" ohne Aggression von statten.

5. Der hinausbegleitete fing dann an der Tür an sich dem "Hinausbegleiten" körperlich zu widersetzen wodurch die Männer etwas "direkter" wurden.

6. Die Aussage einer offensichtlich unbeteiligten Kundin im Hintergrund "Ist schon schade das man eine Bürgerwehr braucht", hört sich für mich an als meinte sie dies als Oberbegriff für Selbstschutz und nicht das es eine Bürgerwehr war.

7. Für mich war das alles in Ordnung. Habe schon wesentlich schlimmere "Rauswürfe" erlebt.

- wer die Kneipe bei höflicher Aufforderung nicht verließ, flog. Auch da gab es durchaus Gegenwehr - mein Nasenbein wurde wieder justiert ... hätte aber auch beim Wasserball passieren können.  

wie es um die Realitätserkennung bei den meisten AfD-Wählern steht, welche vor allem in den Neuen Bundesländern noch nie mit einem Muslim intensiveren Kontakt hatten.

Wenn es so wäre, dass dort wo der Migrantenanteil sonderlich hoch liegt, eine entsprechende Ablehnung gegen die Willkommenskultur bestünde, so wäre dies für mich auch nachvollziehbar. Doch es ist ja gerade anders herum, dort wo intensiver Kontakt stattfindet, ist die Ablehnung tendenziell eher gering, während dort wo es gar keine Muslime gibt, die Ablehnung am Größten ist.

Mit Realitätsnähe hat das jedenfalls nicht viel zu tun.  

Ich kann das schon nachvollziehen, dass in Gegenden mit niedrigem Migrantenanteil im Osten Deutschlands die AfD besonders stark ist. Niemand möchte westdeutsche Verhältnisse...  

so schlimm scheinen die Verhältnisse nicht zu sein, sonst würden mehr Leute aus dem Westen in den Osten flüchten. Alles reine Berührungs- und Veränderungsängste, die im Westen damals nicht anders waren, man mitterweile aber weitestgehend überwunden hat.  

Was hat dieser ganze Vorfall jetzt eigentlich mit "AfD-Wählern", "Muslimen" oder "Migrantenanteilen" zu tun?

Null! Es geht hier um einen kriminellen Durchgeknallten. Völlig wurst, ob es sich dabei um einen Deutschen, Iraker oder Syrer handelt.

Woraus schließen du und Herr Hofreiter eigentlich, dass dieser Typ dort unsanft behandelt wurde, weil es sich um einen Flüchtling handelt? Woher hätten die Leute, die ihn festgehalten haben, das eigentlich wissen können? Sollten die sich erst seinen Pass zeigen lassen?

Wer hier krampfhaft Muslime und Migrantenanteile ins Spiel bringt, sollte sich mal fragen, ob er nicht selber der Rassist ist.
 

so peinlich...

Wenn ein obdachloser randaliert
hätte,  dann würde keiner von den Grünen
was sagen...

Das ist nicht mehr mein Deutschland, in dem ich aufgewachsen bin!

Das ist Rassismus in seiner Reinstform!  

Threadende  

Katjuscha, Weckmann, Talisker usw. usw. eine Diskussion zu führen. Mit Argumenten kommt man bei denen nicht weit.
Dagegen würde ich gerne mal lesen, dass einer von denen mal so richtig von ihren Schützlingen.......
ihr wisst was ich meine.....
(die Ohren lang gezogen bekommt.....) .

Könnte nichts schaden, .....damit man mitreden kann.  

gilt es inzwischen als rassistisch, sich gegen Schläger und Randalierer zu wehren, falls diese einen Migrationshintergrund haben oder es sich um Flüchtlinge handelt.

Und die wundern sich dann, dass die AfD bei 15% steht?  

Nach einem 40.Stunden Lehrgang wird man als Sicherheitsfutzi eingestellt.
Man lernt die notwendigen §. des deutschen Rechts und Pflichten im Dienst soweit OK.
Die Wirklichkeit sieht andes aus also § vergessen und ja niemanndem zu nah treten.
Die Anweisungen der einzelnen Dienstherren gleichen der selben Kuscheljustitz unserer
geliebten Mutti was nicht mit dem Rechtsystem zu tun hat.
Der Spagat zwichen Traum und Wirklichkeit erreicht täglich die Schmerzgrenze,und ist nichts
für nervenschwache Leute.
Da unsere willkommenskultur gebeutelten Neubürger  wissen das der der Tiger koine Zähne hat
verkommt so etwas zur Lachnummer.
Eigentlich Schade oder????  

verlegt?

Das Lieblingsbuch der Kanzlerin
http://www.welt.de/debatte/kolumnen/...Normalbuerger-abgeschafft.html