Bitcoins - Berechnung des fairen Wertes
Seite 2 von 2 Neuester Beitrag: 16.11.14 10:36 | ||||
| Eröffnet am: | 30.08.14 13:01 | von: Gaius_Octav. | Anzahl Beiträge: | 42 |
| Neuester Beitrag: | 16.11.14 10:36 | von: Gaius_Octav. | Leser gesamt: | 16.101 |
| Forum: | Börse | Leser heute: | 6 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | > | ||||
https://blockchain.info/de/charts/...er=true&scale=0&address=
Der Metcalfe-Preis spiegel die Adaptionsrate wieder. Die Basis dazu ist die Anzahl der an einem Tag verwendeten Bitcoin-Adressen:
https://blockchain.info/de/charts/...er=true&scale=0&address=
4 Wochen: 1275, real : 391
2Wochen: 1372, real : 381
1 Woche: 1443, real : 385
heute ca. 1482, real : 352
Vollkommener BLÖDSINN!!!!!
Dein "Trendpreis" erhöht sich ja jeden Tag um gut 8 Dollar...also per heute gut 1500!!!
Der Markt ist dummerweise nicht so schlau wie Du und will nur 340$ zahlen...
Allerdings stark absteigende Tendenz!
Seit 7 Wochen ist Dein "Trendpreis" von 1160 auf 1500 gestiegen. der reale von 451 auf 340 gefallen...29% Gewinnprognose stehen also 24% Verlust gegenüber...
Aber was solls: Am 31.12.14 wird "Dein" Kurs 2138 betragen,
in einem Jahr 11196 (Prognose vom 22.10.14)
Wann gibst Du zu, das das Quatsch ist?
Der aktuelle Marktpreis ist zum heutigen Zeitpunkt etwas höher als vor genau einem Jahr. Damals ist der Preis bis Anfang Dezember auf über 1.100 USD geklettert.
Im Moment sind die Bullen wieder am Zug. Ob sich die Ralley des letzten Jahres wiederholen wird, ist allerdings nicht sehr wahrscheinlich, aber auch nicht völlig unmöglich.
Eines hat sich im Vergleich zum letzten Jahr jedoch geändert. Die fundamentalen Daten haben sich enorm verbessert. Noch nie wurden soviele Transaktionen abgewickelt. Viele bekannte Unternehmen akzeptieren mittlerweile Bitcoin, zusätzlich zu unzählig vielen kleinen Unternehmen. Mit der Entwicklung der Sidechain werden sich unendlich viele neue Möglichkeiten ergeben, Dinge in die Blockchain zu implementieren. Große Summen an Venture Capital fließen in Bitcoin-Unternehmen. Zentralbanken, Geschäftsbanken und Parlamente befassen sich mit Bitcoins. Frage Dich mal selbst: Warum sollten sich solche Institutionen mit etwas befassen, was bald wieder verschwunden ist? Könnte es sein, dass Bitcoins als äußerst relevant erachtet wird?
Zu bedenken ist auch, dass innerhalb der letzten 365 Tage zusätzliche 1,5 Mio Bitcoins erzeugt wurden. Die Marktkapitalisierung ist daher von 3,5 Mrd. USD auf heute 4,9 Mrd. USD gestiegen. Das macht einen Unterschied von unglaublichen zusätzlichen 1,4 Mrd. USD.
Vielleicht wird der Bitcoin-Kurs in einem Jahr nicht bei 10.000 USD stehen. Vielleicht braucht er 3 Jahre, vielleicht auch mehr. Ich glaube aber daran, dass der Bitcoin hier ist, um zu bleiben.
Mein Vorschlag an Dich: versuche einmal, Dich wirklich mit der Materie auseinanderzusetzen. Lies Dich ein, welche neuen technischen Entwicklungen gibt es, suche nach möglichen und bereits umgesetzten Anwendungen. Wie denken Unternehmen und politische Institutionen über den Bitcoin? In welchem Umfang wird der Bitcoin bereits eingesetzt, etc.
Wenn Du Dich ernsthaft damit auseinandergesetzt hast, dann bist Du eingeladen, Dich auch kritisch gegenüber Bitcoins zu äußern und wir können gerne darüber diskutieren. Es mag nicht alles Gold sein, was glänzt, auch beim Bitcoin. Doch sich wie ein kleines Kind hinzustellen und einfach zu rufen, "Bitcoin ist doof", dass ist Kindergarten.
Leider ist es häufig so, dass Menschen eine einmal gefasste Meinung nicht mehr ändern möchten. Dinge können sich ändern. Es wäre schade, wenn man sich aus falscher Eitelkeit eine große Gelegenheit entgehen lässt.
In diesem Sinne
Gaius Octavius
Zunächst wäre zu bemerken, daß sich der BTC-Kurs in den letzten 12 Tagen um rund 10% erhöht hat. Enorm!
Das ist aber nicht mal die Hälfte dessen , was Dein "Trend" voraus sagt.
Insofern halte ich Deine Art der Berechnung des "fairen" Wertes weiterhin für Blödsinn.
Sorry.
Aber scheinbar trennst Du Dich ja auch gerade geistig davon;
Ein neuer Gedanke: Der Vergleich mit dem "Wert" von vor genau einem Jahr:
Das ist wieder ein Spiel mit dem Feuer, wird "schwer" werden, das zu wiederholen...
Übrigens: Die Marktkapitalisierung per heutei st also um40% in einem Jahr gestiegen....TOLL!
Schreibst Du dann auch in einem Monat wieder, wenn dann die Marktkapitalisierung, wieder mit dem Kurs 365 tage zurück verglichen, sich in einem Jahr gedrittelt hat, trotz zusätzlicher "erzeugter" ....ähm, äh, ja- was?...Elektronen?... nicht mal die sind es!
Niemand steht dahinter, niemand haftet wie es Staaten mit Ihrem Besitz tun...niemand!
Nichts bleibt nichts!
Auch wenn temporär irgend jemand bereit ist, für "nichts" zu bezahlen, früher oder später wird´s laufen wie schon früher mit Tulpenzwiebeln, später mit billigen Swatch-Uhren, Schokoeierfigürchen, Geldanlagen bei Bernie Madoff, weil:
Geld gibt´s schon, eine Neuerfindung braucht´s nun mal nicht!
Nutz die 10% und steig lieber aus!
Du bist auf der Suche nach dem intrinsischen Wert, den es nicht gibt. Gold hat keinen und Fiat Geld auch nicht. Bitcoin bietet aber im Unterschied zu Gold und Fiat zwei Dinge, die auch Du sicherlich nicht übersehen hast:
(1.) es ist relativ unabhängig von staatlicher Manipulation
(2.) man braucht keine Bank und keinen Safe, um es aufzubewahren
Und genau diese beiden Eigenschaftenmachen Bitcoin einzigartig.
Zu 2: Wenn man es genau nimmt, braucht man vor allem kein Bitcoin!
Gold ist ein chemisches Element, unzerstörbar, definitiv vorhanden, kann sogar für diverses gebraucht werden, nicht nur zum stapeln... (Bin aber auch kein Goldfreund, habe Schwierigkeiten mit der Rendite...)
Für Dollars bürgen die Amis, für € die Europäer, dann gibt´s noch andere...
Wer bürgt für Bitcoin?
An Währungen werden pro Tag 2-3 Billionen Euro umgesetzt- wieviel nach mittlerweile fast 6 Jahren an Bitcoin?
Die Revolution des Geldes dürfte beim bisherigen Wachstumstempo hunderte von Jahren dauern!
Befürchte nur, daß bis dahin noch viele neue Säue durchs Dorf getrieben werden...
Nutzt das derzeitige Spekulationsbläschen!
Holt Euch nen Teil eurer Kohle wieder!
Wer bürgt für Bitcoin?"
> nur weil ein Konzept neu ist, muss es nicht schlecht sein. Allerdings dauert es eine Weile, bis es verstanden wird. Wenn Obama und Merkel sagen, dass Dollar und Euro Wert haben, dann stimmt das, bis das System zusammenbricht, weil die ständige zinsbedingte Umverteilung nach oben auf Dauer nicht funktioniert. Wenn alle Bitcoin-Jünger sagen, dass Bitcoin Wert hat, dann stimmt das auch, solange nicht ein wesentlicher Anteil der Jünger alles verkauft und (!) sich keine neuen Investoren finden lassen. Es findet aber keine zinsbedingte Umverteilung statt. Es ist Unsinn Bitcoin seinen Wert abzustreiten, nur weil er durch die Marktteilnehmer anstatt durch eine Zentralbank gefunden wird.
Es greift zwar um sich, das zu glauben (siehe diverse Werbung mit dem Button:"Neu!" ),
und es finden sich auch immer genug Idioten, die alles gut finden, Haupsache es ist neu, aaaaber:
Jedem, der auch nur 10 Sekunden nachdenkt, wird klar:
In fast allen Fällen ist fast alles neue schlechter als bisheriges, nur ganz wenige Produkte und Ideen erweisen sich als so positiv, das sie überleben.
Ausgehend von diesem Allgemeinpostulat sollte man gerade "neuen" Dingen gegenüber sehr skeptisch sein, zumindest wenn sie Geld kosten sollen!
Nur der Glaube macht keinen Wert!...ist halt nur ne Modeerscheinung, die vergeht...
Nur auf Glauben hin tätigt Ihr auch keine Geschäfte, seid ehrlich!
Auf den Glauben (von anderen!) zu setzten erscheint mir mehr als gewagt!
"Umverteilung nach oben" : albernes Kommunisten-Gewäsch für ungebildete Neidhammel!
Es gibt halt die mit Pfeffer im Arsch und die mit Zigarette im Hals beim RTL2 gucken...
Viele, viel zu viele, fühlen sich halt wohl beim quengeln, während sie sich gegenseitig Fluppen anbieten und noch´n Bierchen zischen...
Einzelnen Produkten gegenüber muss man skeptisch sein. Das gilt auch für Cryptowährungen. Allerdings ist klar, dass die Blockchain im Bereich der Finanttransaktionen den entscheidenden Durchbruch gebracht hat und es bisher keine bessere Altenative als Bitcoin gibt. Die Situation ist noch besser als bei VHS vs Betamax.
Der Glaube ist nebenbei bemerkt, das einzige wofür wir bezahlen. Und der Wert einer Marke steht und fällt mit dem Glauben an sie.
Umverteilung nach oben ist auch kein Kommunisten-Gewäsch, sondern das Ergebnis des Zinsmechanismus. (http://bit.ly/1xoBM2r). Dabei ist die Zinsmechanik das Schlimme und nicht die entstandene Verteilung. Beim Bitcoin entfällt diese Zinsmechanik.
"Viele, viel zu viele, fühlen sich halt wohl beim quengeln,..."
> Die Stammtisch-Vorwürfe entspringen wohl eher eigener Erfahrung.
Nu ich mir auch: Bin Finanzberater, daher die Erfahrungen, vielen ist halt nicht zu helfen,
die quengeln lieber....
Diese Sippe würde sich mit mit der Ausbreitung von Bitcoin wesentlich ausdünnen - und das ist gut so.
Zu meinem Kundenkreis zähle ich keine Oma/Opa (die rennen eh nur zu ihre Hausbank)
Ich habe niemals Anlagen des Grauen Kapitalmarktes vermittelt, keine Beteiligungen oder ähnlichen Müll, keine Bausparverträge oder andere spezielle Bankprodukte...
Dagegen habe ich einigen, denen ihr Häuschen von "ihrer Hausbank" unterm Arsch weggezogen werden sollte, geholfen, es zu behalten.
Insofern verhielt ich mich vielleicht sogar sozialer/linker als der Propaganda-Blättchen konsumierende "elende Rest" (wunderbar formuliert, Biermann) ewig gestriger, spinnerten Idealen höriger aber vom Vorteil des Kapitalismus schmarotzender und existierender jämmerlicher Individuen, die selber nichts auf die Reihe kriegen und versuchen nur mit Glauben und auf Kosten anderer das Rad (Geld) neu zu erfinden und sich daran zu bereichern...
Beende hiermit die Kommunikation mit Dir.
Der Artikel ist ein Jahr alt.
Angehängte Grafik:
bildschirmfoto_vom_2014-11-16_10_35_16.png (verkleinert auf 34%)
bildschirmfoto_vom_2014-11-16_10_35_16.png (verkleinert auf 34%)