Biodel - Marlboro für das Depot?

sind nun auch durch...man man, das  man da immer gleich mit Depotwechsel drohen muss. Da fühlt sich keiner mehr aus freien Stücken verpflichtet, seinen Dienstleisterauftrag nachzukommen.  

würde mich ma interessieren von welchen Mengen man da von den leuten spricht, die nun endlich voten konnte. Es fehlen ja im Endeffekt fast 4 Millionen votes, es sei denn Biodel konnte bisher abgestimmte noch umstimmen von against auf For... naja ma schauen, am Donnerstag wirds ma wieder b issi rumpeln...  

hat schon mal wer etwas über eine "Verbindung"  zw. Biodel und HEC Pharma gehört ?

http://adisinsight.springer.com/drugs/800040496
Latest Information Update: 26 Aug 2016  

was google alles findet..  ;-)

http://investor.biodel.com/releasedetail.cfm?releaseid=841751
 

Ihr solltet mal andersherum rangehen, ca. 4 Millionen Votes fehlen.
Im Schnitt hat jeder Anleger um die 30.000 Stücke im Depot.
Das bedeutet das ungefähr 130 Anleger Voten müssten.
Da einige Anleger eher mehr Stücke halten, denke ich werden es nicht mehr als noch 80 Stimmen sein die fehlen, wenn überhaupt.
Das soll jetzt nicht erreicht werden ? Eigentlich beim Rummel und der Energie die daran gesetzt wird unwahrscheinlich das der Merger nicht geschafft wird.

Also keine Panik schieben !!

Der Absturz sind Panikverkäufe, die sich am Donnerstag mächtig Ärgern werden.

Alles Grün für uns !!  

der jetztige Kursverlauf.

Jeder der Voten kann aber keine Stücke mehr hält, wird Voten! weil er sich zu dem Kurs noch mal  eindecken kann.

Also warten wir auf den positiven Donnerstag :-))  

Bislang war immer die Rede von 3 Mio. und die Zahl geistert bereits seit über einer Woche herum. Da waren noch gar keine neuen Stimmen berücksichtigt von Leuten, die ihre Stimmen im Nachgang auch noch hinterher schoben. Wo kommt denn jetzt plötzlich die Zahl von fehlenden 4 Mio. her?
Brimotzwa, kannst du mich mal bitte kurz aufklären, warum die fehlenden Stimmen nun bei  4 Mio. liegen sollten, wo doch auch Mr. Rice schon seit Tagen in seiner Standardmail von 3 Mio. geredet hat?  

über 3 deswegen wahrscheinlich gerundet. auch egal.  

jeder verlässt sich hier irgendwie auf den anderen und ich muss eingestehen, dass ich bis gestern ebenso gedacht habe...
"Was sollen meine Shares schon bringen?"
"Soll ich mir die Arbeit wirklich antun und dafür ggf. beim Broker auch noch Geld bezahlen?"
"Irgendwie wird der Merger ja schon durchgewunken werden, sodass ich daran verdienen kann"

Ich habe gestern gevotet, denn wenn der Merger trotzdem nicht zustande kommt, kann ich wenigstens auf die anderen schimpfen" :D

Demjenigen, der nur 250 Euro investiert hat, gestehe ich ja noch zu, dass er sich keine Gedanken macht.
Aber wenn die Kohle später weg ist, schimpft dann auch nicht!

Klar: BIOD hätte hier besser vorbereitet sein und den Anlegern "bessere Möglichkeiten" zum abstimmen geben müssen - das gebe ich ehrlich zu!
Bei meinem Broker ist eine Rubrik "Kapitalerhöhung" eingestellt, sodass mich mein Berater als allererstes gefragt hat, ob ich im Portal dort zuerst mal nachgeschaut habe. Sofern BIOD dies hätte besser "arrangiert" hätte, hätte jeder Anleger mit 3-4 Klicks seine Abstimmung geben können.
Ist nunmal so nicht und BIOD hat sich das auch sicherlich anders vorgestellt...


 

 

Ich finde die Kultur in diesem Board wirklich sehr gut! Ich habe schon anderes erlebt.
Klar, wenn es runter geht, liegen die Nerven oftmals blank und man "lässt es heir raus"

Von daher einfach mal "DANKE" an alle, dass über einen so großen Zeitraum hier größtenteils "zielführend" diskutiert wird!  

Naja, mir ist es ehrlich gesagt nicht egal. Ist für mich ein Unterschied ob es 3 Mio. oder 4 Mio. sind. Da können wir doch auch gleich auf 5 Mio. aufrunden, oder nicht? Dann sind wir auf der sicheren Seite.
Ich wollte das nur klar stellen, dass es 3 Und keine 4 Mio. Waren!

Und jetzt allen einen schönen Feiertag (die ihn zumindest in ihrem Bundesland haben)  

Lasst uns mal den Kurs jetzt durch die Decke treiben....
Nich lang schnacken Kopp in Nacken!!!!  

wenn du es genau haben willst...

lesen wir mal bei Bio nach..
49.83% haben gevotet, sprich 49.83% von 64'148'271 Aktien entspricht 31'965'083 Aktien haben gevotet.

94.13% are in favor of Proposal No. 1, and approximately 88.67% are in favor of Proposal No. 2

Sprich 94.13% von den 31'965'083 haben für den merger gestimmt => 30'089'372
Sprich 88.67% von den 31'965'083 haben für den RS gevotet => 28'343'439

Da 50% benötigt werden, braucht es also mindestens 32'074'136 Votes, ergo fehlen:

für den Merger 1'984'764 Votes
für den Resplit 3'730'697 Votes

Zufrieden? :)  

ballhöhe sein.  

bis zum morgigen Tag .  

wir denn mittlerweile eine Bestätigung, dass diese Berechnung @ #4914 richtig ist?
Bezogen auf die Annahme, dass auch tatsächlich 50% Ja-Stimmen vorliegen müssen. Rein rechnerisch ist das natürlich alles richtig. Es gibt bzw. gab. ja unterschiedliche Auslegungen, wobei die Variante der Rechnung oben mittlerweile herrschende Meinung zu sein scheint. Meine diesbezügliche Anfrage jedenfalls  blieb bislang von Seiten Biodels unbeantwortet.
 

ich denke wirklich schlauer sind wir erst Donnerstag nach Börsenschluss.
Wird auf jeden Fall ne enge Kiste.  

sollte man 0,30 $ ansetzen wäre dass schon mal sehr stolze 9 000 $ ... finde Ich pers zu Hoch !
Aber eines war die letzen Monate sicher die E haben den Kurs nach oben gebracht und die USB haben wieder daran verdient.


nun zu den Abstimmungsverhältniss: Bromitzwa:
für den Merger 1'984'764 Votes
für den Resplit 3'730'697 Votes

Als erstes ist Denke ich nur der Merger wichtig
und wegen einem R/S können die 2 sich immer noch zusammen setzen.
oder
 

Das bedeutet bei einer Mindestbeteilung der Votes müssen gleichzeitig 100% pro Stimmen sein. Es reicht nicht eine Mindestbeteilung von 50% mit 99 % pro Stimmen?  Dann war die letzte Verschiebung von lediglich 3 Tagen doch sehr ambitioniert.
Wohl dem, der hier noch den Durchblick hat.
Good Luck  

dass es 50% sein müssen, gab es mal die Bestätigung seitens Mr. Rice in einem E-Mail, hab zwar keine Ahnung mehr wer das mal gepostet hat, scheint aber seine Richtigkeit zu haben. Aber ich seh das mit den Votes für den RS nicht so dramatisch, im Endeffekt hat Biodel auch die Möglichkeit die Votes für den RS einfach als "abgelehnt" hinzunehmen und 1 Tag später in Eigenregie einen 30:1 Resplit durchzuführen wie es ihnen passt, die Möglichkeiten dazu hat jede Firma ohne auf die Aktionäre Rücksicht nehmen zu müssen. Vermutlich wird es am Ende darauf hinaus lauffen, wenn Albireo dabei mitspielt.

Von mir aus gesehen benötigen wir halt einfach noch die 2 Mio Shares für die Mehrheit vom Merger, das müsste zumindest sein, der Rest seh ich gelassen entgegen, da es eben auch andere Möglichkeiten gibt.  

In den Mails von Mr. Rice war auch stets die Rede von 3 Mio.  Aber wie Peter Lustig richtige sagt..les wird auf jeden Fall ne enge Kiste, so oder so! Ich persönlich gehe von der Meldung aus, dass es dieses mal geklappt hat. Ob nur Wunschdenken oder spätere Realität..wir werden es bald wissen.  

die 3 Tage Verschiebung war wirklich ambitioniert, man hat auch nicht unbedingt mit dem Wiederstand der Europäischen banken gerechnet und darauf gesetzt, dass wenn die erste HV verschoben werden muss, sämtliche Shareholder sofort zur Bank rennen... was sie ja eigentlich auch gemacht haben, aber eben leider mit dem Ergebniss, dass jenste Bankenhäuser die Votes verweigert haben.  

halten wir fest, dass die vermeintlich fehlenden Millionen Stimmen nirgendwo "offiziell"  nachzulesen sind, sondern einer E-Mail Korrespondenz enstammen, auf die sich hier blind bezogen wird,  ohne dass jemand Screenshots oder ähnliches als "Beleg"  gebracht hat. Wobei zugestanden sei, dass die Bitte, nochmals abzustimmen (d. h. seine Meinung zu ändern), sonst wenig Sinn machen würde, wenn die Mindermeinung "Beschlussfähigkeit reicht und dann mehr als die Hälfte dieser Stimmen dafür' richtig zutreffend wäre.

Und wie hier schon mehrfach angemerkt worden ist, sind die Verlängerungsfristen wirklich sehr kurz.

Aber sei es drum,  Fakt ist jedenfalls,  dass Stimmen fehlen. Habe soeben die Unterlagen von der DKB bekommen, ich stimme auch gleich noch ab.
 

diese dilettantische Umsetzung! War die unbedingt noch zu einem RS eine separate Ja/Nein- Stimme bringen mußten...was für ein riesen Schwachsinn. Und bis überhaupt mal jeder wußte, dass es nur über den Broker/Bank laufen kann damit das gezählt wird! Und wie schon gesagt wurde, dann hätten auch noch die wenigsten deutschen Banken eine Ahnung bzw. haben das dann auch noch umgesetzt. Im heutigen digitalen Zeitalter und das beimeiner derart wichtigen Entscheidung. Wenns nicht auch um mein Geld ginge, man würde den Idioten grad wünschen, dass es wieder nicht klappt.