Billabong Kultmarke vor Rebound!
Mein mittelfristiges Kursziel liegt weiter bei 0,50 - 0,60 AUSD.
ist ja auch das die Hedgefonds die Schulden gekauft haben. Angeblich haben sie die 280 Mio. ja mit einem Abschlag v. 10-20% gekauft. Bei 20% hätten sie somit ja noch 224 Mio. bezahlt. Der Börsenwert beträgt aber nur noch 137 Mio.
komisch oder?
Verlangen aber von Billabong 100%. Dazu die Zinsen.
Nennt man auch Factoring.
Das sind Hedgefonds: aggressiver, viel mehr Risiko, theoretisch mehr Gewinn, weniger kontrolliert...
No risk no fun.
Win Win Win?
komisch deshalb weil sie Schulden gekauft haben, die höher sind als der Gesamtunternehmenswert (Marktkapitalisierung an der Börse)!
und ich glaube nicht das es die Strategie der Hedgefonds ist lediglich den Nominalwert der Verbindlichkeiten zurückzubekommen. Dabei würden sie ja lediglich 10% bis 20% machen.
Wenn sie jetzt aber einen Debt-Equity-Swap machen zu den geringen Börsen-Werten und die Schulden in EK umwandeln können sie ein paar Hundert Prozent Rendite machen.
wenn sie jetzt einen Teil ihrer Schulden vollständig in EK tauschen könnten sie sich billigst Billabong unter den Nagel reisen.
ist die logische Konsequenz der Ereignisse bei Billabong und genau die Strategie der beiden Hedgefonds die die 280 Mio. Schulden gekauft haben.
lies dir einfach mal meine anderen Posts durch...
Gut, dass du es sagst... Bin ich gar nicht drauf gekommen....auf die "Logik"...
Rudini hatte versucht es dir zu erklären aber du willst es wohl nicht, du kannst dein deutsches aktienrecht und dein deutsches Börsendenken nicht anwenden da es hier nicht greift.
Also höre bitte auf hier so einen Schwachsinn zu verbreiten und andere User zu verunsichern mit deinen Vermutungen !
Gruß Micha
Minus, gestern wohl zu einem ungünstigen Zeitpunkt nachgekauft...
http://www.asx.com.au/asx/research/...o.do?by=asxCode&asxCode=BBG
Je nach Art und Weise wie der Debt-Equity-Swap durchgeführt wird, steht eher die Gefahr der Verwässerung im Raum. Und ob die den Aktionären schadet hängt auch wieder davon ab, wie die Sanierungen greifen. Wenn sie Positiv verlaufen macht das den Verlust, der durch eine mögliche Verwässerung entstanden ist wieder weg.
Und wie schon hier mehrfach erwähnt, ist BBG eine Interessante Marke mit Potenzial. Auch nicht zu übersehen, sind die Investitionen (trotz der aktuellen Situation) in umsatzfördernde Maßnamen in neue IT Infrastruktur oder ein neues Payment-System.
http://www.fool.com.au/2013/07/08/...ks-billabong-atlas-iron-and-rhg/
Finger weg.
Sorry kologe aber das ist ganz schlecht ! Scheiß Doppel id !
Gruß Micha
doppelt , ich denke noch öfters , bei WS schreibt einer so ähnlich
ich glaube atze oder so ,
ich frage mich WARUM ??
gruß
nein ich bin wirklich neu:) "mit mehrfach erwähnt", meinte ich, dass es in diesem Forum mehrfach erwähnt wurde.
Außerdem deckt sich meine Meinung doch gar nicht mit der von Kolono... Kolono meinte, dass es immer zwangsweise zu einer Enteignung kommt, bei einem DES. Und dem wollte ich wiedersprechen ;) Deshalb habe ich mich angemeldet.
grüße
Lieben Gruß
CP
heute ist der Kurs ordentlich abgestürzt, vielleicht hört ihr mir jetzt ja mal zu und hört auf mir Bashing vorzuwerfen. Ich wünsche mir ja such das es bei Billabong wieder aufwärts geht, aber man darf die Augen nicht vor der Realität verschließen.
Chrisrockt hat es zumindest ansatzweise verstanden und ich gebe ihm Recht das ein Debt-Equity-Swap nicht zwangsweise zur vollständigen Enteignung der Alteigentümer führen muss. Jedoch ist das genau die Strategie der beiden Hedgefonds.
Im besten Fall wandeln die beiden Hedgefonds nur einen Teil der Schulden in EK um, dann wird der Kurs zwar ordentlich verwässert, aber man verliert nicht alles. Im schlechtesten Fall, und danach sieht es momentan aus, verlieren die Altaktionäre fast alles. Der springende Punkt ist, dass die Hedgefonds 280 Mio. an Schulden haben, der Börsenwert aber nur noch rd. 130 bis 150 Mio. beträgt., je nach Bewertung. Somit müssten sie nichtmal die ganzen Schulden umwandeln um die volle Kontrolle zu übernehmen.
Dafür spricht ja auch das einer der Billabong-Großaktionäre " Perennial Investment Partners" die Hälfte seiner Aktien verkauft hat, weil er auch diese Befürchtung hat.
Die einzige Hoffnung besteht noch darin das der Gründer u. Hauptaktionär (ca. 15%) u. weitere Großaktionäre dem nicht zustimmen und eine andere Lösung finden.
und nein, ich hab mir das nicht aus der Nase gezogen, sondern in meinen vorherigen Posts mit Quellen belegt, aber leider geht von euch Schlaumeiern darauf fast keiner ein.
wurde zwar schon gepostet, aber es scheint unter gegangen zu sein...
Billabong International (BBG.AX) shares rose another 2.5 cents or 9.6% to 28.5 cents, more than double its recent low of 12 cents. The struggling surf wear maker appears to be at the mercy of hedge funds who have bought up the company?s debt from the original lenders. In what appears to be an opportunistic move, the funds may be angling for a debt/equity swap which could see existing shareholders severely diluted. Unfortunately that may be the only option for the company to stay afloat.
heiß, dass die Altaktionäre rausgekickt werden!!!
http://www.fool.com.au/2013/07/08/...ks-billabong-atlas-iron-and-rhg/
Zeitpunkt: 09.07.13 12:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Außerdem beleidigend.
zweitnick???
Micha, du leidest an Verfolgungswahn! - wenn du hier schon solche Unverschämtheiten behauptest, dann lies dir halt mal die Links durch. oder sind die auch von mir erstellt???
aber wie auch immer… - ich würde gerne über das Thema diskutieren.
Der Aktienumsatz konnte wieder leicht zulegen, und lag bei 17,5 Millionen Aktien.
http://www.asx.com.au/asx/research/...o.do?by=asxCode&asxCode=BBG
M.E. ist ein Abschlag in dieser nicht überzubewerten, wenn man sich Augen hält, dass der Kurs in den letzten fünf Handelstagen verdoppelt hat. Vielleicht bietet sich für den einen oder anderen nunmehr die Chance dem Zug zuzusteigen.
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: kinghero007