Besatzungsrecht seit 70J wann werden wir souverän?

mich nur wiederholen. Es gibt viel bessere Quellen als mich, in denen Du das alles studieren kannst.

Zum Thema Stützpunkte nur soviel: Es gibt amerikanische Stützpunkte auf der ganzen Welt. Besonders wichtige zB in UK. Ist deshalb UK eine amerikanische Besatzungszone ?


 

Die Amis geben doch selbst zu, dass ein Cordon Sanitäre zwischen DE und RU von Nöten ist, damit ihre Macht nicht gefährdet ist. Aus Ami Sicht wunderbar, dass DE ein Vasall ist. Die DE Exportüberschüsse, also mehr Exp als Imp, nützen DE wenig, da hauptsächlich DE Maschinen, Autos nach Amerika exportiert und im Gegenzug Dollar erhält. Diese Dollar werden in Heimatwährung € umgetauscht. Somit wird Inflation importiert. Im Grunde wird DE von allen als Melkkuh gesehen, nur die Deutschen checken es nicht und wählen weiter Merkel. Je mehr man drüber nachdenkt, umso verrückter wird's.  

also wenn das stimmt das diese seit 1949 für 90J laufen, dann müssen wir wohl noch fast weitere 25Jahre warten bis hier mal Klarheit herrscht und die ganze Wahrheit auf den Tisch kommt.

scheint also ´ne Art von roter Linie vorzuherrschen, bzw. ´ne Art von Maulkorberlass (via Fraktionszwang?) zu geben..

-Euro (Lüge/gegen Recht verstoßen/geschummelt/alternativlos)
-Falschgeldsystem (Geld aus dem Nichts)
-offizielle Inflation (manipuliert)
-Geopolitik (amerikahörig)
-Griechenland (Fass ohne Boden)
....

Überall Lügen und Betrug :(  

zuckt der nur mit den Schultern und macht ungläubig große Augen (halt auch so wie manch Qualitäts-User hier, der einfach alles gleich als Verschwörung in Frage stellt, statt nachzudenken) dass es so etwas wie ´ne Art von Besatzung hier in D geben soll. Dass wir als Staat nicht souverän sein sollen, darüber ham die noch gar nie was drüber gehört..

 

wenigstens bestreitest du nicht dass es US-Stützpunkte in Deutschland gibt. Und ja auch in anderen Ländern gibt es US-Militärstützpunkte, das ist aber jetzt keine Widerlegung meiner Behauptungen sondern eher eine Untermauerung. Und hier scheiden sich wohl die Geister. Du findest das normal od. befürwortest es und ich sehe darin den Besatzungsstatus Deutschlands und der anderen Länder. Das ist doch der Beweis für das imperiale Handeln und Denken der USA, was die US-Strategen im übrigen nicht leugnen - Stichwort Brzezinski, Stichwort Stratfor, Stichwort Unipolare Welt. Und nur weil andere Länder auch besetzt sind macht es die Sache ja nicht besser. Und Deutschland ist, wie gesagt, der größte und wichtigste Stützpunkt der US-Armee außerhalb der USA - im Souveränitätsranking also ganz weit unten.  

vielleicht können wir hier ja etwas zur Wahrheitsfindung beitragen. Wenn nur jeder ein bisserl drüber nachdenkt warum eben hier in D vieles so läuft wie es eben läuft, dann wäre der Sinn des Threads längst erreicht  ;-)

txs. &vielen Dank @all die sachdienlichen Hinweise und tollen Analysen zur Sache zG einer allgemeinen Aufklärung des meist ach so dummen Merkel-Wahlvolkes

Christian Ströbele, Bundestagsabgeordneter der Grünen, wurde kürzlich von WDR5 interviewt. Kurze Zeit später verschwand das Podcast

WDR5 Interview - Cristian Ströbele - Besatzungsrecht gilt noch 3

auf der Website von WDR5. Nur noch die Ankündigung kann abgerufen werden: http://www.wdr5.de/sendungen/mittagsecho/s/d/...ttagsecho-130712.html

vollkommende Souveränität...

 

Früher konnte man die hier in der Tegernseer Landstraße und im Perlacher Forst (wo sie im Sommer immer eine Party veranstalteten) rumlungern sehen. Aber irgendwann sind die weggezogen; weiß jemand wohin?  

im Interview bezüglich Griechenland:

"... Trotzdem wird das nächste Rettungspaket kommen, weil ja sogar US-Präsident Obama Bundeskanzlerin Merkel ermahnt hat, mehr Geld zu geben. Das alles ist auch geopolitisch zu sehen. Die Erpressbarkeit der europäischen Regierungen, insbesondere der Deutschen ist grenzenlos...."

http://www.handelsblatt.com/finanzen/...cht-das-thema/11963868-2.html ;

auch hieran zeigt sich dass Deutschland nicht souverän ist.  

wenn man eben als mündiger Bürger den politischen Hintergrund kennt, ist alles plötzlich viel schlüssiger und viel leichter zu verstehen und zu erklären. Sei es die ganze Ausspähung der Bürger oder die einseitige Berichterstattung der ferngesteuerten Lügenpresse nur um Beispiele zu nennen. Die ganze RTL Group, incl. dem n-tv Hausfrauensender gehört u.a. dazu. Dann weis man auch warum z.B. beim Teletext der Dow Future mal 150P im Minus steht und dieser aber dann im Plus eröffnet und umgekehrt.
LOL

Haben wir in all diesen Unklarheiten und Unstimmigkeiten die sonst unverständlichen Ursachen für politische Entscheidungen zu suchen, die eindeutig dem Mehrheitswillen des Volkes widersprechen, wie zum Beispiel:

· die jeden Sachverstand und den Volkswillen missachtende Aufgabe der Deutschen Mark zugunsten des EURO, dessen Stabilitätskriterien zunehmend aufgeweicht werden und der nach Einschätzung deutscher Fachexperten wie auch den Worten Allan Greenspans keinen Bestand haben wird?

· die EU-Osterweiterung mit unabsehbaren Risiken für die politischen, wirtschaftlichen und arbeitsmarktpolitlschen Folgen?

· die Dezimierung und Umstrukturierung der Bundeswehr von einer Verteidigungsarmee zu einer weltweit einsetzbaren Eingreiftruppe unter NATO- oder UNO-Kommando?

· die sofort nach dem 11.9.2001 erfolgte "uneingeschränkte" Solidaritätserklärung mit den USA, unter Inkaufnahme einer bisher nicht gegebenen Terror-Gefährdung der eigenen Bürger durch die Zusage von ggf. auch aktiven Kampfbeteiligungen?

· die fortgesetzte Überschwemmung der Bundesrepublik mit Ausländern, obwohl alle
Bundeskanzler jeweils meinten, mehr Ausländer könnten nicht verkraftet werden? Und dennoch wurde der Ausländerzustrom von ihnen nicht eingedämmt - waren also alle Bundeskanzler unfähig oder wurden sie durch uns vorenthaltene Festlegungen hierzu gezwungen?

Dieser "Überleitungsvertrag" umfasste ursprünglich 12 Teile, von denen in der Fassung vom 23.10.1954 die Teile II, VIII und XI als bereits gestrichen ausgewiesen sind und dieser Vertragstext zu jenem Zeitpunkt so noch 9 Teile mit insgesamt 83 Artikeln und 224 Abschnitten fortgeltender Bestimmungen der Alliierten enthielt. Solange er galt (also bis September 1990), konnte von einer Souveränität der Bundesrepublik Deutschland keineswegs gesprochen werden. Die Politiker und die Medien der BRD, die über Jahrzehnte ihren Staatsbürgern und Wählern eine solche Souveränität glauben machen wollten, handelten wider besseres Wissen oder ohne Kenntnis dieses Vertrages.
Zur Gewährung einer vollen Souveränität war dieser "Überleitungsvertrag" mit seinen alliierten Vorschriften in Folge des Zwei-plus-Vier-Vertrages also aufzuheben.

 

eigentlich deine eigenen Texte heavy ?
Klingt nämlich gar nicht nach dir bzw. deinen Formulierungskünsten.  

 

https://www.google.de/...&gws_rd=cr&ei=H9uLVeS9M8OvswGm34DYBg

 

die Politik tut´s ja auch nicht mit ihrem Informationsdrang..
Quellen wurden mehrfach genannt, ausschließlich daraus wurde zitiert. Natürlich gibt's auch eigene Anmerkungen..
Lesen ist natürlich generell wichtig ;-)

 

Die treten immer im Rudel auf. Sachen gibt's