Bayer - Glyphosat und was ist das Kursziel?
Es gibt einen sehr positiven Newsflow unabhängig von dem Glyphosat Thema.
Die Frage ist was ist das Kursziel mit Glyphosat und was nach dem Gewinn des Prozesses oder dem Schluss eines Vergleichs.
Bitte um alle Beiträge zu Bayer hier.......
Quelle: Guidants News news.guidants.com
Ich finde das ist ein gutes Zeichen. Wie seht ihr das?
Die Wasserdtandsmeldung zum Rechtsstreit klingt interessant. Mal sehen was man in den nächsten Wochen dazu hört.
Sehen wir übernächste Woche die 70 wieder?
Was den Kurs angeht: Bayer ist gut aufgestellt. Die Eingliederung von Monsanto gelang und gelingt besser als erwartet und ich denke da werden auch noch Synergieeffekte gehoben. Mittelfristig (2023/2024) glaube ich auch das wir wieder Kurse im dreistelligen Bereich sehen WENN der Vergleich kommt und nicht nochmal wieder erwarten 5 Mrd. mehr kostet. So dicke hat es Bayer dann nämlich auch nicht.
Man darf auch nicht die Verschuldung aus den Augen verlieren. Liegt bei Bayer glaube ich über 35 Mrd. . Was man daran positiv sehen könnte: Bayers Ergebnis ist trotz der Belastungen gut.
Bayer: Vertrag mit Werner Baumann verlängert - Aktienanalyse
https://www.aktiencheck.de/exklusiv/...aengert_Aktienanalyse-11877200
Bayer: Baumannn bleibt, die Probleme aber auch ‑ die Hintergründe!
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...html?feed=directrssfeed
AKTIE IM FOKUS: Bayer nur leicht im Plus - Vertragsverlängerung für Chef Baumann
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...uer-chef-baumann-9285496
Neben dem Monsanto-Desaster gibt es viele Nachrichten, die Mut machen.
Grundsätzlich ist Bayer wichtig, weil das Unternehmen hilft, die Welt zu ernähren. Ich bin davon überzeugt, dass das Zukunft hat und die Dividenden weiter fliessen werden. Mein Depot stelle (wegen Alter) gerade peu a peu auf Dividendenwerte um und wenn diese dann auch noch eine so gute Kursperspektive haben, umso besser!
Und so bin ich gestern eingestiegen in Höhe von ca. 2% meines Depotwerts und beabsichtige eine mindestens 10-jährige Haltedauer.
Kursziel sollten im ersten Schritt 70 Euro sein, ich rechne aber in den nächsten Jahren wieder mit 100.
https://www.finanzen.net/kursziele/bayer
Ich sehe aber Chance dass viele Anleger sich auf Dividententitel stürzen werden wenn die Techwerte erstmal ausgelutscht sind. Das könnte Bayer dann locker >90 hieven.
Ich bleibe auf jeden Fall drin und habe die Bayerposition auf long gesetzt. Ist mir lieber als das Gezocke mit Marktwerten welche jenseits von Gut und Böse sind. Ich meine Tesla's momentaner Marktwert wirkt so als würden alle anderen etablierten Autobauer auf dieser Welt die nächsten 10 Jahre rein gar nichts in Richtung Elektromobilität machen. Für mich unlogisch.
Finde aber Tesla trotzdem toll.
Meine Meinung.
und wer ist hier wieder führend und investiert große Summen? Richtig, Bayer.
Die GD 200 läuft ja grob bei 65€. Das wäre für mich ein erstes Ziel. Wird natürlich ohne positiven Verlauf rund um
Glyphosat kaum möglich diese zu erreichen.
Schauen wir mal was am
24.9 mit Chhabria ausgekaspert wird, ich hoffe da kommt was positives bei rum auch wenn ich nicht glaub dass das Thema
Glyphosat da schon zum Abschluss gebracht wird.
Habe trotzdem die Hoffnung das Bayer einen vernünftigen Plan dem Richter präsentieren wird.
Mein Kursziel ist aber definitiv 3 stellig, natürlich nicht morgen oder dieses Jahr.
Da Bayer sehr gut verdient rechne ich auch mit steigender Dividende und deswegen liegt Bayer mit einem
EK von 70 in meinem LangzeitPensionsDividendendepot.
Ich verkaufe nicht bei 50, 70, 90, 120.
Das ist zumindest mein Plan mit Bayer.
Bei ~50 würde ich nochmals mein EK auf 65 senken.
Ohne Glyphosat-Deal kann Jesus höchstpersönlich eine Kaufempfehlung aussprechen, da wird kurstechnisch Nichts gehen. Es ist jedoch gut dass diese Wasserstandsmeldung in einem schwachen DAX-Umfeld für Kursstabilisierung sorgt.
Ich finde es zwar schade, dass Baumann verlängert wurde, sehe aber auch, dass es eigentlich dann eine positive Nachricht in Bezug auf Glyphosat sein muss. Im Hinblick auf den den gesamten Monsanto Kontext, werde ich aber in den nächsten Jahren Baumann wieder die Entlastung verweigern. Es wird nur leider bei meinen paar Anteilen keine Rolle spielen.
@Koeln wie kommst du darauf das wir nächste Woche die 70 sehen? Das wäre wohl doch etwas übertrieben selbst wenn man dieses Mal wasserdicht den Vergleich verkünden würde.
An > 25% bis Ende des Monats glaubt doch wohl niemand hier oder?
Das seh ich eigentlich als unmöglich an und komplett unrealistisch.
Kursziel habe ich keines !
Dividendenziel ist 4 Euro bis 2025
Dann reicht bereits mein Bayer-Dividendenanteil locker aus, um Frauen,Autos, Whiskey und Wein auch im Rentenalter genießen zu können :-)
Schätze (nicht erwarte), dass wir bis dahin auch immer dreistellige Kurse sehen werden.
Das sind ja über 40%. Also realistisch sehe ich 3 - 3,30 bis 2025.
Aber wenn man diese Zahl dem jetzigen Kurs gegenüber stellt ist das schon echt passabel.
Für mich wäre es logisch gewesen abzuwarten wie die Vergleichsverhandlungen laufen. Danach hätte man immer noch einen Vertrag verlängern können und das dann auch besser verkaufen können. Der heutige Kursverlauf zeigt, dass das Vertrauen nicht groß ist. Dass man entweder nicht wirklich an die Fortschritte glaubt oder dass man enttäuscht über die Verlängerung ist. Würde man die Aussage über Fortschritte glauben, wäre der Kurs heute jenseits der 60. Dass man verhandelt und vermeintlich Fortschritte macht ist ja nichts Neues. Dafür eine öffentliche Mitteilung zu machen halte ich für unnötig. Man soll über Fakten berichten.
Mit der Weiterbeschäftigung von Baumann beschneidet man die Performancemöglichkeiten der Anleger.. Es wird immer Leute geben, die wegen dieser Personalie nicht mehr investieren.
Hält es mich davon ab hier zu kaufen? Nein, denn die Unterbewertung ist ungeachtet der Person Baumann eklatant. Aber das Potential wäre ohne ihn größer und auf der nächsten HV werde ich weder den Vorstand noch den AR entlasten.
Worauf fusst die jetzige Verlängerung? Musste diese jetzt abgeschlossen werden weil der Vertrag sonst „morgen“ ausgelaufen wäre?
Ich hoffe der AR weiß irgendetwas das wir Aktionäre noch nicht wissen.
Am 24.9 erfahren wir hoffentlich etwas Neues.
Übrigens, den CEO in der jetzigen Phase zu wechseln wäre auch nicht das Richtige. Der „Neue“ müsste doch erst mal durch den ganzen Wulst durch wühlen und wäre auch direkt mit Glyphosat in Verbindung zu bringen und der Name wäre wohl auch direkt verbrannt.
Der erste Teil des Vergleichs ist ja Safe, es geht „nur“ um zukünftige Klagen.
Da diese wie der Name schon sagt in der Zukunft liegen gibt es diese Mandanten noch gar nicht und somit ist da nichts abzusprechen.
Das am Wochenende irgendwas bekannt gegeben wird denke ich sowieso nicht, vor dem 24.9 wo man sich wieder zusammensetzt (Bayer/Chabria/Anwälte/Feinberg/weiß der Geier) wird es nichts weltbewegendes geben. Aber da muss dann was bei rum kommen denn sonst lässt Chhabria weitere Klagen zu und das wäre sicherlich nicht förderlich für Bayer und auch nicht für den Kurs.