Bayer

Fünfter Tag mit grüner Kerze !
Bayer ist im Überkauftem Modus
Es kann ja sein dass es noch eine 6,7 grüne Kerze gibt, aber je höher jetzt umso heftiger die Korrektur.Ich will überhaupt nicht über eine KE reden weil dann gibt es richtig haue  

Bayer kommt doch gerade erst von 120.- @Dez 2015 .... wenn überhaupt gibts ne Korrektur nach oben. Und sollte es wirklich nochmal nach unten gehen ... ja dann kauft man eben nach!
 

....., aber wie kommt der Analyst dazu, von einem möglichen Rückfall Richtung 72 zu sprechen oder 22%. Kann ich nicht glauben, falls doch, kaufe ich halt nach.  

der bayerkurs hat nur gerade wenig mit charttechnik zu tun. die spielt hier eine untergeordnete rolle. hier gehts um fundamentales.

wir werden in kürze eine deutliche bewegung sehen. und da viel negatives eingepreist ist und der kurs seit ein paar tagen stabil nach oben zieht, sehe ich die bewegung eher auf der longseite.

kaufen würde ich allerdings jetzt nicht mehr. ist mir zu viel gezocke.

habe meine longs heute mittag entsorgt.  

http://www.godmode-trader.de/analyse/...ufen-was-ist-moeglich,4717872

Aber gut, kommt eine ad-hoc, ist diese sicher auch hinfällig.  

Was habt ihr alle mit diesem Monsanto-Deal? Wenn dieser nicht stattfindet, dann wars das mit 2-stelligen Kursen... Jeder der bei 85 nicht eingestiegen ist, rennt nun dem Kurs hinterher :-)

Ich bin fett in Long investiert, mit einem Trailing-Stop habe ich meine schönen Gewinne bisher gesichert. Bin seit Donnerstag dabei und 45% in 4 Tagen kann sich sehen lassen. Wenn der Monsanto-Deal doch durch geht, dann wird zwar kurzfristig der Bayer-Kurs leiden. Aber mal ehrlich, der Deal ist im Kurs bereits genügend eingepreist. Was glaubt ihr denn warum der Kurs steigt? :-)  

Bayer will bekanntlich Monsanto schlucken,warum bist du dann fett long??? Bist du neu an der Börse??? Bei einer KE ist der Kurs unter 80€. Die Uebernahme ist nicht erst im Mai vorbereitet worden.  

Nein, ich bin nicht neu an der Börse, mit kurzlaufenden Longs finanziere ich mir ein schönes Leben :-) Wenn du mein Post richtig gelesen hättest, würdest du mich das nicht fragen.

Ich sichere mir meine Gewinne immer ab, somit kannst du dir dein besserwisserisches Getue sparen. Danke.

PS: Falls es dich tröstet: Wenn Bayer absackt habe ich vorsorglich ein Buy im Bereich deiner anvisierten 80 Euro.  

Bist du short?  

Bin in Bayer u.Monsanto investiert aber Bayeraktien halte ich schon viele Jahre. Wie gesagt kommt eine KE sind wir weit unter 80€,die wird ganz fett ausfallen.  

Der TSL bringt dir nichts, wenn News kommen und es eine laaaaange schwarze Kerze nach unten gibt. Wenn keiner zu deinem SL kauft, wird halt der nächste Kurs darunter genommen.
Das kann u.U. sehr in die Hose gehen. Siehe CHF letztes Jahr im Januar.

(Vor allem wenn die News nachbörslich kommen - hoffe du hast deinen TSL an der "richtigen" Börse erfasst)

Naja, muss jeder selbst wissen - ob long ob short, das Geld ist fort ;-))  

was machen im Fall einer Übernahme von Monsanto die ehemaligen Monsanto-Aktionäre mit ihrem Geld, das sie für ihre Monsanto-Aktien erhalten.

Immerhin würden sie beim jetzigen Angebot ca. 55 Mrd. Euro Cash erhalten.
Angenommen die KE soll 15 Mrd. Euro erzielen.
Wenn nur 20% des Cashbetrages eingesetzt werden um neue Bayer-Aktien aus der Kapitalerhöhung zu kaufen wären dies 0,2 * 55 Mrd. Euro = 11 Mrd. Euro.

D.h. falls der Markt glaubt, dass der Deal Sinn macht, dann dürfte es kein Problem werden die neuen Aktien zu platzieren und der Bayer-Kurs sollte auch nicht mehr all zu viel nachgeben.

Eine andere Frage ist auch zu welchem Zinssatz Bayer Anleihen ausgeben kann.


 

wir ziehen heute nachhaltig über die 92 und dann richtung 100 ende der woche.
news wirds geben das weiss jeder und abgeht die post mit schwankungen aber nach oben!!  

mein ganzes Vermögen wetten,
das der Kurs einbricht, wenn dieser Deal über die Bühne geht.

Dann kommt Vater "alltag" , was das kostet
..und was man dafür bekommt:

1. der "unkrautbvernichter", wo sich schon längst resistente Unkräuter und Insekten
(Wurzelbohrer) entwickelt haben, ist also nicht besser als "irgendwas2, das man drauf kippt.

2. Das gen. manipulierte Zeug, das kein mensch essen will.
In afrika herrscht hungersnot, hier nicht in Europa,
Hier herrscht Überfluss, also wenn ich das gen-zeug esse, nützt es doch
dem Afrikaner/inder nichts.

Andererseits , wie will der afrikaner das Monsanto-zeug bezahlen ??
wenn da einer schon ein normales Feld bestellt, das wird doch da unten
sofort geplündert.  Man müsste ja 24 Stunden am Tag ne Privat-Armee
aufstellen , geht ja gar nicht,
..also pflanzt da unten erst gar keiner was an
 

 

Was machen die MON Aktionäre mit dem Geld?

Die Insitutionellen/Fonds/etc. werden neu allokieren müssen. Sie haben sich über Top-Down, oder Bottom-Up für MON entschieden. Also wird die Kohle in der Branche bleiben. Die Fragen wird sein, ob sie dann dafür BAY kaufen, oder in den USA bleiben. Dann könnte es in DowChem/DuPont fließen, bzw. das neu abgespaltene Unternehmen (sollten die sich dann wirklich 3-Teilen).
Ich denke aber, es wird im Chemie-Sektor bleiben. U.U. sogar allgemein in Agrar fließen oder sogar in Kali-Unternehmen, wenn der Investment-Ansatz der war, auf eine steigende Weltbevölkerung und Düngemittel/Saatgut/etc. zu setzen.
Die privaten Aktionären sind hier unwichtig. Zu wenig Volumen und kein "professionelles" Asset-Managment. Die Kaufen von dem Geld einfach was sie wollen.

Finanzierung der Anleihen. Bis jetzt hat sich Bayer einen Zins von 0,5% gesichert über die Banken. Der Zinssatz bei den Bonds dürfte nur unwesentlich höher liegen. Die EZB wird ähnlich wie bei den Gov-Bonds den Markt "leerfegen".  

"Bayer hat schon im Vorfeld deutlich nachgegeben"

Logisch, es gibt Banken mit denen ein Take-Over in letzter Instanz besprochen wird (nachdem das regulatorische durch ist), bevor das Angebot öffentlich wird.
Die nutzen natürlich gewisse Informationen und geben diese auch an die "besten Kunden" weiter.
Chinese-Walls sind in der Theorie gut, aber praktisch selten umsetzbar.

So haben die Banken Handelsumsatz, eine Kundenbindung gestärkt, zukünftigen Umsatz/Erträge gesichert und niemand weiß von etwas. So läuft das Spiel doch immer. Darf nur nicht zu auffällig sein. Daher sind diese Volumen dann OTC oder über Iceberg-Order unterwegs.  

kali-Sektor  Spekulator ?

welche AG ?
K+S  bekommt keinen Dauer-Versenkungs-Vertrag mehr für den abraum.
auch die Pipeline ans Meer  kann man vergessen, die anwohner dort
haben schon im Vorfeld sturm gelaufen.
da nützt dann auch das neue Werk in Kanada nichts, so lange man das in GER
am Bein hat

Uralkali  (ADR's)  ???  

Danke für die Info.
Die 0,5% gelten für die Brückenfinanzierung oder Zwischenfinanzierung, d.h. für einen Zeitraum von ca. 6 bis 12 Monaten, wenn ich richtig gelesen habe.

Was passiert eigentlich im Übernahmefall mit den alten Anleihen von Monsanto?
Laufen die dann ganz normal weiter oder gibt es dort Änderungen?

Hier ist zum Beispiel eine solche Anleihe :
http://www.ariva.de/US61166WAP68

 

Ich dachte weniger an K+S.
Eher an Potash, Mosaic, etc.

Aber wie gesagt, nur eine Überlegung welcher Investment-Case hinter den jeweiligen Adressen steht. In erster Linie denk ich aber, dass das Geld in der Chemie-Branche bleiben wird.  

Schau dir die bisherigen Bonds von BAY an:

http://bondboard.de/...te-bis=&EUR=EUR&limit=10000&show=0

Da liegen dir Renditen aktuell unter 1%, selbst bei 6 Jahren Laufzeit.
Ich denke bei einem 10-jährigen Bond, etwas schlechteres Rating (wurde schon angekündigt), aber mit dem Kaufprogramm der EZB sollten wir uns irgendwo zwischen 1-1,5% Kupon bewegen. Lächerlich wenn man sich die EK-Rendite von MON ansieht.

Die "alten" MON Bonds würden weiterlaufen. Ist ja wie ein Kreditvertrag der erfüllt werden muss. Außer sie haben ein Sonderkündigungsrecht von dem Bayer gebrauch machen kann. Ansonsten laufen die weiter, werden aber voll in der BAY-Bilanz mit konsolidiert.  

ich hab die mit absicht nicht erwähnt, wegen dem hohen dollar kurs
wogegen der rubel extrem günstig ist

die Geldsicherheit in russiche aktien ist aber  so ne Sache.
als putin für Yukos vor Jahren kurzerhand Steuern erfand
und so alle Aktionäre rausboxte
Gibt sogar ein Urteil der EU, das putin zahlen muss, aber ausser mittelfinger tut sich da nichts.

 

Der Dollarkurs ist den Ami-Instis doch egal. Die halten heute MON-Aktien in $, bekommen dafür $ und legen diese wieder in Aktien, welche an der NYSE gelistet sind in $ an. Da spielt der Wechselkurs keine Rolle. Und selbst wenn, das Währungsrisiko würde eh gehedged werden.  

wegen den Kartellämtern nachfragen? Ich bin ein Greenhorn (erst seit drei Wochen an der Börse aktiv) und möchte gern wissen ob der Deal mit Monsanto nicht von Regulierungsbehörden verhindert werden kann/wird?
Kann mir wie gesagt nicht vorstellen dass das über die Bühne geht selbst wenn sich die beiden einig werden.  

mir geht es eher um die Herstell-kosten für 1 tonne kali
bei einem US-Herteller, die löhne und Transport-kosten eben.

Und die FED, die eben die Leitzinsen wieder erhöhen will,
um pro forma wieder Luft zu haben für zuk. Senkungen
Das macht den $ in naher Zukunft eher noch teurer.
und lässt die zinsen im anleihemarkt erst mal steigen.

Und mit steigenden Zinsen, gehn auch viele von aktien weg.
lieber 4% sicher jedes Jahr, als kursverluste hin zu nehmen.

für die 30-jährigen gibts glaube schon 3.5 % (nicht sicher ,da nicht verfolgt)