Bank Of America - The Winner

Die Zeitbombe

Noch in der Krise kaufte die Bank of America kräftig zu – heute ist sie die gefährlichste Bank der Welt.


http://www.zeit.de/2011/44/Bank-of-America

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...ank-of-america-verkaufen

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...-of-america-equal-weight

http://www.foxbusiness.com/industries/2011/10/28/...fraud-settlement/  

Die 7$ halten !! I like BoA !!!

 

 

Du im ernst,dass es so auch die BoA erwischt ? Dann können wir alle zusperren,Chaos pur !!! God save the Queen !

 

auf alle fälle fallen heute alle bankaktien............  

http://www.goldreporter.de/...rlichste-bank-der-welt/hot-links/15859/

 

http://www.housingwire.com/2011/10/31/...te-monoline-insurer-lawsuits

Profitieren werden wohl die Versicherer Ambac und MBIA.  

BNY Mellon Seeks To Appeal Ruling In $8.5 Bln BofA Settlement -Filing
.
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20111101-713295.html

BofA and the bond insurers: Time to start talking settlement?

http://newsandinsight.thomsonreuters.com/Legal/...odes+CONTAINS+'ANV'  

http://www.financialexpress.com/news/...ans-2.8bn-share-issue/871025/

http://www.thestreet.com/story/11300666/1/...ks-financial-losers.html  

 

Finanzguru Buffett muss in Schuldenkrise Federn lassen
23:06 04.11.11

OMAHA (dpa-AFX) - Auch für ein Finanzgenie wie Warren Buffett ist die Schuldenkrise in Europa schwer zu verdauen. Im dritten Quartal fiel der Gewinn seiner Investmentholding Berkshire Hathaway (Berkshire Hathaway A Aktie) im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 24 Prozent auf unterm Strich 2,3 Milliarden Dollar (1,7 Mrd Euro), wie das Unternehmen am Freitag mitteilte. Damit konnte sich Buffett allerdings besser halten als von Analysten erwartet.

Buffett musste bei seinen Finanzspekulationen einen Verlust von heftigen 1,5 Milliarden Dollar hinnehmen. Er wettet vor allem mit sogenannten Derivaten auf Entwicklungen am Markt. Dagegen lief das Geschäft in den rund 80 eigenen Tochterfirmen glänzend und Berkshire Hathaway verdiente hier 3,8 Milliarden Dollar - ein Plus von 37 Prozent. Buffett kam vor allem sein Versicherungsgeschäft zugute, zu dem etwa der in den USA bekannte Autoversicherer Geico gehört.

Der 81-Jährige hatte in den 1960er Jahren die kleine Textilfirma Berkshire Hathaway übernommen und sie mit klugen Investitionen zu einem der wertvollsten Unternehmen der Welt ausgebaut. Er ist deshalb für unzählige Anleger in aller Welt eine Kultfigur. Sein fast untrüglicher Sinn fürs Geldverdienen hat ihm den Spitznamen "Orakel von Omaha" eingebracht.

Seine Investmentholding Berkshire Hathaway besitzt neben eigenen Tochterfirmen auch Beteiligungen an einer ganzen Reihe von namhaften Großkonzernen. Dazu gehören Coca-Cola (Coca-Cola Aktie) oder die Munich Re (Münchener Rück Aktie), die frühere Münchener Rück. Buffett gilt als drittreichster Mann der Welt mit einem Privatvermögen, dass das Magazin "Forbes" zuletzt auf 39 Milliarden Dollar taxierte./das/DP/stk  

 

Bank of America has managed to step into the kimchee several times over the past couple of months, an achievement that only warms the hearts of crisis communications professionals.  First came the abortive settlement of $10 billion or so in put-back claims by some large investors.  The State of New York and anyone else paying attention intervened.  Settlement is now mostly muerto in political terms, although the big investors are still paying the big lawyers to soldier on in hope of forcing a settlement on all parties.  Only in New York are such things possible.

Then came the decision by Bank America CEO Brian Moynihan to impose a $5 per month fee on ATM transactions, this in response to the Dodd-Frank law which cuts about half of the profits for big banks in the electronic payments market. Consumers reacted in rage to the announcement, which arguably helped to catalyze the Occupy Wall Street movement.  Truth is that the big bank’s cartel control in payments is under assault by more than Congress.  Think technology, Apple and Google, and stay tuned for a future post on the payments revolution.  Steve Jobs does get the last laugh on the big banks.

Most recently Bank America drew attention to itself by disclosing that it had moved all of the derivatives footings from its Merrill Lynch subsidiary to the lead bank, Bank of America N.A.  Bloomberg ran the first story, reporting “BofA Said to Split Regulators Over Moving Merrill Derivatives to Bank Unit.” This report led to comments and reports claiming that the Fed, by allowing this move, had somehow impaired the national patrimony and violated Section 23A of the Federal Reserve Act.  Section 23A is among the more bizarre parts of the Fed’s enabling law and governs transactions between banks and affiliates.

Bill Black of University of Kansas City told me that the Bank America move was not merely an administrative exercise. “Here, B of A was not the counterparty,” says Black.  “The 23A issue is moving an exposure [from Merrill Lynch] that is in trouble to the insured institution, apparently at book value, from an uninsured affiliate.  That should be an easy call: ‘No.’  The Fed cares about BHCs and is institutionally primed to say yes to this kind of deal, while the FDIC is institutionally primed to protect the FDIC insurance fund.”

While I am sympathetic to concerns about potential losses to the FDIC bank insurance fund, the fact is that FDIC can reject any contract between any party and a failed bank.  Truth to tell, however, such changes in the counterparty for OTC derivatives exposures are not that surprising for people who follow the securities industry.  Goldman Sachs, Morgan Stanley, et al have moved their swaps business “in the bank” long ago.  As Bloomberg notes, 99% of all of JPMorgan’s swap book flows through the lead bank.  And yes, the Merrill business was particularly exotic, but keeping it in Merrill running through the smaller, FDIC insured Merrill depositories would probably be more of a risk to the Bank America group.

So the real question is why now?  Susan Webber of Aurora Advisers, in her Yves Smith nom de plume on Naked Capitalism, commented on the motives behind and timing of the change:

You can argue that this is just normal business, the other big banks have their derivatives operations largely in the depositary. But BofA has owned Merrill for over a year and a half, and didn’t undertake this move until it was downgraded. Goldman and Morgan Stanley remaining big players in this business and don’t have a large depositary. If this was all normal business, BofA would have done this a while ago, and not in response to market pressure, and they would have gotten the FDIC on board. The way this was done says something is amiss.

Correct.  To my earlier post regarding the need for a restructuring at BAC, “Housing, debt ceilings & zombie banks,” the move to put the derivatives exposures of Merrill Lynch under the lead bank could be preparatory to a Chapter 11 filing by the parent company.  The move by Fannie Mae to take a large junk of loans out of BAC, the efforts to integrate parts of Merrill Lynch into the bank units earlier this year, and now the wholesale shift of derivatives exposure all suggest a larger agenda.

I don’t have any access to inside skinny, but what I see suggests to this investment banker that a restructuring may impend at Bank of America.  In the event, that is good news in a sense that this continuing distraction to the financial markets will be headed for a final resolution.

http://www.reuters.com/article/2011/10/19/idUS200361147020111019

 

http://www.reuters.com/article/2011/11/04/...es-idUSN1E7A31Q220111104

 

http://www.delawareonline.com/article/20111106/...Ctext%7COpinion%7Cp

Bank of America Plans Stock Swap to Cut Debt
Bank of America has developed a plan to issue nearly $3 billion in common stock to raise capital and reduce debt, changing course after saying for months that it did not intend to sell new shares.

http://www.cnbc.com/id/45164859  

http://world-of-stocks.com/rt_data/bac.html  

UPDATE 1-Goldman faces lawsuits over $15.8 bln in mortgages

http://www.reuters.com/article/2011/11/09/...it-idUSN1E7A80DB20111109  

sicher,nerven mich die Bankaktien!!!So wie es aussieht,werden wir das inzw.weltweite Finanz-Wirtschaftsproblem nicht in den Griff bekommen.Man sollte nicht negativ denken,aber es sieht nicht sehr gut aus !!! Korruption,7 Milliarden Bewohner auf unseren Planeten,Ausbeutung des Volkes,immer weniger Lohn,Bereicherung der Firmenbosse-Manager,Zerstörung des eigenen Lebensraum(Natur)-Klimaerwärmung usw.Frag ich aber bei Nachbarn,Freunde und Bekannte,durch die Blume"Und was denkt Ihr über die Krise? Oder wie gehts Euch so...? Krise,gibt es nicht,nur im Fernsehen,alles ist super alles in Ordnung." Na ja,wenn man sich die Lebensmittelpreis so ansieht,oder zur Tankstelle fährt,usw,alles der pure Wahnsinn.Häuslbauer,mit Fremdwährungskredite,zig Tausende.Mietwohnungen,Leasingautos - Fixkosten,ein Wahnsinn.
Aber,jeder sagt:Es passt eh alles,alles in Ordnung !"Na ja,wir werden es 2012 sehen,nicht 2013,2014 sondern 2012.  

 

http://bostonglobe.com/business/2011/11/10/...NwN2EBuVgu7K/story.html  

es mag sein, dass Einige über Prof. Bocker schmunzeln. Einige Äußerungen sind auch zum Teil belächelnswert, zumindest was die Formulierung betrifft.
Aber der Inhalt stimmt, dieser Experte hat im Vergleich zu selbsternannten "Finanzexperten" in den letzten Jahren eine Expertise an Mann gelegt, welche kein Anderer bietenn kann.
Die meisten angekündigten Änderungen bzw. Verwerfungen sind genauso eingetreten...  

N.Y., Delaware Can Intervene in BofA $8.5 Billion Settlement

http://www.bloomberg.com/news/2011-11-21/...-mortgage-settlement.html#

 

benötigen die Banken derzeit wieder massiv Liquidität. Die Kurse stürzen wieder ein, bis zum Jahresende werden wir (wie von mir vorhergesagt) neue Tiefs in den Kursen sehen. Commerzbank macht heute diesbezüglich schon den Anfang.

Man kann hier tagtäglich beobachten, anhand der News, dass dieses auf Schulden basierende System dereit zusammen kollabiert. Wir befinden uns in der Endphase dieses Finanzsystems, damit auch des Wirtschaftssystems.

Die unendliche Diskussion der Ammis, etwas zu sparen ist einfach nur lächerlich. Wir werdne bis Jahresende 2011 die im Sommer vereinbarte Schuldengrenze von knapp 15,2 Billionen $ locker überschreiten. Der nächste Schlag kommt wieder, dieser wird auch Gold über die 2000 $ führen. Gold ist noch leicht im Korrekturmodus, steht auch im Zusammenhang mit der Pleite von MF Global.

Beim DowJones sowie Dax erwarte ich im kommenden Frühjahr tiefere Tiefs (im Vergleich zu diesem Jahr).  

Meine Meinung !! Milliarden reichen da schon lange nicht mehr aus, um die ganzen Klagen, Hypotheken, toxische Kredite abzudecken !!  

wird nochmals die BoA massiv unterstützen. Chapter 11 kann ich mir derzeit noch nicht vorstellen.
Unabhänig davon sollte die Aktie der BoA im kommenden Jahr auf bis zu 2-3 $ fallen.