Banco Espirito Santo Faktenthread


Seite 19 von 63
Neuester Beitrag: 04.05.23 10:11
Eröffnet am:08.03.15 17:09von: msvdAnzahl Beiträge:2.563
Neuester Beitrag:04.05.23 10:11von: Longleg57Leser gesamt:434.551
Forum:Hot-Stocks Leser heute:115
Bewertet mit:
6


 
Seite: < 1 | ... | 16 | 17 | 18 |
| 20 | 21 | 22 | ... 63  >  

1109 Postings, 3790 Tage jose2203bes

 
  
    #451
06.04.15 08:37

885 Postings, 3793 Tage ratespielerGroßdemonstration

 
  
    #455
1
07.04.15 18:02

885 Postings, 3793 Tage ratespielerin Wahrheit

 
  
    #456
1
07.04.15 19:12
wurde die BES verstaatlicht und soll jetzt reprivatisiert werden.

Der Staat hat die Bank rekapitalisiert und will durch den Verkauf sein Geld zurück.

Das kann jedoch noch Jahre dauern.

Die eigentliche Frage wird sein, wer auf den Prozessrisiken sitzen bleibt, die mit einigen hundert Millionen veranschlagt werden müssen.
Der Moment der Wahrheit naht.
http://m.economico.sapo.pt/inicio/modal/artigo/...o-banco_215364.html  

885 Postings, 3793 Tage ratespielerBasel3

 
  
    #457
1
07.04.15 19:29
Nach Basel3 sind steuerliche Verlustvorträge nicht mehr als Eigenkapital bilanzierbar.


Hierauf haben einige Länder reagiert, indem sie für diese Vergütungen staatliche Garantien ausgesprochen haben und sie so wieder als Eigenkapital anrechenbar sind.

Obwohl dieser "Trick" in Portugal sogar in Zusammenarbeit mit der Troika umgesetzt wurde, will jetzt die europäische Kommission überprüfen lassen, ob es sich dabei nicht um illegale Unternehmensfinanzierungen handelt.
http://observador.pt/2015/04/07/...ugal-devido-a-regras-para-a-banca/  

885 Postings, 3793 Tage ratespielerBrüssel

 
  
    #458
08.04.15 08:06
Brüssel prüft auf illegale Bankensubventionierung durch latente Steuern und ob die Kernkapitalquote der Banken dadurch eigentlich viel niedriger und die Verflechtung zwischen Staatsschulden und Bankenschulden viel höher ist als bisher angenommen.
http://m.dinheirovivo.pt/m/article?contentID=4498007  

1109 Postings, 3790 Tage jose2203BES

 
  
    #459
1
08.04.15 09:44
In dem Bericht steht auch ob der Verlustvortrag nicht eigentlich   in die  bes müsste das wird vom fiskus geprüft  

766 Postings, 5667 Tage Tommi75@jose

 
  
    #460
08.04.15 11:29
sind die Untersuchungen eher von Vorteil für uns?  

885 Postings, 3793 Tage ratespielerFAQ Anlegerentschädigungsgesetz

 
  
    #461
1
08.04.15 12:20

885 Postings, 3793 Tage ratespieler@Tommi75

 
  
    #462
2
08.04.15 12:29
diese Steuergutschrift (es handelt sich dabei je nach Quelle mal um mehrere hundert Millionen oder um mehrere bis zu 3 Milliarden) wäre sicher gut für uns Aktionäre, wenn sie 1. tatsächlich der BES und nicht irgendeinem Käufer der Novo Banco zugewiesen würde und wenn 2. Brüssel nicht zu dem Schluss kommt, das diese Praxis gar nicht rechtens ist sondern eine illegale Subvention von Banken durch den Staat darstellt.  

1109 Postings, 3790 Tage jose2203BES

 
  
    #463
08.04.15 14:34

Diese Steuergutschrift auch latente Steuern genannt beträgt bei der Novo Banco 2,8 Milliarden Euro.


http://www.tvi24.iol.pt/economia/bruxelas/...es-em-impostos-diferidos

 

885 Postings, 3793 Tage ratespieler2,8 Mrd.

 
  
    #464
3
08.04.15 15:14
wenn die 2,8 Milliarden dazu verwendet würden, die Kleinaktionäre zu entschädigen, dann liefen die brüsseler Vorwürfe einer Quersubvention von nationalen Banken durch den Staat aber ins Leere.

Naja, wär zu schön um wahr zu sein aber träumen wird man ja noch dürfen.
 

766 Postings, 5667 Tage Tommi75@ratespieler

 
  
    #465
3
08.04.15 15:22
es ist doch nun so, dass diese 2,8 Mrd on Top als Steuervorteil als quasi-Vermögen drauf kommen, oder

also nach allem was schon raus ist und bei Bankia kompensiert wurde kann ich mir beim besten Willen nicht mehr vorstellen, dass wir hier mit 0 rausgehen  

1109 Postings, 3790 Tage jose2203@tommi75

 
  
    #466
1
08.04.15 15:59
Ja so habe ich das auch verstanden eigentlich könnte man auch sagen:

Verkaufspreis Bsp: 5,2 Mrd
-Steuervorteil: 2,8 Mrd
Tatsächlich Preis: 2,4 Mrd  

766 Postings, 5667 Tage Tommi75@jose2203

 
  
    #467
08.04.15 16:50
sorry, dass ich vielleicht nochmals dumm nachfrage:

ist dieser Steuervorteil Netto oder Brutto zu rechnen? D.h. sind es effektiv z.B. "nur" 1,4 Mrd bei 50% Steuersatz  

1109 Postings, 3790 Tage jose2203@tommi75

 
  
    #468
1
08.04.15 18:26

Also lt. mehreren Berichten zufolge müsste es Brutto sein und dieser Bonus kann bis 2019 aufgebraucht werden..Alle Angaben ohne Gewähr.

Bei zum Bsp.3 Mrd. Gewinn und bspw. 20 % Steuersatz wäre die Steuerlast 600 MIllionen.

Dann wäre der Reststeuerbonus noch 2,2 Mrd. bis 2019.


 

1109 Postings, 3790 Tage jose2203BES

 
  
    #469
08.04.15 19:11

Banco Santander soll anscheinend weniger als 2 Mrd für die Novo Banco anbieten und ist trotzdem in die engere Auswahl gekommen.

http://leitor.expresso.pt/#library/expressodiario/...elo-novo-banco-1

 

1109 Postings, 3790 Tage jose2203BES

 
  
    #470
2
08.04.15 19:14

Wenn die die Novo Banco für diesen Preis verkaufen, dann haben die wirklich nicht alle Tassen im Schrank.

 

885 Postings, 3793 Tage ratespielerweniger als 2 Mrd.

 
  
    #471
1
08.04.15 19:21
und zusätzlich noch die 2,8 Mrd. Euro Steuerrabatt?

Also wenn man mir 600 Millionen dafür bezahlt würd ich die Novo Banco auch nehmen. ^^  

1109 Postings, 3790 Tage jose2203@ratespieler

 
  
    #472
08.04.15 19:24

ja den Käufer soll die Novo Banco anscheinend hinterher geworfen werden und uns wollen die nicht mal ein cent Abfindung bezahlen

 

1109 Postings, 3790 Tage jose2203BES

 
  
    #473
08.04.15 19:24

1109 Postings, 3790 Tage jose2203BES

 
  
    #474
1
08.04.15 19:42
Falls die Bank wirklich zu dem Preis verkauft werden würde, müssten alle anderen Banken des Resolutionsfonds ca. 3 Milliarden Verlust stemmen. Ich denke das würde eine weitere Klagewelle der Banken verursachen.  

885 Postings, 3793 Tage ratespielerResolution Fond

 
  
    #475
08.04.15 20:01
Kann sich dieser Bankenrettungsfond nicht weigern zu verkaufen?

Wenn sie bei einem solchen Verkauf 3 Milliarden nachschießen müssen könnten sie das Teil ja auch behalten, dann müssten sie wahrscheinlich sogar weniger aufbringen.  

Seite: < 1 | ... | 16 | 17 | 18 |
| 20 | 21 | 22 | ... 63  >  
   Antwort einfügen - nach oben