Banco Esp. Santo Portugal
Seite 163 von 169 Neuester Beitrag: 24.05.23 12:53 | ||||
Eröffnet am: | 09.02.11 18:09 | von: mamex7 | Anzahl Beiträge: | 5.205 |
Neuester Beitrag: | 24.05.23 12:53 | von: lapsuzasti | Leser gesamt: | 771.560 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 90 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 161 | 162 | | 164 | 165 | ... 169 > |
So wie ich das verstanden habe, werden von eventuellen Erlösen bei der Liquidierung der BES zuerst Forderungen (nach dem alten Stand z.B. auch die der Anleihegläubiger aber auch andere Verbindlichkeiten) bezahlt.
Wenn die Novo Banco für über 4,9 Mrd. raus geht wird von dem darüber hinaus gehenden Betrag weiter alles Mögliche bezahlt und erst ganz zum Schluss die Aktionäre.
Wenn weniger als die 4,9 Mrd. reinkommen (und das ist ganz sicher der Fall, wenn jetzt die Anleihegläubiger von der Novo Banco bedient werden aber auch ansonsten sehr wahrscheinlich), dann wird wohl der Betrag 0 Euro zur Novo Banco rübergeschoben aber nichts irgendwie Negatives.
Trotzdem ist dann eine Aussicht auf Geld, das irgendwo übrigbleibt, nicht gegeben.
Daher sollte von Vornherein eine Entschädigungslösung favorisiert werden, am Besten direkt von der Notenbank, die uns den Mist ja eingebrockt hat, indem sie uns zu diesem Invest quasi aufgefordert hat.
http://www.expansion.com/agencia/efe/2015/03/02/20470337.html
http://www.sabado.pt/ultima_hora/detalhe/...uladores_no_caso_bes.html
https://translate.googleusercontent.com/...sIUtictUJjZ_S8fTO8CFOGLtVQ
Politikerin Meireles sagt, dass der Fall BES fast vollständig aufgeklärt wurde.
Die port. Notenbank muss lt. der Politikerin viele Fragen erklären müssen, vom Punkt der Kenntnisnahme der Bilanzfälschung bis zum Managementwechsel bzw. Niederlegung des Amtes von Salgado.Was Sie am meisten erschrocken hat, ist die dillentatische Form u.a. der Bilanzfälschung bei der E.S.I:Wenn jemand gewollt hätte wäre es direkt aufgeflogen, allerdings wollte gemäß Frau Meireles niemand das es auffliegt. Allerdings betont Sie auch, dass dieses Untersuchungsausschuss kein Gericht darstellt.
http://www.noticiasaominuto.com/politica/355861/...e-tudo-sobre-o-bes
Das es an der eigenen Dummheit liegt, darauf kommen die Betroffenen irgendwie nicht!
http://www.associacaodeinvestidores.com/index.php/...cao-no-420xii3o-
Vielleicht kann Jose2203 freundlicherweise den Inhalt besser zusammenfassen als google-Übersetzer. Vielen Dank vorab!