BMSN - Bio-Matrix Scientific - Drug-Stocks Boom $
Seite 31 von 33 Neuester Beitrag: 25.04.21 13:09 | ||||
Eröffnet am: | 13.02.13 10:19 | von: cargobede | Anzahl Beiträge: | 818 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 13:09 | von: Danielahhlaa | Leser gesamt: | 104.294 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 12 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 27 | 28 | 29 | 30 | | 32 | 33 > |
Schöne Sch....
Das hat für uns als Investoren möglicherweise gravierende Folgen.
1. Weniger Interesse von neuen Investoren, damit weniger Volumen
2. Koos braucht jetzt nichts mehr reporten. Könnte also heissen zw. 15. und 20. Mai gibts kein 10-Q.
3. Der Weg zurück ist teuer und dafür muss BMSN an 30 aufeinander folgenden Tagen einen BidPreis von 0,01 erreichen. Imho selbst mit FDA-Zulassung schwer zu knacken, vor allem als Stinky-Pinky.
Aber dafür sind derzeit die L2-Kurse von BMSN und allen anderen gestraften Co. FREI !!!!
aber jetzt kann man den untergang wenigstens realtime verfolgen..-)
Kann auf den ersten Blick jetzt aber keine Neuigkeiten entdecken. Wundert mich nur, daß er das premarket rauslässt. Ist sonst ja nicht so seine Zeit.
Sollte da nachher evtl. noch was nachkommen?
Aber vlt. haben sie auch einfach nichts fertig und nutzen jetzt die auferlegte Schweigepause um das solange zu verschleiern. In der Hoffnung bis zum Ticker noch was reißen zu können.
Gestern konnte man ja die Enttäuschung quasi schon wieder mit Händen greifen und je länger dieser Zustand anhält um so weiter werden wir die Kurse fallen sehen.
Falls Koos tatsächlich zum fund raising noch ein richtiges IPO (Banken, Roadshow etc) plant, gehen da locker nochmal 3-6 Monate ins Land. Mit den entsprechenden Folgen für den Kurs.
Denke es ist jetzt höchste Zeit, daß der große Meister mal Anker wirft und seine Pläne offenlegt.
So geraets hier schnell in vergessenheit...
...die wilde Fahrt. Nun sollten die News Schlag auf Schlag kommen. Ich denke das im Laufe der Woche auch zu unseren Regen Aktien was kommt.
1. FDA hat das klinische Protokoll und die Produktherstellungsinformationen akzeptiert, verlangt aber Aufklärung über die die Sicherheitsstudien an den Tieren
2. Falls die Sicherheitsstudien durch gehen könnte die Nutzung von Hema I auch auf andere Indikationen ausgeweitet werden.
3. Am 6.Mai hat man den IND auf den neuesten Stand gebracht und zur Durchsicht an die FDA gegeben.
Sind einige sehr gute Aspekte in diesem, zeigt aber auch gleichzeitig andere nicht so erfreuliche Aspekte auf.
1. Es ist immer noch nichts fertig, egal wie man's dreht und wendet. Und der Gov.Shutdown taugt dafür nicht länger als Ausrede.
2. Es gibt erstmal wieder eine Verzögerung bis zur nächsten Antwort der FDA, maximal 30 Tage.
3. Koos wusste bereits am 6.März, also 12 Tage vor der Divi, daß die Timeline Ende Q3/14 nicht mehr zu halten ist. Warum gab es da nicht schon eine Info? Brauchte jemand den Divi-Kurshype um zu Höchstkursen zu verkaufen?
Also von allem etwas dabei.
Der Rückgang im Kurs gestern gegen Handelsende zeigt imho auch, daß mehr erwartet wurde/wird. Falls hier nichts mehr kommt, kann es sogar noch tiefer gehen als die 0,0025 letzte Woche, denn gestern sind wieder mehrere zu Kursen oberhalb 0,004 rein, die jetzt schon wieder im Minus sind.
aus einem anderen forum:
"ja xxxx, weil du einfach zu viel willst, das war auch mein fehler.
jetzt nehme ich 10-30% und wieder weg, außer die bude hier da soll mehr dirn sein. (hier hab ich nur muttis 50€ taschengeld dirn)"
"50€ hast hier drin.....wieviel anteile haste da bekommen...?
also 1-200€ kann man schon rein hauen ist aber deine sache...."
(mal kurz zum schmunzeln zwischendurch, gibt ja zur zeit sonst nix erheiterndes)
wo hast du den denn her. Der ist echt gut. Vor allem toppt der noch das was ich letztens auf iHub gelesen habe.
Da schrieb einer er hätte sich jetzt noch 75000 Stück gegönnt, sind ja man auch nur ca. 200$ bzw. 144€.
Aber 50€ ist definitv besser, da haste ja schon fast höhere Ordergebühren, und brauchst allein 'nen Verdoppler damit die Gebühren wieder rein kommen.
http://sierraworldequityreview.blogspot.de/2014/...en-with-multi.html
Dazu noch diese News vom 12.05.2014
http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=62167863
Ich finde, dass da Musik drinnen ist.
Für mich zählen nur die bisherigen Fakten:
http://investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=102414215
Neben den ganzen Bash- und Pushtrotteln auf i- pup gibt´s ja auch wenige, die wirklich den Überblick behalten.
Sierra hat ja irgendwie alle Pharma- und Biowerte auf dem Schirm und Pfizer wird bei denen auch immer mit Vorliebe genannt. Bei 10000 Behauptungen treffen die sicher auch ins Ziel. Zumindest 1-2x.
Und die Pusher und Basher sind ja fast bei allen Aktien in diesen Bereichen vorhanden.
Ich habe noch Zeit bei BMSN und denke, dass es so im Bereich Juni/Juli Neuigkeiten geben wird
Wenn es eher was gibt und dann auch noch positive Nachrichten, dann wäre ich auch zufrieden.
Denn keiner weiß genau, was sich hinter "clarification on animal safety studies was requested" tatsächlich gemeint ist.
Die Spanne der Meinungen reicht hier von "Hilfe bei der Erstellung der Sicherheitsdoku" bis zu "weitere Tests erforderlich". Und je nachdem was zutrifft, kann es noch lange dauern.
Statt dieser recht blumigen PR hätte der Dicke mal das Original-Statement der FDA raushauen sollen. Dann wäre klar, was die erwarten.
Aber ich denke mal, dass er dieses Update eh nur gebracht hat, weil die Unruhe zu groß wurde, nachdem er knapp 2 Monate hinter seiner Timeline zurücklag.
Wobei ja auch hierzu die Meinungen auseinander gehen. Aber genau die Leute, die bis zum 31.3. propagiert haben, daß Dr. Koos das Approval schon in der Tasche hat, sind die gleichen die jetzt sagen, daß alles ok ist und in seinen PR's ja nur steht, daß er bis Q1/14 mal 'nen netten Brief an die FDA schreiben wollte.
Und solange BMSN/Regen nichts in den klinischen Tests hat wird sich imho kein großer Konzern die Finger dran verbrennen wollen.
Interesse ist mit Sicherheit da, Potential bei BMSN/Regen auch .... aber auch ein hohes Restrisiko ... imho nichts was ein Pharmariese mal eben so zukauft, auch wenn die Portokasse dafür reichen würde.
Vor allem wenn heiraten (kaufen) dann doch bitte nur die schöne Tochter (Regen), nicht auch noch den dicken Schwiegervater (BMSN).
Gehen wir mal davon aus, daß sie zu Höchststand 0.0091 ausgegeben wurden, dann wären es knapp 290$ gewesen. Und das ist genau der Punkt. Was kann so unheimlich wichtig gewesen sein, daß man für so 'ne Popelsumme neue Aktien ausgeben musste, statt es aus der Kasse bar zu bezahlen. Und die ist ja angeblich mit 122.789$ gefüllt. Also wieso mussten es unbedingt Aktien sein ?! (In den beiden Filings finde ich nichts dazu)
Wenn es kein unabdingbarer Grund gewesen sein sollte, stellt sich natürlich gleich die Frage, wofür als nächstes wieviel Aktien rausgehauen werden?
Und jetzt noch 'ne Frage hinsichtlich FDA approval im Juni/Juli. Wenn wir so knapp davor wären, sollte man doch annehmen, daß es die beteiligten Doktoren am Besten wissen müssten. Imho würde ich hier mehr Insider-Käufe auf dem gegenwärtigen Level erwarten.
Ich weiß, daß die Docs schon viele shares haben, weil sie sie als Bezahlung akzeptiert haben. Und genau das ist hierbei der Punkt. Ich finde es macht einen großen Unterschied, ob ich Aktien als Bezahlung akzeptiere, weil es keine andere Möglichkeit gibt (BMSN hätte alternativ wohl Bankrott anmelden müssen) und hoffe auf ein gutes Ende oder ob ich aktiv als kaufender Insider auftrete, weil ich weiß, daß meine Arbeit demnächst Früchte trägt. Ich denke mal jeder von uns würde kaufen wie verrückt. Aber von den Docs kommt nix.
Übrigens hatte ich das auch schon erwartet, als die Chance bestand BMSN für einen Tag auf den Penny zu hieven und damit allen Pink Sheet Orakeln den Wind aus den Segeln zu nehmen. Auch den Docs muss klar gewesen sein, wie schwer der Weg zurück sein würde und das es als Pinky doppelt so schwer ist Investoren anzulocken. Es am Ende also auch den Wert ihrer shares vermindert.
Oder sehe ich da was ganz falsch?
Ich freue mich über Meinungen/Rückmeldungen, schon da man sowas mit den Amis nicht diskutieren kann!
.
könnte es eine Korrektur für irgendwas gewesen sein?
zu Frage 2:
Ich hab von Insiderhandel und co. nicht viel Ahnung aber könnte es sein, dass den Herrn Doktoren wegen Insiderwissen der Handel untersagt wurde / ist?
Waren offensichtlich nur für den ersten Monat der Pink-Sheet-Abstrafung freigeschaltet.