BIP D2002 bei 0,4%


Seite 1 von 3
Neuester Beitrag: 12.09.02 15:36
Eröffnet am:12.09.02 12:05von: HerbKAnzahl Beiträge:55
Neuester Beitrag:12.09.02 15:36von: modLeser gesamt:3.801
Forum:Börse Leser heute:3
Bewertet mit:


 
Seite: <
| 2 | 3 >  

585 Postings, 8320 Tage HerbKBIP D2002 bei 0,4%

 
  
    #1
12.09.02 12:05
12.09.2002 - 11:14 Uhr

IfW: Reales BIP-Wachstum in Deutschland '02 bei 0,4 Prozent



Kiel (vwd) - Das Institut für Weltwirtschaft an der Universität Kiel (IfW) hat am Donnerstag seine Prognose für das deutsche Wirtschaftswachstum deutlich nach unten revidiert. Das IfW erwartet nun für 2002 ein reales Wachstum des Bruttoinlandsprodukts (BIP) um 0,4 Prozent und für 2003 um 1,8 Prozent. Bislang war das Institut für dieses Jahr von einem BIP-Wachstum um 1,2 Prozent und für das kommende Jahr von einem Plus von 2,5 Prozent ausgegangen.

Die Frühindikatoren deuteten im dritten Quartal nach unten, es bestünden negative Auswirkungen der Aktienkursturbulenzen, der Ölpreise und der Flutkatastrophe, sagte der Leiter der IfW-Abteilung Konjunktur, Joachim Scheide, zur Begründung zu vwd. "Der Aufschwung geht auch im dritten Quartal noch nicht kräftig los", prognostizierte Scheide. Den Verbraucherpreisanstieg erwartet das IfW in Deutschland 2002 bei 1,4 Prozent und 2003 bei 1,2 Prozent. Für die Eurozone sieht das Institut 2002 ein BIP-Wachstum um 0,8 Prozent und 2003 um 2,3 Prozent sowie einen Verbraucherpreisanstieg 2002 um 2,1 Prozent und 2003 um 1,6 Prozent.

Die Zahlen für Deutschland sind Teil der am Donnerstag veröffentlichten aktuellen Konjunkturprognose des IfW für die Eurozone. Offiziell will das Institut seine Prognose für Deutschland in der kommenden Woche bekanntgeben.
(mehr/vwd/ak/jej)  

9439 Postings, 8517 Tage Zick-Zock...und es wird noch schlimmer kommen!

 
  
    #2
12.09.02 12:06

5535 Postings, 9122 Tage sir charlesTraurig, was aus der wirtschafts Lokomotive

 
  
    #3
12.09.02 12:07
Deutschland geworden ist. Von No. 1 in Europa in ein paar Jahren......  

13451 Postings, 8832 Tage daxbunnyja und warum?? weil wir (steuerzahler) den rest

 
  
    #4
12.09.02 12:20
mit DURCHFÜTTERN. mit dem rest meine ich nicht die arbeitslosen oä nein ich meine genau diejenigen, die NOCH NIE ETWAS EINBEZAHLT HABEN und denen es in den arsch geschoben wird!!!!
Ja jetzt nicht bei mir an braun denken - das ist zwecklos!!! mein freun sitzt in höchster etage vom rentenwesen und daher weiß ich die mißstände aus allen kategorien. manchmal muß ich hier die postings belächeln wenn es ums politische geht - NULL AHNUNG HERRSCHT DA!!!
und da wundern mich soilche zahlen nicht, warum die einstige lokomotive DEUTSCHLAND UNTERGEHT - nee die ist schon VERSUNKEN und KEINER MERKT ES RICHTIG!!

Gruß DB  

25196 Postings, 8803 Tage modSachte,

 
  
    #5
12.09.02 12:27
der Export brummt.
Was schlecht läuft, ist die Binnennachfrage.
Die wird noch schlechter, weil ...
Konjunkturlokomotive war Deutschland noch nie,
eher Postwagen der Lokomotive "USA".
Die haben 5,7%, wir bald 10% Arbeitslose.
Warum? Strukturelle Dauerprobleme.
Na dann, Gerd wird es schon richten.

 

5535 Postings, 9122 Tage sir charles@mod da muß ich dir wiedersprechen,

 
  
    #6
12.09.02 12:39
Deutschland war immer die NO 1 in Europa!!!!!!!!!!  

18298 Postings, 8654 Tage börsenfüxleinund Schröder soll bei euch trotzdem die Wahl?

 
  
    #7
12.09.02 12:40
gewinnen?...ihr Deutschen seit schon ein Volk *g*

mfg
füxlein  

25196 Postings, 8803 Tage modsir charles, gemessen am BIP und Export

 
  
    #8
12.09.02 12:44
aber Konjunkturlokomotive?  

782 Postings, 8169 Tage MaraDas spricht alles für Herrn Stoiber !!

 
  
    #9
12.09.02 12:45
Wenn Herr Stoiber Bundeskanzler wird, woran ich überhaupt nicht zweifele, wird es ganz Deutschland bald so gut gehen wie Bayern heute schon. Ihr Leute ausserhalb Bayerns braucht deshalb keine Minderwertigkeitskomplexe zu haben. Eure Leistung erkennen wir in Bayern an. Ihr habt nur die falschen politischen Führungen. Seid klug und nehmt euch ein Beispiel an Bayern, der CSU und Herrn Stoiber.  

25196 Postings, 8803 Tage mod@ börsenfüxlein

 
  
    #10
12.09.02 12:47
Er sieht gut aus, verteilt soziale Geschenke,
ist gegen den Krieg, was der andere auch ist.
Er kann es nur besser verkaufen, wie alles.
Erhöht die Steuern auf Energie, was die sozial
Schwachen trifft, ...
Das reicht.
 

9161 Postings, 9171 Tage hjw2genau db,

 
  
    #11
12.09.02 12:56
da ist eines der probleme.......

ich frage mich schon lange was das für fachleute im ifw sind ?

die prognosen der letzten 2 jahre kann man  getrost in die tonne kloppen....

und mod , wenn ich dich schon höre mit deinem gerd-blödsinn und dem

exportgeschwafel........klar ist der export nicht schlecht, hilft aber wenig.


 mod du weisst doch genau , dass die us-zahlen mit unseren nicht zu vergleichen

sind, nach den gleichen kriterien hätten wir vollbeschäftigung!!

Die karre fährt hier noch richtig gegen die wand, da ändern weder stoiber noch

schröder was, zu spät.........es lebe kohl und die dilettantische

deutschlandvereinigung


was hat honni gesagt?

den kapitalismus in seinem lauf, halten weder ochs noch esel auf

in diesem sinne, auf 5 jahre prognostiziertes wachstum vom ifw.


 

4561 Postings, 8122 Tage lutzhutzlefutzDumm ist bloß

 
  
    #12
12.09.02 13:42
daß Genosse Gerhard es versteht geschickt zu taktieren, und da er weiß, daß die überwiegende Anzahl der Wähler kopflos wählt, hat es unser Edi schon schwer.

Bestes Beispiel hierfür, die Wahlpropaganda in den Hochwassergebieten, wenn hier am Rhein einer absäuft, interessierts keinen. 3,5 Jahre nix getan, jetzt zwei Wochen vor der Wahl, auf einmal Arbeitsmarktprogramme und zu guterletzt noch diese Irak-Geschichte, die er nach einem UNO-Mandat sowieso nicht einhalten kann.

Gerd verkauft die Bevölkerung für dumm, nur wenige merkens und wählen den Kerl erneut. Mittelständische Unternehmer werden weiterhin reihenweise in Konkurs gehen!  

13451 Postings, 8832 Tage daxbunnyich habe gott sei dank schon gewählt - briefwahl

 
  
    #13
12.09.02 13:44
kann nichts mehr rückgängig machen. wenigstens 2 stimmen die schon mal wichtig und richtig platziert sind ;-))  

782 Postings, 8169 Tage MaraDas ist sehr gut analysiert, lutzhutzlefutz !

 
  
    #14
12.09.02 13:46
Großes lob an dich für deinen in allen Punkten zutreffenden Kommentar. Von dir sollten sich hier einige eine Scheibe abschneiden.  

4561 Postings, 8122 Tage lutzhutzlefutzDanke Mara!

 
  
    #15
12.09.02 14:00
Ich wußte daß wir uns verstehen!

Aber ein Großteil der Wähler wählt leider immer noch den Kopf und nicht das Programm, daß war vor vier Jahren schon genauso. Schröder ist von beiden sicherlich der sympatischere, aber letztendlich besteht die CSU und insbesondere auch die CDU -die einen Großteil der Ämter nach der Wahl vergibt- nicht nur aus Edi!  

21799 Postings, 9131 Tage Karlchen_I@Lutz... Mara hat aber gesagt, dass Ede der beste

 
  
    #16
12.09.02 14:04
von CDU/CSU ist und wir uns an dem ein Beispiel nehmen sollen.

Wie denn nun?  

25196 Postings, 8803 Tage modPatentrezepte hat keiner von

 
  
    #17
12.09.02 14:08
beiden, aber die FDP geht die Strukturprobleme
radikal und sachkundig an,
und Ede hat ein offenes Ohr dafür..

Was solls, nur Show-Gerd wird letztlich

        SIEGER.

Wo ist der eigentlich?  

782 Postings, 8169 Tage MaraStör dich nicht an Karlchen, lutzhutzlefutz !

 
  
    #18
12.09.02 14:09
Der ist ein ganz verblendeter Linksdraussen !
Karlchen, was du tun und lassen sollst, sag ich dir in Ulm, wenn du überhaupt den Mut hast, dahin zu kommen.  

782 Postings, 8169 Tage MaraMod, du Schlauberger brauchst dich hier nicht

 
  
    #19
12.09.02 14:11
mehr einzuschleimen !
Von dir haben wir die Nase voll. Mach dich weg !! Schleich dich, aber schnell !!  

21799 Postings, 9131 Tage Karlchen_IUnd was sagt nun Lutz dazu? o.T.

 
  
    #20
12.09.02 14:12

42940 Postings, 8627 Tage Dr.UdoBroemmeFDP radikal und sachkundig - wie Herr Lambsdorf

 
  
    #21
12.09.02 14:12
wegen Steuerhinterziehung vorbestraft.

Wie sie die eigenen Taschen vollmachen auf Kosten der Allgemeinheit - das habens sie raus.

<img  

4561 Postings, 8122 Tage lutzhutzlefutzkann ich nur zustimmen

 
  
    #22
12.09.02 14:14
stell Dir mal vor, die hätten da Unsangela hingesetzt. Eine Frau als Kanzlerin ist generell okay, aber sie ist in meinen Augen ein bißchen zu nichtssagend gewesen. Momentan haben die eben nur ein relativ vernünftiges Programm, nur Edi kann es eben nicht so gut verkaufen, wie Gerd sein purer Aktionismus kurz vor der Wahl

Und wie gesagt Edi ist nur der Kopf.  

21799 Postings, 9131 Tage Karlchen_IGut, Ede ist der Kopf, aber wer ist....

 
  
    #23
12.09.02 14:17
denn nun Arm, Bein, Bauch und Arsch der Partei?

Wie ordnen wir etwa die "nichtssagende" Angela zu?

 

25196 Postings, 8803 Tage modFreies Land! Noch, mara, .. bei uns in Bayern

 
  
    #24
12.09.02 14:18
Ich verrate Dir ein Geheimnis, mara,
ich gelte hier als Rechtsaussen, weil ich
sachorientiert bin.
Da kommen die linken Spinner mit ihrer
sozialistischen Halbbildung nicht mit und
schlagen unter die Gürtellinie.
Aber Kohl, Landowski usw. mag ich auch nicht.
Ich wähle als ehemaliger aktiver Sozi immer
das kleinere Übel, jedoch nie diese
Halbkriminellen von NPD und PDS.
Das kleinere Übel und der kompetentere
ist z.Z. Stoiber und Co. und die FDP.
Schaun mer mal ...    

782 Postings, 8169 Tage MaraWer wollte mich sperren lassen ? Du, Mod !!

 
  
    #25
12.09.02 14:21
Ich habe das nicht vergessen ! Was du da schreibst, erscheint mir deshalb äusserst heuchlerisch. Okay - ich gebe dir eine Chance. Beziehe Stellung zu deiner Forderung, mich sperren zu lassen !!  

Seite: <
| 2 | 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben