BEATE UHSE - The Real Hot Stock!!

Es ist noch nicht allzu lange her, da konnte man in Ladengeschäften der Beate Uhse Kette effektive Stücke zum (stolzen) Preis von 26 Euro erwerben, Wie oft diese Möglichkeit genutzt wurde, ist mir nicht bekannt.
Bekannt ist aber, dass zum und nach dem Börsengang vor 20 Jahren effektive Stücke lieferbar waren, der Emittent hatte sich mit dem Entwurf eines gerade eben noch jugendfreien Layouts Mühe gegeben. Diese effektiven Stücke müssten, soweit sie nicht durch Elementarereignisse wie Brand, Hochwasser, Wut oder Zorn vernichtet wurden, noch existieren.  

sind nicht bindend und wenn die Übernahme kommt interessiert der Plan keinen. Herrlich......... Abwarten...... Verkauf der Assets....... Lächerlich  

Das Fristen nicht bindend sind, hoffen derzeit vor allem Anhänger des KFC Uerdingen, und Leute, die ihre Steuererklärung nicht rechtzeitig eingereicht haben.
Wie man seinen DFB so kennt, könnten die KFC-Fans tatsächlich Glück haben. Welch ein Pech aber, dass sowohl die das Finanzamt als auch dien Börse keine Fußballvereine sind.
Schon der in dem bekannten Schillerschen Gedicht "Die Bürgschaft" beschriebene Tyrann von Syrakus kannte in Sachen Fristen keine Gnade, und hätte den Bürgen kreuzigen lassen, wäre Damon mit aller Mühe nicht gerade noch rechtzeitig erschienen.  

Das erste Wort im Text muss Dass lauten, sorry

 

 

Was hier abgeht, ist unfassbar im Hinblick auf das Thema Beate Uhse AG und deutsche Börse schlechthin. Das darf auf keinen Fall Schule machen.

Reine Meinungsäußerung meinerseits.  

https://www.ariva.de/forum/...l-hot-stock-463162?page=181#jumppos4536  

wird ,
wieviel bekommen wir dann pro stück ausbezahlt als Entschädigung
wenn man z.b. 60 tausend stücke hat??!


wollts nur kurz ungefähr wissen...………. damit ich planen kann!

hab ja auch Unkosten und so zeugs

ich rechne  so mit 20 bis 40 centli  hab aber null Ahnung!


isch doch richtig oder!?  

Entschädigung ? Von wem ? Aus der geringen Insolvenzmasse ? Bei 78,1 Millionen Aktien ? Du scheinst zu träumen. Wach bitte mal auf.

Noch immer nicht eingelesen ? Das halte ich für fahrlässig, wo es doch um wichtige Dinge geht im vom Gericht bestätigten Insovlenzplan:

"Damit einher geht ein Verlust der Börsenzulassung und ein vollständiges Untergehen der Anteilsrechte der Aktionäre durch die Liquidation der Schuldnerin. "

https://www.ariva.de/news/...engesellschaft-beate-uhse-ag-hat-6854677

Reine Meinungsäußerung meinerseits.

 

Er merkt nicht mal.... M  

Wie hoch ist der Nennwert einer Aktie ?   :-)  

 

Oft genug gepostet hier.    

 

Das Insolvenzverfahren wird demnächst aufgehoben.

Siehe Posting #4770 ! Wurde bereits widerlegt. DU postet aber unbelehrbar weiter ? Dann wissen die Leser ja nun Bescheid, was sie von deinen Postings halten sollen.

Warum unternimmt Ariva eigentlich nichts ? Merkwürdig.  

Den sollst du auch behalten.......  

Gogogo  

Bin begeistert  

Ich erwarte nun: Die Aufhebung des Insolvenzverfahrens, um dem Planverfahren Platz zu machen. Und vlt. sogar bereits ein Hinweis auf den Börsenwiderruf.  

Wir werden bald News über die erste eingetretene aufschiebende Wirkung informiert werden. Dann ist der Insolvenzplan Geschichte......  

"Sämtliche Gläubigergruppen haben dem Insolvenzplan zugestimmt und die im Plan enthaltenen Bedingungen sind eingetreten bzw. der Verzicht wurde dem Amtsgericht nachgewiesen. "

https://www.ariva.de/news/...ellschaft-amtsgericht-bestaetigt-7007088

Die Bedingungen sind eingetreten. Damit ist die aufschiebende Wirkung Vergangenheit. Am "Fall Beate Uhse" kann man gut erkennen und nachvollziehen, wozu das Forum hier auch nützlich zu sein scheint. Tagesperren der Moderation waren in diesem Falle bis heute wirkungslos. Danke.

Reine Meinungsäußerung/Kritik meinerseits.  

 

Beate wird meiner Meinung nach Fortbestehen........ hier kauft sich jemand step bei step ein vermute nicht nur ich....... und das Amtsgericht hat bestätigt und?  

Bis Ende des Monats geht es nun vermutlich nach oben!  

...bekannt gegeben worden sein. Wäre blöd für alle Aktionäre, falls es einen Widerruf nach §39 Absatz 1 Börsengesetz gäbe, also von Amts wegen.

Aber hatten nun ja alle genug Zeit, sich zu entscheiden. Meine Meinung.